Por Puccini, el más grande...

[Crimilda]

Re: Por Puccini, el más grande...

Nos hemos olvidado de los barítonos.

[Crimilda]

Re: Por Puccini, el más grande...

Un poco de música clásica hoy.

Aunque la versión que estamos acostumbrados a oir no sea la mejor, precisamente por esa costumbre, te lo parece. De este pianista tenía yo dos LP interpretando a Chopin. Estos días los vuelvo a oir.



De esta otra pieza, otra de mis favoritas, no la encuentro por Magaloff, pero la de este intérprete no tiene nada que envidiarle.

[Crimilda]

Re: Por Puccini, el más grande...

Como se nota que ha llegado el sol y apetece más salir a navegar con otra música más cañera. A mí me pasaría lo mismo.

Bueno, seguiré poniendo algo para que no se hunda el hilo.

[Crimilda]

Re: Por Puccini, el más grande...

Tabernero, te he traido opera para que no te quejes.

No es Puccini, pero las señoras son estupendas. Buscaba a la segunda con lo que canta la primera pero no lo encontraba y...

Me dejo de tonterías y te dejo esto:





Esta última reconocerás que es una versión curiosa.

[sirs]

Re: Por Puccini, el más grande...

Como veo que compartimos aficiones , queridos cofrades del Holandés Errante, os dejo la programación para la próxima temporada de la ABAO (Asoc. Bilbaína de Amigos de la Ópera).

Mi hija me decía que porqué me emocionaba tanto mientras iba leyendo... supongo que algunos de vosotros me entenderéis

Norma
Billy Bud (de Britten, será un descubrimiento)
Fausto de Gounod
Ernani
Un ballo in maschera
Las noches de Figaro
Falstaff

¿Alguien da más?

[hallston]

Re: Por Puccini, el más grande...

Que lindo hilo.
Crimilda Ochi Chernye, siempre me ha emocionado mucho.
Saludos a todos

[rom]

Re: Por Puccini, el más grande...

Conio, me había perdido este hilo dedicado al género lírico y al bel canto...

Pues nada... vamos a dedicarle un poco de nuestro género "chico" a nuestra Natacha, que la noto un tanto estresadita hoy... ;-).

Una zarzuela del maestro Pablo Sorozábal: "la Tabernera del Puerto", interpretada por estos tres señores, para que escoja
(me he permitido la licencia de sustituir el habitual "tercer señor" italiano por otro más castizo y de aquí)








A ver que encontramos para el Tabernero... no sea que se nos mosquee


Saludos

rom
en versión "the pelotaire"

[Keith11]

Re: Por Puccini, el más grande...

...no te enfades Crimilda, que era sin acritúuuu...además si a mi lo que me pone de verdad es el violín...del que soy humilde y malo aprendiz de aprendiz...verdaderamente el instrumento del diablo en mis manos....porque aquí lo toca un angel...

Beethoven y el violín de la Mutter...

¡¡¡fantastica pieza!! ¡¡como toca esta mujer!!!

y el acompañamiento al piano no se queda atras

Por cierto... hoy, 15 junio 2009 le han concedido a Anne Sophie Mutter el premio de las Artes Escenicas 2009

[Capitansito]

Re: Por Puccini, el más grande...

Dios mío, y yo sin saber de este hilo...Aquí os dejo esta aria de Il Trovatore, es de las que hace afición. Cantada, además, por el inmenso y sobrenatural Luciano. Cada vez que oigo su e lucevan le stelle o nessun dorma, "me se ponen los pelos de punta".

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m_3BJNBPMRc...</param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/m_3BJNBPMRc&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[Capitansito]

Re: Por Puccini, el más grande...

Vaya, creo que no me ha salido el reproductor de Youtube. Bueno, os pongo el enlace.

http://www.youtube.com/watch?v=m_3BJNBPMRc

[Crimilda]

Re: Por Puccini, el más grande...

Tarbernero, te has olvidado totalmente de Puccini.

Bueno, pues te pongo a otro que no tiene nada que envidiarle.



Y de la soprano qué me dices.

[gracy]

Re: Por Puccini, el más grande...

[quote=swan_38;446072]

Por supuesto, son bellas las imágenes y la música es de las más hermosas que he oido. Pero unas son arte profano y la otra sacro. No me parece mal mezclar los géneros, pero hacerlo con intención malsana...

No me negarás que, por sus creencias, habrá gente que considerará esa mezcla de evidente mala baba. Esa música fue creada con una intención. ¿Por qué molestar a nadie si esas imágenes podrían llevar una música más apropiada al tema e igualmente bella? El arte no es excusa. ¿Se atrevería el "artista mezclador" a hacerlo con símbolos del Islam.

Claro, que es mi forma de pensar, no estoy en posesión de la verdad.





En mi opinión, el arte aúnque utilice elementos religiosos para su manifestación, debería ser considerado independiente de las creencias religiosas, máxime si tenemos en cuenta que muchas manifestaciones artísticas utilizaron el pretexto de la religión, o los encargos de reyes y nobles como una forma de mecenazgo, pués es de sobra conocido que esa era una condición "sine qua non" para desarrollar sus creaciones.
Por otro lado si contenplamos los frescos de Miguel Angel en la capilla sixtina, (por poner un ejemplo paradigmático) hallaremos no pocas muestras de lo que digo y a nadie se le ocurriría tildarlas de obscenas. En todo caso no fuí yo ¡Que más quisiera uno!) el autor del vídeo, pero sería una lástima no gozar de tan bella música solo por la forma en que va "arropada" ¿No crees?

Perdòn, pero no puedo dominarme al leer esta discusiòn
Resulta que cuando Miguel Angel pintò la Capilla Sixtina, con desnudos ( porque los artistas somos unos degenerados ), vino el obispo Biagio di Cesena ( o cardenal, ya lo consultarè), a cuestionar su visiòn artìstica por mostrar las partes pudendas. La venganza de Miguel Angel fue pintar a ese censor en el infierno, condenàndolo al fuego eterno. Dicen que el sujeto en cuestiòn comenzò a sufrir desde el momento en que se viò retratado, rogàndole que eliminara su imàgen de ese sitio. Parece que aùn sigue allì.

[Crimilda]

Re: Por Puccini, el más grande...

Sí, recuerdo la diferencia de opiniones que mantuvimos el cofrade y yo y como nos entendimos al final.

He leído la vida de Miguel Ángel y no recuerdo esa anécdota (aunque mi memoria no es lo que era y va a menos) y a pesar de que me parece muy propio de su carácter, tampoco descarto que no sea la invención de alguien (no tú, quede claro) para defender sus propias ideas.

Y no, los artistas no todos son unos degenerados porque pintan desnudos, ni los creyentes todos unos imbéciles, con mala sangre, que sufren porque los pongan retratados en un infierno imaginario.

En el fondo siempre es lo mismo: el desprecio y la incomprensión, mas absolutos, al que piensa diferente para elevar al rango de superior las ideas propias. La falta de empatía por pura soberbia. Hoy mando yo: tú no te entierras en sagrado por tu inicua forma de vivir y pensar distinta a la mía; hoy lo hago yo: te estigmatizo como retrógrado y represivo por no pensar ni vivir como yo.

¿Qué diferencia hay?. Ninguna esencialmente.

Claro que es mi forma de pensar, que no soy ni creyente ni artista (a no ser que el escribir 3 cuentos y cuatro poesías para andar por casa y llevar algún que otro crucifijo de adorno me califique).



P.D. La música, se me olvidaba. ¡Viva la suma!

[gracy]

Re: Por Puccini, el más grande...

Sí, recuerdo la diferencia de opiniones que mantuvimos el cofrade y yo y como nos entendimos al final.

He leído la vida de Miguel Ángel y no recuerdo esa anécdota (aunque mi memoria no es lo que era y va a menos) y a pesar de que me parece muy propio de su carácter, tampoco descarto que no sea la invención de alguien (no tú, quede claro) para defender sus propias ideas.

Y no, los artistas no todos son unos degenerados porque pintan desnudos, ni los creyentes todos unos imbéciles, con mala sangre, que sufren porque los pongan retratados en un infierno imaginario.

En el fondo siempre es lo mismo: el desprecio y la incomprensión, mas absolutos, al que piensa diferente para elevar al rango de superior las ideas propias. La falta de empatía por pura soberbia. Hoy mando yo: tú no te entierras en sagrado por tu inicua forma de vivir y pensar distinta a la mía; hoy lo hago yo: te estigmatizo como retrógrado y represivo por no pensar ni vivir como yo.

¿Qué diferencia hay?. Ninguna esencialmente.

Claro que es mi forma de pensar, que no soy ni creyente ni artista (a no ser que el escribir 3 cuentos y cuatro poesías para andar por casa y llevar algún que otro crucifijo de adorno me califique).

Totalmente de acuerdo, no hay diferencias en quienes quieren imponer su visiòn, sean estas las que sean.
Pero dentro de toda broma yace un fondo de verdad y como artista y conocedora de ese medio, si que creo que tenemos un punto que supera algunas veces la libertad, ya me entiendes. Es una autocrìtica.
Soy creyente, pero no con todos los parametros de la Iglesia, cosa que sorprende a mis conocidos, lo de creyente, claro.
Y he sufrido en carne propia el ser catalogada de retrògrada por mis creencias sobre la fidelidad sexual.
Me rìo de las callificaciones y supongo que solo afectan a quienes no estan seguros de simìsmos.
En cuanto a la anècdota en cuestiòn, la he leìdo en la biografia de Miguel Angel, hace muchos años y por otros medios, incluso en un foro de artistas plàsticos. Teniendo en cuenta la època de la que se trata, no me parece irreal en absoluto, sino totalmente lògica., y como tu bien dices, va mucho con el caràcter de este artista genial.

[Crimilda]

Re: Por Puccini, el más grande...

Gracy, tu lo has dicho, eres creyente (cristiana imagino), pero no católica. Porque la Iglesia Católica es jerárquica y lo que dice el Papa va a Misa.

Yo también fuí educada en ella y tengo, por lo tanto, las mismas creencias en cuanto a fidelidad. Aunque ya poco importe.

Ya no creo (pero no en la Iglesia, de la que no tengo queja) hace mucho tiempo que no encuentro ni entiendo la idea de Dios. Pero siguen admirándome los hombres de Dios (Teresa de Calcuta, Vicente Ferrer...) y sigo respetándolos.