Fotografía digital

[Edu]

Re: Fotografía digital

En una ermita...
¿Religión práctica? ¿Nuevos usos?




Edu

[Altair_]

Re: Fotografía digital

Las Médulas, la mina de oro más generosa de la época romana. Toma desde la salida de la galería hacia el exterior

Un saludo con viento forano.

[perurena1]

Re: Fotografía digital

Una iglesia Normanda

[Reivah]

Re: Fotografía digital

Las Médulas, la mina de oro más generosa de la época romana. Toma desde la salida de la galería hacia el exterior

Un saludo con viento forano.

Muy chula.
Un sitio muy curioso. Estuve el año pasado:



Yo diría que en mi foto sale el sitio desde donde tú la hiciste y viceversa. Si no me equivoco, yo estaba en el mirador que hay en la parte superior de tu toma.

[Altair_]

Re: Fotografía digital

Estuve en León y capté esta foto


Un saludo con viento forano.

[Altair_]

Re: Fotografía digital

Mirando a la bóveda de ña Catedral de León


Saludos con viento forano.

[Altair_]

Re: Fotografía digital

Otra vista opuesta a la del Altar Mayor.( El andamio de restauración, tapa el rosetón del frontal

Todas ellas con la Nikon D700 y el objetivo Sigma 10-20
l

Un saludo con viento forano.

[perurena1]

Re: Fotografía digital

El Sigma 10_20 es mi objetivo fetiche, que no nlo despego de la cámara, pero tiene unas distorsiones brutales, que en muchas ocasiones necesitan ser corregidas, como en el caso de la toma de la nave, sé que se pierde foto, pero queda mucho mejor no ver las columnas hacia atrás, pero de luz las veo muy bien.
Saludos y a seguir subiendo fotos

[perurena1]

Re: Fotografía digital

Una nocturna con niebla

[Edu]

Re: Fotografía digital

Qué nitidez, Peru!

¿Es con ayuda de edición posterior o directamente cuestión de calidad de objetivo y de la toma?

Las fotos que subo son la mayoría tal cual...por falta de tiempoy conocimientos, poco mas allá que recortar y jugar con algún ajuste.
Pero normalmente no consigo esa nitidez de vuestras fotos.
Disparo con una EOS550D y un 18-55 que venía con la cámara, y un 80-200 de la anterior no-digital, ambos de lo mas, mas normalitos y un poco maltratados (de horas de barco y cosas así )

Edu

[Edu]

Re: Fotografía digital

Ahí va otra:

La fotogénica avena loca:




Edu

[leviño]

Re: Fotografía digital

SALUDSS.
espero no me paseis per la quilla pero es que la hice con el movil .
la luna del dia anterior al eclipse ,

[perurena1]

Re: Fotografía digital

Qué nitidez, Peru!

¿Es con ayuda de edición posterior o directamente cuestión de calidad de objetivo y de la toma?

Las fotos que subo son la mayoría tal cual...por falta de tiempoy conocimientos, poco mas allá que recortar y jugar con algún ajuste.
Pero normalmente no consigo esa nitidez de vuestras fotos.
Disparo con una EOS550D y un 18-55 que venía con la cámara, y un 80-200 de la anterior no-digital, ambos de lo mas, mas normalitos y un poco maltratados (de horas de barco y cosas así )

Edu

Hola Edu, agradecer tus amable palabras, y decirte que por supuesto tiene retoque digital, con el Lightroom concretamente, que aunque la toma esté bien medida, siempre hace falta ese toque final para dejar la toma redonda, sobre todo, porque yo disparo sobreexponiendo para salvar negros, aunque sin quemar altas luces, luego estas altas luces las bajo en post proceso y tengo los negros con detalle, ya que si los empasto, al levantarlos genero ruido.
Mi equipo no es de gran calidad, una Sony Alpha 700, buena camara semiprofesional aunque ya de hace algunos años, y mi lente favorita, un Sigma 10-20, aunque no el caro, el mas barato, una lente de calidad media, pero que hace buen apaño con mi Sony.
Tu equipo no es nada malo, pero si lo equipas con una lente medio de calidad, como un Tamron 17-55 2.8, que es una joya que por 200 € lo encuentras, verás el salto de calidad que das, aparte el post proceso, claro.
Un saludo Edu

[perurena1]

Re: Fotografía digital

SALUDSS.
espero no me paseis per la quilla pero es que la hice con el movil .
la luna del dia anterior al eclipse ,

En absoluto te pasaremos por la quilla, ya has hecho bastante mas que yo, que no hice ninguna foto.
Un saludo

[Reivah]

Re: Fotografía digital

Hola Edu, agradecer tus amable palabras, y decirte que por supuesto tiene retoque digital, con el Lightroom concretamente, que aunque la toma esté bien medida, siempre hace falta ese toque final para dejar la toma redonda, sobre todo, porque yo disparo sobreexponiendo para salvar negros, aunque sin quemar altas luces, luego estas altas luces las bajo en post proceso y tengo los negros con detalle, ya que si los empasto, al levantarlos genero ruido.
Mi equipo no es de gran calidad, una Sony Alpha 700, buena camara semiprofesional aunque ya de hace algunos años, y mi lente favorita, un Sigma 10-20, aunque no el caro, el mas barato, una lente de calidad media, pero que hace buen apaño con mi Sony.
Tu equipo no es nada malo, pero si lo equipas con una lente medio de calidad, como un Tamron 17-55 2.8, que es una joya que por 200 € lo encuentras, verás el salto de calidad que das, aparte el post proceso, claro.
Un saludo Edu

Estoy de acuerdo.
La calidad de las fotos, en condiciones normales, depende, por este orden, del fotógrafo, de los objetivos y, por último, de la cámara.
Sí que es cierto que para algunas modalidades (astrofotografía, fotografía nocturna en general, deportes) una cámara de gama alta de última generación dará mejor resultado. Para la mayoría de las fotos, repito, en condiciones normales, muchos no nos "acabamos" nuestras cámaras.
Aparte de el Tamron que te recomienda Peru, yo te aconsejaría hacerte con un objetivo fijo de 50 o 35 mm. f/1.8. No se encuentran muchos de segunda mano porque la gente no se deshace de ellos, pero no son caros nuevos. No estoy al día de los precios de Canon, pero Nikon tiene el 50 mm de toda la vida y un relativamente nuevo 35 mm f/1.8 específico para el formato APS en torno a los 200€.
El salto de calidad de estos objetivos respecto a los que vienen con el kit de la cámara es muy notable, su alta luminosidad convierte mirar por el visor en una experiencia totalmente nueva y puedes hacer fotos a pulso, sin trípode en sitios en los que ahora ni te lo planteas. Eso sí, no son zoom, pero ya sabes... el mejor zoom son tus piernas.