VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

El Código Da Vinci

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • El Código Da Vinci

    Muy buenos días
    Saludos para todos Vá una de opiniones.

    Me caía y me cae mal Dan Brown (el autor del Código Da Vinci).

    Tuve la mala suerte de leer "La Fortaleza Digital", su primer libro, donde pone a España en general y a Sevilla en particular a caer de un burro.

    No pueden caber más mentiras en este ambiente sevillano de 1995.

    En este libro, el protagonista trata de descifrar un código letal indescifrable y una pista para romperlo se halla en el cadáver de un hombre que ha fallecido en Sevilla porque, por lo visto, cuando tener un pulmón perforado en cualquier país occidental es malo, pero te podías salvar, en Sevilla, como en España en general, la diñas con total seguridad, ya que la medicina "no estaba tan avanzada" con unos hospitales que olían a orina y con los enfermos muriéndose en catres ya que ni siquiera había algo tan básico como las camas.

    A parte de que todos los personajes españoles que salen en esta obra eran unos incultos, ineficientes y soeces (menos un homosexual que quería ligar con el protagonista) entra en errores de bulto en cada descripción de la ciudad como que se sube a la Giralda por escalones; que el Ayuntamiento de Sevilla está en la Plaza de España (olvidándose ¡y qué olvido! del auténtico con su preciosa fachada plateresca); que la policía está todo el día de putas y que por el precio de un servicio se compra fácilmente… etc. … etc.

    Cachondeándose encima diciendo en el prólogo que había estado viviendo un año entero en Sevilla.

    Para mí, como habitante de esa Sevilla, el libro fué realmente vomitivo, pero eso sí, el autor tiene un talentazo para mezclar la especulación con la fantasía y la realidad haciéndolo de tal forma, que el resultado final parece real a los poco avisados.

    (Le habrá sorprendido las ventas de sus libros en España ya que seguro que pensaba este desgraciado que no sabíamos leer)

    Escarmentado, no compré ni leí, a pesar del revuelo que organizó, "El Código da Vinci".

    Pero el tiempo, que todo lo sana, ha dulcificado Brown para mis adentros.

    Es muy difícil escribir un libro y vaya usted a saber lo que le cuesta rectificar a un guiri "bien educado".

    Al final me lo regalaron; cuando terminé de leer la delirante mezcla de esoterismo, fantasía y especulaciones que van arrojando conjeturas sin fundamento a troche y moche me dí cuenta que era lo mismo de Sevilla pero en gran escala; a lo bestia.

    Ha cogido unas ya conocidas teorías esotéricas y agnósticas desechadas por grotescas y ridículas, unos buenos cuentos imaginarios y ha hecho su totum revolutum componiendo esa ucronía fanática que, eso sí, se deja leer tan bien con el raro talento que el autor tiene, que me sedujo hasta el final.

    Ayer pusieron la famosa y mediática película homónima en TVE 1.
    En principio no quería verla pero el zapping me condujo hacia ella.

    No voy a entrar en los errores de continuidad que en la película son muchos, hasta creo recordar que cuando se presentó en Cannes las risas y abucheos fueron incesantes; sino en lo que le falta.

    A la película le falta acción. Al principio el juego de pistas te distrae pero al final tanto diálogo sin sentido y los giros continuos de la trama aburren; la convierten en fría y plúmbea. La típica película donde el final te sorprende en brazos de Morfeo.

    Le falta…
    - Pero… ¿Qué tiene que ver esto con un hilo náutico?

    - Viene porque este lioso del Dan Brown se ha olvidado de los barcos en esta historia.

    Después de sus excéntricas conjeturas, supercherías y directamente mentiras sobre el Priorato de Sión y los Templarios para unirlo a este thriller fantástico, se podía haber acordado del misterio de la flota templaria.

    Puestos a divagar, sabemos que el temple tenía una flota muy poderosa rivalizando incluso con la imponente flota veneciana. En sus buenos tiempos (1220) hacían casi todo el comercio mediterráneo.

    Los Templarios tenían tanto poder en general y en asuntos náuticos en particular que hasta tenían sus puertos y astilleros privados que armaban sólidas carracas; grandes táridas para transportar cargas, equipamiento militar y soldados con sus respectivos caballos; urcas y naos para transportar desde cualquier rincón Europa a más de seis mil peregrinos al año a Tierra Santa y las galeras armadas para protegerlos de los ataques de los piratas sarracenos.

    Lo normal era ver en los principales puertos de Europa esos barcos y las líneas de La Buena Ventura, el Halcón del Temple o La Bendita podían aparecer en cualquier cuadro de la época.

    Todo este gran poder, ya que era la fuerza económica, militar, política y religiosa más importante de Europa, tenía que acabar y un un viernes 13 (de ahí viene lo de esa fecha fatídica que aún persiste) de octubre de 1307 el rey francés Felipe IV el Hermoso se encargó de ello, acusando a los Templarios de lo más grave de la época: ritos blasfemos, adoración a ídolos demoníacos, sodomía… etc.

    Estas supuestas prácticas depravadas las corroboró el papa Clemente V que disolvió de un día para otro la orden.

    Muchos terminaron en la hoguera, otros se escondieron en otras órdenes creadas en diversos países para acogerlos con la de Calatrava, Montesa, Santiago, Cristo, San Andrés, la Dominicana… el Temple y su grupo secreto desaparecieron exterminados por el temor y la avaricia, pero a continuación Europa se sumió en la horrible y cruenta guerra de los 100 años…

    - Pero, ¿Qué pasó con los barcos?

    - Pues eso es un misterio.

    Lo que quedó de la flota del mediterráneo se hizo pirata y enarbolaban una curiosa bandera roja que para terror de los abordados indicaba lucha hasta la muerte: era la Joli Rouge antecedente de la famosa Jolly Roger .

    Y la flota del Atlántico, concentrada en La Rochelle desde donde hacían la ruta del transporte con Inglaterra, desapareció de la noche a la mañana.

    La vieron esfumarse entre las nieblas de una mañana con la cruz del Temple, la cruz de gules pateada ( la misma que utilizaron más tarde los descubridores portugueses y Colón) en sus velas con un rumbo que se ha convertido en uno de los grandes misterios de la Historia.

    Como nos encontramos en la película, que no es más que un buen ejercicio de fuegos artificiales, ¿Por qué no embarcamos la trama a bordo de uno de esos barcos y llegamos a América en 1307?

    No he dicho ninguna tontería porque, al mismo calor de los mitos y especulaciones de este Dan Brown, puedo decir que en los antiguos mapas se encuentra algo como el contorno de América, que en vestigios arqueológicos americanos han aparecido petroglifos con tallas de cruces templarias y que las tradiciones habladas de los nativos precolombinos prueban que ya conocían al hombre blanco por lo que se puede "convenir" cuál fue el destino de esa flota.

    Y si seguimos quemando pólvora con esta especulación y fantasía puedo decir, ya que el final de la obra literaria y fílmica es muy cobarde, ¿por qué no metemos a Cristóbal Colón en esa historia?

    Tiene todas las características: Una vida plagada de misterios, vivió en un monasterio de la orden de Calatrava y llegó a América con la cruz del temple en sus velas.

    Podría ser un Gran Maestre del clandestino y misterioso Priorato de Sión; el conocido tradicionalmente como un "Nautonnier", nombre que hasta le pega por su oficio.

    ¿Cómo es que no se le ocurrió?

    SaludosAndrés
    sigpic

  • #2
    Re: El Código Da Vinci

    Por un lado decir que si no te gusto el Código Da Vinci, la anterior de Ángeles y Demonios te gustara menos aun (a veces soy masoca) y ya ni hablar de su ultimo libro, El símbolo...no se como tuve valor de terminármelo porque ese si que es realmente malo y algún otro libro mas me he leído de el que afortunadamente he olvidado hasta el título

    Comentario


    • #3
      Re: El Código Da Vinci

      El problema es el escritor, no los argumentos y trama.
      No documentarse al 100 % y mezclar peras con manzanas.
      ¿puede ser real la historia?........ tal vez, pero que lleguen desde Tierra Santa a Francia, y se conserve la historias hasta la actualidad. No hablar de los Cátaros, etc. etc.

      Hay que tomarselo como una novela, en mi juventud (sobre todo en la mili) me tragaba las novelas de Marcial la Fuente Estefania, a cientos, los argumentos eran casi siempre iguales, pero núnca pensé qu el Lejano Oeste, tuviera algo que ver con esa "literatura", pero entretenía un montón.
      Confiar en el viento es como creer en la buena fe del diablo (R. Wagner - el Holandes Errante)
      EA 3 CBT

      Comentario


      • #4
        Re: El Código Da Vinci

        Curiosamente, o no, cada vez se leen más comentarios de lectores en ese sentido. Expresan su frustación al descubrir que el relato no encaja del todo en la realidad. Pero... ¿dónde está escrito que las novelas deban ser documentales? Que imiten la realidad no significa ni mucho menos que sean la realidad. El reflejo de la cosa no es la cosa. El reflejo no existe... no tiene cuerpo. Es puro espejismo. Puro cuento. Pura tomadura de pelo.

        Pero al abrir un libro, el lector firma un pacto secreto con el autor según los terminos del cual se va a creer lo que le dice, como si de la vida misma se tratara. Siempre ha funcionado así. ¿Acaso no os acordáis? ¿Cómo diablos empezaba la Caperucita?. Ese famoso "Erase una vez"... una pura mentira, ya que aquello nunca fue, ni una vez, ni dos, ni jamás... pero con esta convención literaria el autor nos conduce delante del espejo donde se refleja la historia.

        Tal vez, hoy en día, en un mundo marcado por el testimonio immediato e inmediatamente publicable, nos cuesta distanciarnos de lo puramente documental para adentrarnos en la deliciosa farza de la ficción.

        El libro de Dan Brown no es más que un cuento. Extraordinariamente bien contado y allí está su mérito. ¿Que le falten cosas? Por supuesto. ¿Qué le sobren otras? Más aún...¿Qué traicione la historia, la fe y el sentido más común? Como no.

        ¿Cómo no iba a contarnos pamplinas... si no es más que un cuento?
        sigpic

        Comentario


        • #5
          Re: El Código Da Vinci

          Exacto, Islademalta. Las novelas son novelas. Si sus autores pretendieran darnos una lección de historia más o menos real u objetiva (sabido es que la objetividad no existe y que incluso los hechos más reales, reales en cuanto que pueden considerarse ciertos, acontecidos, son diferentes según quién los explica y por supuesto según quién los lee) se llamarían de otra manera. Serían libros de historia, de divulgación, documentales, de texto, etc.

          Cuando abrimos una novela, ese pacto al que tú te refieres entre lector y autor es un hecho. A la novela le podemos poner muchos adjetivos, pero no necesariamente los de objetivas o veraces respecto a hechos acontecidos. La imaginación es privilegio de sus autores. Y por supuesto, de sus lectores.

          Editado por última vez por Atlántida; 14/06/2010, 15:05:08.

          Comentario


          • #6
            Re: El Código Da Vinci



            Hola Isla de Malta Y Atlántida

            Estoy en total acuerdo con vosotros pero en total desacuerdo con respecto a esta obra.

            No me puedo extender y habría mucho que escribir pero este hilo no ha sido creado para esto y pidiendo un pequeña licencia trataré de explicar mi opinión.

            Dan Brown cita a libros reales ("Todas las descripciones de obras de arte, arquitectura, documentos, y rituales secretos son exactas" ,dice en el prefacio) como fuentes a su novela y no podemos hablar de una novela de intriga o de ficción al uso como una de las de Agatha Cristie por ejemplo, sino de una con implicaciones con la fé ,porque si todo lo que dice es verdad y lo que narran los Evangelios es mentira...

            ¿no será mentira todo el cristianismo?

            Como sabeis a mí me gusta la historia y leo bastante de ese tema.

            Cuando he leido las afirmaciones que se hacen en el libro,simplemente he sonreido.

            Pero no lo habrán hecho muchos que se preguntarán interiormente :

            ¿Que es lo que relatan realmente los Evangelios?. Porque la real vida de Jesus no es,ya que Jesus y María Magdalena estuvieron casados y designó a ella como líder de su movimiento.
            Lo de Pedro es un camelo.
            Este Leonardo pintaba para transmitir la verdad del asunto y lo de Santo Grial.

            En fín ,Este personaje crea una historia tan contradictoria como cínica ya que se nos recuerda en cada página que las cosas no son como parecen ¡pero está hablando de religión! y todo en loor a su popularidad.

            La vieja historia tantas veces repetida, el verdugo que le pone su capuchón a la cabeza de su víctima.

            Os aseguro que no soy fundamendalista y que difundir religiones alternativas me trae al fresco pero no opinan así millones de personas y hay que tenerles algo de respeto.

            Lo de su primer libro no fué un pecado de juventud, eso también os lo aseguro.

            SaludosAndrés

            sigpic

            Comentario


            • #7
              Re: El Código Da Vinci

              Originalmente publicado por anboro Ver Mensaje
              Muy buenos días

              - Pero, ¿Qué pasó con los barcos?

              ...

              ¿Cómo es que no se le ocurrió?

              SaludosAndrés
              Porque carece de tu cultura y de tu imaginación, Andrés.



              Originalmente publicado por IsladeMalta Ver Mensaje
              Curiosamente, o no, cada vez se leen más comentarios de lectores en ese sentido. Expresan su frustación al descubrir que el relato no encaja del todo en la realidad.

              ....

              El libro de Dan Brown no es más que un cuento. Extraordinariamente bien contado y allí está su mérito. ¿Que le falten cosas? Por supuesto. ¿Qué le sobren otras? Más aún...¿Qué traicione la historia, la fe y el sentido más común? Como no.

              ¿Cómo no iba a contarnos pamplinas... si no es más que un cuento?
              Originalmente publicado por Atlántida Ver Mensaje
              Exacto, Islademalta. Las novelas son novelas. Si sus autores pretendieran darnos una lección de historia más o menos real u objetiva (sabido es que la objetividad no existe y que incluso los hechos más reales, reales en cuanto que pueden considerarse ciertos, acontecidos, son diferentes según quién los explica y por supuesto según quién los lee) se llamarían de otra manera. Serían libros de historia, de divulgación, documentales, de texto, etc.

              Cuando abrimos una novela, ese pacto al que tú te refieres entre lector y autor es un hecho. A la novela le podemos poner muchos adjetivos, pero no necesariamente los de objetivas o veraces respecto a hechos acontecidos. La imaginación es privilegio de sus autores. Y por supuesto, de sus lectores.

              Difiero de las dos (a pesar de la admiración que os profeso) ya que, para mí, cuando uno quiere contar un cuento, esto es, una historia ficiticia, lo cuenta con personajes ficticios y todo el mundo sabe que es un cuento, no se aprovecha de nombres históricos para darle más morbo, ni pretende darle, como es el caso -lo dice el mismo autor, si mal no recuerdo- un tinte de “investigación histórica” a lo que no lo es. De hecho, hay quien se lo cree, al menos yo la bajé de internet para leerla por lo que comentaban algunos compañeros de trabajo sobre su “valor de documento histórico”. Encima ni siquiera el tema es original: muchos años antes intenté leer completa una gorda y farragosa novela (pero fui incapaz de pasar de la mitad) de un tal Peter no se qué, sobre el grial, más o menos en los mismos términos. Es difícil hacer un pacto con el autor en esos términos: ni es lo que pretende, ni es original.

              Dejando aparte, claro, la procedencia de usar unos nombres claramente sagrados para un gran número de cristianos (aunque no creo que afecte a la Iglesia en sí, puesto, que yo sepa, no es dogma de fe la virginidad de Cristo, lo es la de su Madre). Más que un acto de creación, la novela parece un oportuno ejercicio de ganar dinero con un seguro best seller -con mención del controvertido Opus Dei en la trama- dado los tiempos que corren. No escarbará, no, en desenterrar los supuestos “secretos” de otras religiones mucho más peligrosas para su pellejo.

              A mí, personalmente, y en absoluto soy entendida, la novela me pareció más que mediocre y algo aburrida, pero la leí completa porque algo de novela negra tiene. Una es curiosa y quiere saber cómo termina la cosa. La película me pareció más aburrida aun y, como me sabía el final, ni siquiera la terminé de ver.

              Debe ser que, como amante de la Historia, creo que un gran libro de ficción con historia es “El Señor de los anillos” y una buena ficción histórica “Sinuhé el egipcio” que inventa personajes posibles en un contexto histórico, no el dichoso código ese. Pero no siento frustración, lo juro por Arturo (cuyas ficciones históricas o historias de ficción también me gustan; ¡qué imaginativa "La sombra del águila"), sólo siento desgana y lo manifiesto.

              Vive y deja vivir,
              pero vive como piensas,
              o acabarás pensando como vives.

              Comentario


              • #8
                Re: El Código Da Vinci

                Me toca a mi ahora estar completamente de acuerdo contigo, estimado Anboro.

                Suscribo a lo que dices... pero si engaño hay, quien tiene más la culpa:

                -el autor por su habilidad en hacernos creer sus elucubraciones?
                -o el lector por su incomensurable credulidad?

                Después de todo... Dan Brown, en su gran destreza como autor taquillero (mérito tiene, sea como sea), no hace más que explotar a fondo los tópicos (imágenes que desde fuera se puede hacer un inculto de los sevillanos) o el morbo que siempre despiertan los mitos y misterios de la religión.

                Un recurso facilón, de todos modos... por muy bueno que sea el guión.

                En este sentido, le doy mucho más mérito a Agatha Christie y sus típicos misterios en habitaciones cerradas. Un juego mucho más difícil.
                A pesar de su erudición, opino que el profesor Landon no le hará nunca sombra a mi queridísimo Hercule Poirot.
                sigpic

                Comentario


                • #9
                  Re: El Código Da Vinci

                  Venimos a decir lo mismo con otras palabras, Amboro, y casi al mismo tiempo. Mientras yo escribía tú contestabas también. Eres el más rápido al oeste del Pecos.

                  Vive y deja vivir,
                  pero vive como piensas,
                  o acabarás pensando como vives.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: El Código Da Vinci

                    Leido.

                    No teniendo nada mejor que añadir, guardo silencio. Pero leer, he leido con agrado.

                    Un saludo.

                    Comentario


                    • #11
                      Re: El Código Da Vinci

                      De todas formas cuando uno lee un libro de ficción histórica el autor coge unos parámetros históricos y los utiliza para un personaje de ficcion, por lo que sobre la obra no cabe mas que leerla y pasar el rato, o meditar sobre lo que dice etc etc, en función de lo que leamos. Por lo que tampoco hay que ver conspiraciones, logias y etc en los libros de Dan Brown, mas que lo que son. El código Da Vinci, la verdad es que me entretuvo (que es su función) aunque me dejo un poco de mal sabor al final, no por la obra, que esta bien llevada y comprendo totalmente a la gente que le apasiono, pues juega muy bien con muchos elementos esotéricos, detectivescos, etc. Pero el resto de obras que he leído de este autor, para mi no me gustaron nada, pero sobre todo la ultima de "El ultimo símbolo" que me pareció creo que la peor.

                      Después de este rollo, solo decir a IsladeMalta y Atlantida, que cuando uno coge un libro, ha de dejarse llevar por el autor, es cierto. Pero al final también puede a uno parecerle buena o no y puede dar una opinion tanto positiva como negativa de lo que ha leído. Claro esta sin menospreciar la opinión de los demás.

                      Yo, como Crimilda soy mas de Historia, que ya de por sí esta llena de "historias " interesantes, pero tengo la desgracia de leer todo lo que cae en mi mano, a veces gratamente y otras no. Ejemplo este último y aunque nada tenga que ver, uno de los pocos libros que no he podido acabar el de Nocturna de Guillermo del Toro, malo malo malo malo, imposible de continuar. Borrado de mis libros electrónicos para que nadie caiga en la tentación de leerlo.

                      Comentario


                      • #12
                        Re: El Código Da Vinci

                        Hola Andrés,

                        Estoy completamente de acuerdo con tu escrito, me ha entrado la curiosidad y me he andado informando. La parte más polémica de la novela (la supuesta descendencia de Jesucristo y María Magdalena) no es ni mucho menos una invención de Brown, sino que se basa en el libro El Enigma Sagrado, escrito por Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln.

                        En el libro, el Opus Dei estaría presuntamente involucrado en una conspiración para encubrir la verdadera historia de Jesucristo, quien se habría casado con María Magdalena y habría tenido descendientes que llegaron a Francia, en concreto los reyes merovingios. Estudios genéticos realizados en 2006 han demostrado que la ascendencia de la Dinastía merovingia es únicamente europea, por lo que es imposible que sean descendientes de Jesús y María Magdalena.

                        El autor comienza diciendo que «todas las descripciones de obras de arte, arquitectura, documentos, y los rituales secretos de esta novela son veraces», cuestión que nunca justifica a partir de fuentes históricas reconocidas, y lo cierto es que hay informaciones inexactas que aparecen en el libro sobre el arte europeo, la historia y la arquitectura.

                        El libro es inexacto e incoherente ya que, por ejemplo, en las descripciones que se muestran de varias obras de arte como "La última cena" el autor parece modificar detalles de las mismas con el propósito de darle sentido al argumento de su obra.

                        Es cierto, el libro es una novela de ficción. Sin embargo, en otras novelas de ficción y comerciales los autores se han documentado para no cometer desatinos.

                        En finssss...... interesante conversación Andrés, y gracias porque buscando esta información he pasado un rato ameno y agradable, seguiré leyendo sobre el tema.

                        Saludos

                        Pirata

                        Comentario


                        • #13
                          Re: El Código Da Vinci

                          Los libros de historia deben intentar ser veraces, las novelas históricas se suponen verosímiles, creo que el resto son diferencias de género literario.

                          Me gustan pocas novelas históricas, el Código no está entre ellas, aunque confieso que no lo acabé, ma harté muy pronto. De la peli mejor no hablar, ni pies ni cabeza.

                          Por otra parte no me parece bien achacar como defecto que un libro se vende, que está escrito para tener éxito. Es muy dificil hacer un libro popular, muy dificil, y creo que es un mérito, no lo contrario. Aunque yo no me encuentre entre sus defensores, en este caso.



                          La realidad histórica supera la ficción
                          sigpic

                          Comentario


                          • #14
                            Re: El Código Da Vinci

                            Amboro dijo....

                            Lo que quedó de la flota del mediterráneo se hizo pirata y enarbolaban una curiosa bandera roja que para terror de los abordados indicaba lucha hasta la muerte: era la Joli Rouge antecedente de la famosa Jolly Roger


                            yo tenía idea que la bandera roja fue usada por primera vez por los piratas berberiscos,que sembraron el terror del Mediterráneo, y que era una bandera tipo la turca,pero con con una media luna también roja...

                            sobre el código Da Vinci...pienso que muy poca gente, salvo algunos historiadores de vocación, son imparciales, y como tal, manipulan la historia a su antojo, ya sea para crear nuevas fantasías, ó por intentar manipular la historia a su antojo. Con el agravante que normalmente siempre contaban las crónicas de batalla los vencedores, siendo ellos "los buenos".Así que siempre me ha gustado leer esos libros con pinzas, porque suelen ser más fantasiosos que veraces.
                            Si hay veces que exagera hasta el Larousse...

                            En la peli, me hace mucha gracia que involucren al Opus Dei en "una especie de conjura" intersecular...
                            Si se fundó a mediados del siglo XX....

                            Editado por última vez por pulpete; 14/06/2010, 23:28:04.
                            ..el mar dará a cada hombre una nueva esperanza, al igual que el dormir le da sueños...

                            Comentario


                            • #15
                              Re: El Código Da Vinci

                              Como me gusta leeros, de verdad.

                              Me leí el Código da Vinci por puro morbo, tanta fama tenía y tocaba un tema tan peliagudo que no lo pude evitar, y reconozco que me enganchó, pero, sin tener apenas idea como aficionado sobre la historia del Temple y demás, me parecía que era todo una trama demasiado urdida par ser ni medio cierta, no se, tal vez muchos se la crean, pero a mi, sin saber, me costaba. Como dicen Isla y Atlántida, es importante conocer qué lees para saber cómo leerlo.

                              Cuando salió la peli pensé que harían el tema más popular, por aquello de lo denostable del Opus Dei, de las cavernas de la iglesia y esas cosas, pero me pareció tal bodrio, tan oscura, liosa e imposible de entender y seguir que me dije 'este es el hundimiento definitivo de esta historia'.

                              Me encantaría profundizar en ese tema de la parte Marítima de los Templarios, pero de momento seguiré aquí leyendo y aprendiendo.

                              Por vosotros
                              'NAVEGAR NO ES UN LUJO, ES UN DERECHO'

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X