VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #91
    Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

    Originalmente publicado por woqr Ver Mensaje
    Tropelio, sin acritud ni ironia barata (resulta estremadamente ironico, por decir algo, decir en una misma frase que quieres dirigirte a alguien sin acritud, y al mismo tiempo calificar los cometarios de dicha persona como ironia barata ....
    Una vez más woqr, fiel a tu caracter compulsivo, editas un mensaje modificando su contenido una vez enviado. Si, ironía barata, porque ironía barada es decirle a un doctor en física teórica, especialista precisamente en ese tema, que no entiende la teoría de la relatividad. Es que hay que joderse hombre. Ya está bien. Y ahora no estoy utilizando ironia ni baratsa ni cara: ahora tengo un cabre de mil pares de cojones, ¿entiendes? Y fin de mis intentos de explicarte a ti nada más. No se puede explicar nada a alquien que ni lee ni escucha.
    Y no hay más saludos.
    Tropelio

    Comentario


    • #92
      Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

      Originalmente publicado por Tropelio Ver Mensaje
      Woqr, claro que te lo confirmo, es más, YA LO HE HECHO en mi mensaje anterior (que, evidentemente, una vez más, has respondido SIN LEERLO): A ver si ahora si me lees: el eje de rotación de la Tierra NO CAMBIA de inclinación durante su órbita alrededor del Sol. Insisto y a ver si me lees de una vez: si el eje cambiase la Polar no estaría siempre en el polo. ¿No ves que es EVIDENTE? Las estaciones se deben a que el eje de rotación de la Tierra está inclinado con respecto al plano de su órbita (es decir, el eje de rotación NO es perpendicular a la eclíptica), pero esa inclinación NO VARIA durante un año en modo que sea apreciable (pues varía con un periodo de 25700 años).

      Y sobre el asunto de tus verdades absolutas sobre el movimiento no voy a discutir contigo. Ya te comente por privado cual es mi formación y especialidad y, francamente, no estoy por la labor de perder mi tiempo discutiendo cosas EVIDENTES. Como decía mi tía Clementina, que era una mujer muy sabia: un perro es un perro.

      Y ahora si que, de verdad, NO vuelvo a explicarte nada más. Te he puestos enlaces donde está clarísimamente explicado, con dibujitos animados. Más fácil imposible.

      Saludos,
      Tropelio.

      Muchas gracias por la claridad de la respuesta, lo digo en serio.

      Yo saco 2 conclusiones:

      1. La variacion de la orbita alrededor del sol, no influye en los cambios de estaciones climaticas en la tierra (esto es lo que denfendi desde el minuto uno en este hilo). Es decir da igual que la orbita sea ligeramente eliptica, ya que esto no influye.

      2. El hecho fisico responsable del cambio de estaciones climaticas, es unicamente la inclinacion en si misma del eje de la tierra, y no tiene nada que ver el hecho de que esta inclinacion varie durante el trascurso de la orbita alrededor del sol, lo cual es cierto por otra parte (movimiento de precesion), pero en ningun modo guarda relacion con lo primero.

      Dicho lo cual, por mi parte no tengo mas preguntas, ya que me ha quedado bastante claro de verdad, y siento enormemente semejante cabreo por parte de tropelio, pero tambien tiene que entender que en determinado momento de este hilo, se fue un poco de madre el asunto, especialmente en lo relativo al movimiento del sol con repecto a la tierra. Coincido en no sacar este tema a colacion nuevamente, porque el cabreo anterior, seria una simple broma al lado de la bronca que se armaria si seguimos con ese asunto.

      Entiendo que no entremos otra vez en ese tema, pero reconoceras que no ayudo especialmente a llevar una discusion muy racional, y fue en ese punto cuando saque mi ironia barata a pasear al citar a Copernico y a Galileo, lo cual posiblemente ayudo a crispar mas los animos.

      Por mi parte tema aclarado y zanjado.
      Editado por última vez por woqr; 19/12/2010, 17:41:59.

      Comentario


      • #93
        Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

        Originalmente publicado por woqr Ver Mensaje



        Muchas gracias por la claridad de la respuesta, lo digo en serio.

        Yo saco 2 conclusiones:

        1. La variacion de la orbita alrededor del sol, no influye en los cambios de estaciones climaticas en la tierra (esto lo que denfendi desde el minuto uno en este hilo).

        2. El hecho fisico responsable del cambio de estaciones climaticas, es unicamente la inclinacion del eje de la tierra, y no tiene nada que ver el hecho de que esta inclinacion varie durante el trascurso de la orbita alrededor del sol (la precesion). QUE ESTO NO ES CIERTO
        Dicho lo cual, por mi parte no tengo mas preguntas, ya que me ha quedado bastante claro de verdad, y siento enormemente semejante cabreo por parte de tropelio, pero tambien tiene que entender que en determinado momento de este hilo, se fue un poco de madre el asunto, especialmente en lo relativo al movimiento del sol con repecto a la tierra. Entiendo que no entremos otra vez en ese tema, pero reconoceras que no ayudo especialmente a llevar una discusion muy racional.
        Joder woqr, lo tuyo es seriamente patológico. Insisto en no querer hablar más de este tema pero no dejas de editar una y otra vez este (y otros mensajes) y cada vez para meter la pata una vez más. De verdad, ¿por qué no paras de UNA VEZ de editar, reeditar y responder compulsivamente y LEES con CALMA y ESTUDIAS el tema durante el tiempo que sea necesario y DESPUES opinas todo lo que quieras sobre ello?.
        Puntualiuzando:

        1. Tu conclusión 2 contiene (una vez más) un tremendo error: sigues sin entender lo que es la precesión, y sigues sin MIRAR el dibujito animado que hay en el enlace que te puse más arriba. A ver si ahora lo ves, coño:


        [/URL]

        ¿Lo ves ahora? El eje de rotación NO CAMBIA DE ORIENTACION durante la orbita de la Tierra alkrededor del Sol. Apunta siempre hacia donde mismo (o sea, hacia la estrella Polar). La precesión ES OTRA COSA. Es un movimiento del eje de rotación pero extraordinariamente lento (o sea, el punto hacia el que apunta el eje recorre, con respecto a las estrellas, un círculo y tarda 25700 años, NO uno, en recorrerlo). Por todos los dioses, no había visto nada igual en todos los días de mi vida.

        2. En lo relativo a la relatividad del movimiento has afirmado por ahí arriba (bueno, es dificil saberlo porque a estas alturas has cambiado ya cada uno de tus mensajes como cuatro o cinco veces) que "en realidad es la Tierra la que da vueltas alrededor del Sol y no el disparate ese que dice el tropelio de que es el Sol el que da vueltas y todo eso porque el tropelio no entiende o tergiversa la teoría de la relatividad de Einstein" y no sé cuantas perlas más. Mira woqr, el asunto ese NO tiene nada que ver con la teoria de la relatividad de Eisntein. Es muuuuucho más simple. Ya te lo expliqué arriba en su momento, pero lamentablemente una vez más te liaste a responder sin leer lo que te escribi (y que sigues sin leer por lo que veo): el movimiento es relativo. NO TIENE SENTIDO alguno afirmar cual es la verdad. Movimiento es SIEMPRE con respecto a un sistema de referencia. Todo lo que puedes decir (y no puedes decir NADA mas) es si algo se mueve o no se mueve RESPECTO a un sistemas de referencia. Así que olvidate de tus verdades absolutas, simplemente no existen. Y no metas al pobre Einstein por medio: no tiene nada que ver en esto. Y para ver si con un chiste lo entiendes te voy a contar uno:
        Iban hoy dos locos en el viaje incial del AVE a Valencia. En un momento dado le dice uno al otro: oye, has visto lo rápidos que van los postes hacia atrás. Y el otro le responde: claro que me he fijado, como que yo a vuelta vuelvo en poste...
        Para que termines haciendote cruces woqr: cuando uno va a Velencia es AVE si lo miras desde el sistema de referencia del tren, uno NO SE MUEVE (salvo si te levantas para ir a mear al baño). Es Valencia la que viene hacia nosotros. Y esto NO ES palabrería. Es rigurosamente así. Eso es el movimiento. Y el MISMO fenómeno que consiste en que el viajero estaba en Madrid y 95 minutos despues está en Valencia (con unos cuantos euros menos en el bolsillo) sería interpretado por un señor (o señora que ahora hay que decirlo así) de manera diferente: evidentemente para aloguien que NO está dentro del tren es el tren (y con él el viajero que está en su interior) el que se mueve y no Valencia la que se mueve. ¿Cuál es la realidad o la verdad (esos términos tan nefastos que tu usa)? Pues evidentemente LAS DOS. ¿Cuál es la que ha de usarse? Pues evidentemente también la que más te convenga. El resultado final NO DEPENDE (no puede depender) de la descripción utilizada porque las leyes de la Físicas son "covariantes". Esa palabreja quiere decir que las leyes de la Física son universales, las mismas en todos los sistemas de referencia INERCIALES y este adjetivo es fundamental y este SI que tiene que ver con la relatividad, pero no necesariamente de Einstein, incluso con la relatividad de Galileo, que también estudió estas cosas (por cierto, eso de que Galileo dijo que "y sin embargo se mueve" es una leyenda urbana, no hay constancia alguna de que fuese así).
        Así que woqr, no pongas en mi boca cosas que yo no he dicho y muchos menos te cachondees de lo que te digo por muy extraño que te parezca. Yo no juego cuando discuto de Física (como de ello), por el contrario, soy extraordinariamente riguroso, como no puede ser de otro modo cuando uno se dedica profesionalmente precisamente a discutir de Física todos los días. Eso no quiere decir que tenga la razón siempre y por definición. Pero SI quiere decir que no se puede contra-argumentar a base de cachondearse de los argumentos que te doy, es una falta de respeto que no te voy a tolerar ni a ti ni a nadie. Tampoco se puede poner en boca del otro cosas que no ha dicho. Hay que leer y pensar (o escuchar y pensar) los argumentos de quien tienes en frente en lugar de menospreciarlos. En la discusión de este hilo te he dado pruebas evidentes para cualquiera de que estás equivocado y tu ni tan siquiera te has molestado en leerlas. Eso es una falta de respeto porque simplemente indica que no me tomas en serio. Y yo no pierdo mi tiempo discutiendo de Física con quien no me toma en serio.

        Y ahora si que es verdad que ya puedes decir misa cantada que no volveré a hablar contiugo. Que te vaya muy bien.

        Tropelio

        Comentario


        • #94
          Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

          Originalmente publicado por woqr Ver Mensaje



          Muchas gracias por la claridad de la respuesta, lo digo en serio.

          Yo saco 2 conclusiones:

          1. La variacion de la orbita alrededor del sol, no influye en los cambios de estaciones climaticas en la tierra (esto es lo que denfendi desde el minuto uno en este hilo). Es decir da igual que la orbita sea ligeramente eliptica, ya que esto no influye.

          2. El hecho fisico responsable del cambio de estaciones climaticas, es unicamente la inclinacion en si misma del eje de la tierra, y no tiene nada que ver el hecho de que esta inclinacion varie durante el trascurso de la orbita alrededor del sol, lo cual es cierto por otra parte (movimiento de precesion), ESTO ES FALSO DE TODA FALSEDAD pero en ningun modo guarda relacion con lo primero.

          Dicho lo cual, por mi parte no tengo mas preguntas, ya que me ha quedado bastante claro de verdad, y siento enormemente semejante cabreo por parte de tropelio, pero tambien tiene que entender que en determinado momento de este hilo, se fue un poco de madre el asunto, especialmente en lo relativo al movimiento del sol con repecto a la tierra. Coincido en no sacar este tema a colacion nuevamente, porque el cabreo anterior, seria una simple broma al lado de la bronca que se armaria si seguimos con ese asunto.

          Entiendo que no entremos otra vez en ese tema, pero reconoceras que no ayudo especialmente a llevar una discusion muy racional, y fue en ese punto cuando saque mi ironia barata a pasear al citar a Copernico y a Galileo, lo cual posiblemente ayudo a crispar mas los animos.

          Por mi parte tema aclarado y zanjado.
          Nada, que no hay manera. Cito un mensaje y mientras me molesto en responder ya está editado de nuevo. Es alucinante. Nunca en toda mi vida mi nada parecido.

          Comentario


          • #95
            Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

            Originalmente publicado por Tropelio Ver Mensaje
            Nada, que no hay manera. Cito un mensaje y mientras me molesto en responder ya está editado de nuevo. Es alucinante. Nunca en toda mi vida mi nada parecido.
            Ahora te explico el misterio de las ediciones de los mensajes, que te aseguro que no es nada de lo que estas pensando.


            Antes, decir que el famoso ejemplo del tren que siempre se cita, es perfectamente entendible, y nadie a estas alturas se va a poner a cachondearse de nadie por decir que los arboles se acercan a ti y no al contrario (asi que yo no voy negar dicha frase, ni enfadarme con quien londiga), PERO al mismo tiempo creo que podemos decir sin ser quemados en la hoguera, que la unica explicacion racional para un observador en la tierra para poder explicar el movimiento de los planetas es tomar como punto de referencia a sol y no a la propia tierra. Si un observador toma como punto de referencia estatico al sol, puede describir facilmente el movimiento de los planetas, y el de la propia tierra alrededor del sol.

            En cambio si tomas la tierra como punto estatico, es imposible poder explicar nada de lo que sucede en nuestro sistema solar, por eso, no es un sacrilegio cientifico decir que es la tierra la que se mueve y no el sol, y tampoco hay que llevarse un cabreo de narices a estas alturas, por leer a alguien decir eso. Asi que siento mucho decirte que tu cabreo ha sobrado bastante, por decirlo educadamente.

            Entenderia tu cabreo en un congreso de fisica, pero por dios no puedes ponerte asi en un foro como este.

            Ya he admitido antes mi error en que la famosa precesion no afecta a las estaciones terrestres, es unicamente la inclinacion del eje y punto, y obviamemte nada que ver con la distancia orbital(que era de lo que me reia yo en realidad), pero tambien hay que tener un poco de temple para no ponerse en plan negacionista sacando lo relativo de los movimientos de la tierra con respecto al sol.

            Y como de negaciones ha ido todo este hilo, te doy la razon igualmente en que no hay pruebas de que Galileo, dijera esas famosas palabras ".. Y sin embargo se mueve" rediriendose obviamente a la tierra, pero supongo que nadie puede negar, que murio creyendo firmemente precisamente eso, asi que tu duda ofende, mas que sorprende.
            Editado por última vez por woqr; 19/12/2010, 19:05:35.

            Comentario


            • #96
              Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

              Originalmente publicado por Ventarrón Ver Mensaje
              Gracias Tropelio por tus aportaciones, es un gusto leerte ...
              (Pasa de Woqr, yo cometí el error de mantener con él una conversación de sordos sobre la altura de las olas ... )

              Salud
              El que avisa NO es traidor ... !!!

              Tropelio, por favor no nos prives a los demás del placer de poder leerte


              A tu salud
              Otro mundo es posible ... HAGÁMOSLO !!!

              Comentario


              • #97
                Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                Originalmente publicado por Ventarrón Ver Mensaje
                El que avisa NO es traidor ... !!!

                Tropelio, por favor no nos prives a los demás del placer de poder leerte


                A tu salud
                Afilando el hacha supongo ....



                Que hay del chiste de la arana sin patas ? Ahora no cuenta, claro....

                Comentario


                • #98
                  Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                  Originalmente publicado por woqr Ver Mensaje
                  Entenderia tu cabreo en un congreso de fisica, pero por dios no puedes ponerte asi en un foro como este.
                  En este foro yo he aprendido muchisimas cosas ...
                  Hay mucha gente de la que aprender ...
                  Y somos muchos, los que cando no tenemos NI PUTA IDEA nos quedamos calladitos ... y leemos a los que saben ...

                  Otro mundo es posible ... HAGÁMOSLO !!!

                  Comentario


                  • #99
                    Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                    Originalmente publicado por Ventarrón Ver Mensaje
                    En este foro yo he aprendido muchisimas cosas ...
                    Hay mucha gente de la que aprender ...
                    Y somos muchos, los que cando no tenemos NI PUTA IDEA nos quedamos calladitos ... y leemos a los que saben ...

                    Vale, supongo que nos has entendido el significado de esa frase, pero seguro que otros lo haran, y segurisimo que tropelio si la ha entendio perfectamente.

                    Menos mal que me quedo sin bateria.

                    Un saludo y por favor, avanti todo.

                    Comentario


                    • Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                      Originalmente publicado por woqr Ver Mensaje
                      Que hay del chiste de la arana sin patas ? Ahora no cuenta, claro....
                      Esta claro que no entendiste el sentido del chiste ... igual que en ese momento del debate no entendías la relatividad (no la de Esistein) sino la del observador de los cuerpos en movimiento.

                      Otro mundo es posible ... HAGÁMOSLO !!!

                      Comentario


                      • Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                        Originalmente publicado por Ventarrón Ver Mensaje
                        Esta claro que no entendiste el sentido del chiste ... igual que en ese momento del debate no entendías la relatividad (no la de Esistein) sino la del observador de los cuerpos en movimiento.

                        Un observador imparcial que tenga la santa paciencia de leerse todo esto, podra concluir que woqr no entendio que el movimiento de precesion tenia nula relacion con las estaciones terrestres, pero creo que ahi acaba todo, incluida mi bateria.

                        Inisito todo avanti !

                        Comentario


                        • Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                          Olas de nuevo

                          Bueno, si por lo menos woqr -y alguno más- ha entendido que el movimiento de precesión es un concepto "algo" diferente de la inclinación del eje respecto de la eclíptica, y si además le da pié a estudiar qué es, que significa y que trascendencia tiene, pues que me alegro que la discusión haya dado fruto.

                          Dejando de lado los exabrutos vertidos, afirmo que es un placer en si mismo hablar de estos asuntos que alimentan el espíritu, nos elevan de lo cotidiano y nos ponen en situación de usar la racionalidad que nos distingue dentro del uiniverso conocido.

                          Homo sapiens que no sabe terminará sapiendo
                          ~~~~_/)~~~~
                          Buenos vientos

                          Si funciona No Lo Toques!

                          Comentario


                          • Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                            Originalmente publicado por Falken Ver Mensaje
                            Olas de nuevo

                            Bueno, si por lo menos woqr -y alguno más- ha entendido que el movimiento de precesión es un concepto "algo" diferente de la inclinación del eje respecto de la eclíptica, y si además le da pié a estudiar qué es, que significa y que trascendencia tiene, pues que me alegro que la discusión haya dado fruto.

                            Dejando de lado los exabrutos vertidos, afirmo que es un placer en si mismo hablar de estos asuntos que alimentan el espíritu, nos elevan de lo cotidiano y nos ponen en situación de usar la racionalidad que nos distingue dentro del uiniverso conocido.

                            Homo sapiens que no sabe terminará sapiendo

                            je je je lo mismo que me alegra a mi, el poder decir sin que nadie se cabree, que la única forma de explicar lo que pasa en el sistema solar, es tomando el Sol como punto estático de referencia con respecto a los planetas y no al contrario. Esto último es básicamente lo que les pasaba a los griegos al tratar de explicar porque Marte "va hacia atrás" y "hacia adelante" según el momento del año (decían que Marte describía órbitas circulares sobre si mismo en su movimiento alrededor de la tierra, para jusrificar esos supuestos retrasos y avances).

                            Luego vinieron "otros" (no dire quienes) que no se "tragaban" semejante explicación, y decidieron hacer un simplísimo experimento, al tomar el sol como punto fijo, y descubrieron mágicamente que todo cuadraba, y que todo el mundo hasta esa fecha estaba equivocado.

                            Y luego vienieron mas (uno en concreto) y apostillaron que la masa de los astros, era lo que provocaba esos movimientos circulares alrededor de los mismos y se dio por hecho como válida dicha sencilla explicacion.

                            Lo que quiere decir todo esto, es que hay ciertos cabreos que sobran.

                            Es como si voy a Londres y alguien me pregunta la hora, sin que yo haya cambiado el horario de mi reloj, y alguien se cabrea conmigo por decirle la hora de España. A nadie en su sano juicio se le ocurriria montarme una bronca por eso, ya que el interlocutor entendería perfectamente lo que estaba sucediendo. A lo sumo algun irónico londinense, podría replicarme algo como:

                            - oiga usted, viene del "continente", no es cierto ???
                            Editado por última vez por woqr; 20/12/2010, 12:45:00.

                            Comentario


                            • Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                              Originalmente publicado por woqr Ver Mensaje
                              je je je lo mismo que me alegra a mi, el poder decir sin que nadie se cabree, que la única forma de explicar lo que pasa en el sistema solar, es tomando el Sol como punto estático de referencia con respecto a los planetas y no al contrario. ESTO ES COMPLETAMENTE FALSO. Esto último es básicamente lo que les pasaba a los griegos al tratar de explicar porque Marte "va hacia atrás" y "hacia adelante" según el momento del año (decían que Marte describía órbitas circulares sobre si mismo en su movimiento alrededor de la tierra, para jusrificar esos supuestos retrasos y avances).

                              Luego vinieron "otros" (no dire quienes) que no se "tragaban" semejante explicación, y decidieron hacer un simplísimo experimento, al tomar el sol como punto fijo, y descubrieron mágicamente que todo cuadraba, y que todo el mundo hasta esa fecha estaba equivocado.

                              Y luego vienieron mas (uno en concreto) y apostillaron que la masa de los astros, era lo que provocaba esos movimientos circulares alrededor de los mismos y se dio por hecho como válida dicha sencilla explicacion.

                              Lo que se desprende de esto, es que hay ciertos cabreos que sobran.

                              Es como si voy a Londres y alguien me pregunta la hora, sin que yo haya cambiado el horario de mi reloj, y alguien se cabrea conmigo por decirle la hora de España. A nadie en su sano juicio se le ocurriria montarme una bronca por eso, ya que el interlocutor entendería perfectamente lo que estaba sucediendo.
                              Fantástico, como de costumbre y, una vez más, editado nada más colgado. Y, por supuesto, falso. Mira que me las he visto a lo largo de los años con gente con errores conceptuales. Pero algo como lo de esta persona es la primera vez que me lo encuentro. En fin, demasiado para mi, ya voy teniendo una edad.

                              Saludos,
                              Tropelio

                              Comentario


                              • Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna

                                En las reuniones del EURO, siempre se dijo que los Ingleses al comenzar cualquier discusión decían la misma frase:

                                "mire, no se de que demonios esta usted hablando, pero ya le digo que me niego en rotundo".

                                Dicho lo cual (y edito), para demostrar que estoy de buen rollo, sustituyo la expresión "la única forma de describir...bla bla bla", por lo siguiente:

                                Una buen forma de describir lo que sucede en el sistema solar, es tomando el sol como punto de referencia estático con respecto a bla bla bla......

                                Y ya se que el sol tambien se MUEVE, (con respecto al centro de la galaxia, donde debe de haber mucha materia supongo.....) así que por dios, no neguemos todo como hacen los ingleses, ya que en algún momento hay que tener un punto de equilibrio.

                                Y como ahora salga un ingles cabreado, dejo el foro.
                                Editado por última vez por woqr; 20/12/2010, 13:13:34.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X