Tweet
Saludos! Este es mi primer post. Soy velerista convencido, pero la familia pide a gritos una motora para dar paseos, hacer como que pescamos e ir a las playas, siempre sin salir de la ría (es una ría gallega pequeña).
En fin; aunque sea de motor, al menos es un barco y sirve para navegar, así que he pasado por el aro, a condición de que me dejen sacar mi snipe cuando me parezca
Algún día tendré un crucero a vela como es debido.
El caso es que tengo muchas dudas entre dos modelos que nos agradan especialmente. Yo puse algunos requisitos: fueraborda fiable, cabinada y eslora no muy grande. Ellas pusieron otros: WC con puerta, que no corra mucho, que sea cómoda (una mesa y asientos suman puntos) y que se pueda tomar el sol
Estos son los dos barcos en liza ahora mismo:
- Quicksilver 650 del 2006 con motor Mariner 100 CV (4T) también del 2006: parece muy habitable para su eslora, tiene el dichoso WC con puerta y una mesa con dos asientos dentro de la cabina que puede ser muy agradable cuando uno se queda fuera de noche pescando calamares y al otro le apetece un café. Puede convertirse en cama y tiene otra litera adicional, pero en principio no espero pasar noches en ella. Una siestecilla si acaso...
- Jeanneau Merry Fisher 625 del 2003 con motor Evinrude E-TEC 115 CV (2T) del 2013: algo más pequeña, más espartana, quizá más agraciada en diseño, WC sin puerta (aunque algo escondido al menos). Tiene una pequeña mesa interior con menos encanto que la Quicksilver. El modelo concreto que estoy mirando no tiene bancos para sentarse en bañera, tendría que ingeniármelas para montar uno plegable en la popa o algo así.
Lo de tomar el sol tendrá que ser sentado en la popa, o sin estirarse del todo en la proa... en estas esloras no he encontrado nada con un solarium decente. En cuanto a calidades de construcción y navegación, he leído cosas en contra de la Quicksilver y a favor de la Jeanneau, pero hablando de navegar en ría con buen tiempo (ventoso a menudo eso sí), no sé si me concierne demasiado...
De precio sale mejor la Quicksilver, unos 2.000 euros menos. Cual me recomendaríais?
En fin; aunque sea de motor, al menos es un barco y sirve para navegar, así que he pasado por el aro, a condición de que me dejen sacar mi snipe cuando me parezca
Algún día tendré un crucero a vela como es debido.El caso es que tengo muchas dudas entre dos modelos que nos agradan especialmente. Yo puse algunos requisitos: fueraborda fiable, cabinada y eslora no muy grande. Ellas pusieron otros: WC con puerta, que no corra mucho, que sea cómoda (una mesa y asientos suman puntos) y que se pueda tomar el sol
Estos son los dos barcos en liza ahora mismo:
- Quicksilver 650 del 2006 con motor Mariner 100 CV (4T) también del 2006: parece muy habitable para su eslora, tiene el dichoso WC con puerta y una mesa con dos asientos dentro de la cabina que puede ser muy agradable cuando uno se queda fuera de noche pescando calamares y al otro le apetece un café. Puede convertirse en cama y tiene otra litera adicional, pero en principio no espero pasar noches en ella. Una siestecilla si acaso...
- Jeanneau Merry Fisher 625 del 2003 con motor Evinrude E-TEC 115 CV (2T) del 2013: algo más pequeña, más espartana, quizá más agraciada en diseño, WC sin puerta (aunque algo escondido al menos). Tiene una pequeña mesa interior con menos encanto que la Quicksilver. El modelo concreto que estoy mirando no tiene bancos para sentarse en bañera, tendría que ingeniármelas para montar uno plegable en la popa o algo así.
Lo de tomar el sol tendrá que ser sentado en la popa, o sin estirarse del todo en la proa... en estas esloras no he encontrado nada con un solarium decente. En cuanto a calidades de construcción y navegación, he leído cosas en contra de la Quicksilver y a favor de la Jeanneau, pero hablando de navegar en ría con buen tiempo (ventoso a menudo eso sí), no sé si me concierne demasiado...
De precio sale mejor la Quicksilver, unos 2.000 euros menos. Cual me recomendaríais?
Comentario