Tweet
Re: El día más corto del año
Una vez tuve ocasión de visitar el Real Observatorio de la Armada, en San Fernando, Cádiz, y su magnífica biblioteca.
Cuando decidieron crear el observatorio allá por 1750 o a sí, antes de la medida del meridiano terrestre y más de 100 años antes la Convención del Metro, el impulsor del proyecto, Jorge Juan, se encargó de recopilar todo lo recopilable sobre astronomía. Todo lo que pudo encontrar.
En esa biblioteca hay incunables ("libros" que carecen de título, autor o fecha y lugar de impresión de cuando empezaba a usarse el invento de Gutenberg) y hay atlas terrestres y también astronómicos que son auténticos regalos de reyes a reyes. Joyas preciosas de valor incalculable.
Recuerdo una vitrina en la que Teodoro nos explicaba con devoción, que algunos de esos libros pueden encontrarse por ahí, pero que los cinco juntos probablemente estuvieran solamente en el ROA.
En la vitrina, seguidos uno al lado del otro, estaban: Copérnico con su sistema heliocéntrico y órbitas circulares, Galileo con su telescopio confirmando el sistema heliocéntrico, Tycho con sus observaciones, Kepler con las órbitas elípticas y Newton (el verdadero, claro, no yo
) con su ley de gravitación universal que explicaba lo de Kepler, Tycho, Galileo y Copérnico.
Traigo esto a colación porque efectivamente antes de tener el telescopio se sabía que la tierra era redonda, pero no era posible comprobar o apreciar que las órbitas no eran circulares sino elípticas ni que las velocidades de traslación de los planetas no eran constantes, etc.
Fue con la aparición del telescopio y la mejora en la medida del tiempo cuando gracias a Tycho y Kepler pudieron perfeccionarse esas efemérides.
No sabía que Mercurio jugó un papel en la historia de la relatividad, pero efectivamente, cuanta más punta sacas al lápiz, más cosas hay que tener en cuenta y cuando las velocidades son próximas a la luz los cálculos de la mecánica clásica carecen de la necesaria exactitud.
Pero vamos, que para mirar el cielo a simple vista o usar un sextante, Newton basta y sobra (sin acritud, eh?)
(hay que ver lo que da de sí el final de otoño, co..o, co..o
)
Una vez tuve ocasión de visitar el Real Observatorio de la Armada, en San Fernando, Cádiz, y su magnífica biblioteca.
Cuando decidieron crear el observatorio allá por 1750 o a sí, antes de la medida del meridiano terrestre y más de 100 años antes la Convención del Metro, el impulsor del proyecto, Jorge Juan, se encargó de recopilar todo lo recopilable sobre astronomía. Todo lo que pudo encontrar.
En esa biblioteca hay incunables ("libros" que carecen de título, autor o fecha y lugar de impresión de cuando empezaba a usarse el invento de Gutenberg) y hay atlas terrestres y también astronómicos que son auténticos regalos de reyes a reyes. Joyas preciosas de valor incalculable.
Recuerdo una vitrina en la que Teodoro nos explicaba con devoción, que algunos de esos libros pueden encontrarse por ahí, pero que los cinco juntos probablemente estuvieran solamente en el ROA.
En la vitrina, seguidos uno al lado del otro, estaban: Copérnico con su sistema heliocéntrico y órbitas circulares, Galileo con su telescopio confirmando el sistema heliocéntrico, Tycho con sus observaciones, Kepler con las órbitas elípticas y Newton (el verdadero, claro, no yo
) con su ley de gravitación universal que explicaba lo de Kepler, Tycho, Galileo y Copérnico.Traigo esto a colación porque efectivamente antes de tener el telescopio se sabía que la tierra era redonda, pero no era posible comprobar o apreciar que las órbitas no eran circulares sino elípticas ni que las velocidades de traslación de los planetas no eran constantes, etc.
Fue con la aparición del telescopio y la mejora en la medida del tiempo cuando gracias a Tycho y Kepler pudieron perfeccionarse esas efemérides.
No sabía que Mercurio jugó un papel en la historia de la relatividad, pero efectivamente, cuanta más punta sacas al lápiz, más cosas hay que tener en cuenta y cuando las velocidades son próximas a la luz los cálculos de la mecánica clásica carecen de la necesaria exactitud.
Pero vamos, que para mirar el cielo a simple vista o usar un sextante, Newton basta y sobra (sin acritud, eh?)
(hay que ver lo que da de sí el final de otoño, co..o, co..o
)
ya decía yo que me he levantado pronto y todo
Comentario