VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

Orcas ibéricas: la opinión científica

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Orcas ibéricas: la opinión científica

    En julio de 2020 se registraron los primeros incidentes entre orcas y veleros.


    En la página de orcas.pt hay registrados hasta el día de hoy, cinco años y dos meses después 673 incidentes.


    Seguramente es muy difícil saber lo que pasa en el mar en cada caso, pero una serie de gente se ha dedicado a ello durante este tiempo e intentado analizar, con mejor o peor fortuna, como son las interacciones, el por qué del comportamiento, los posibles métodos utilizables para solucionar el problema y el efecto de los métodos empleados, sean recomendados o no y sean legales o no.


    En febrero de 2024 se reunieron en Madrid 29 expertos en cetáceos de todo el mundo, convocados por la International Whaling Comission y emitieron este informe:





    Extraigo y traduzco algunos párrafos de las conclusiones:

    The Workshop also strongly recommended that mariners encountering Iberian killer whales do not use any measures to deter whales that would almost certainly harm the whales. The Iberian killer whales are Critically Endangered on the IUCN Red List and deterrence measures that might cause immediate harm or affect long-term survival or reproduction are illegal under European Union and national laws. Several of these harmful measures have been in use at some level since interactions were first reported in the summer of 2020, and the whales continue the interactions. Thus, they are not only ineffective but may be reinforcing the behaviour and increasing the severity of damage to vessels. Some of these measures are also dangerous for mariners (e.g. firecrackers and electrocution).

    El Taller también recomendó encarecidamente a los navegantes que se encuentren con orcas ibéricas que no utilicen ninguna medida disuasoria, que casi con toda seguridad les causará daño. Las orcas ibéricas están en Peligro Crítico según la Lista Roja de la UICN, y las medidas disuasorias que puedan causar daños inmediatos o afectar su supervivencia o reproducción a largo plazo son ilegales según las leyes nacionales y de la Unión Europea. Varias de estas medidas perjudiciales se han utilizado en algún grado desde que se reportaron las primeras interacciones en el verano de 2020, y las orcas continúan interactuando. Por lo tanto, no solo son ineficaces, sino que podrían estar reforzando el comportamiento y aumentando la gravedad de los daños a las embarcaciones. Algunas de estas medidas también son peligrosas para los navegantes (por ejemplo, los petardos y la electrocución).


    En el punto 4.1.3 se discuten los famosos medios usados en Alaska para que las orcas no se acerquen a zonas con vertidos de petróleo. Y se dice esto:

    Underwater firecrackers are not recommended because of the risk of injury to the whales (see Items 2.3.4, 5.2.2 and Table 1). In the northeast Pacific, they are not recommended within 50m of the whales and it is likely that boats attempting this method in Iberia would have whales closer than that distance.

    No se recomienda el uso de petardos submarinos debido al riesgo de lesiones a las ballenas (véanse los puntos 2.3.4, 5.2.2 y la Tabla 1). En el Pacífico nororiental, no se recomienda su uso a menos de 50 m de las ballenas, y es probable que las embarcaciones que intenten este método en Iberia encuentren ballenas a menos de esa distancia.

    En las conclusiones:

    The Workshop agreed that current measures used by mariners, legal and illegal, have been ineffective. It was suggested that this may be because the whales do not make a direct association with the mariners’ action (e.g. shooting a flare) and the rudder. These actions may also be reinforcing the behaviour rather than deterring it.

    El Taller concordó que las medidas actuales empleadas por los navegantes, tanto legales como ilegales, han sido ineficaces. Se sugirió que esto podría deberse a que las ballenas no establecen una asociación directa entre la acción de los navegantes (por ejemplo, disparar una bengala) y el timón. Estas acciones también podrían estar reforzando el comportamiento en lugar de disuadirlo.

    Lista de participantes:


    LIST OF PARTICIPANTS
    Jaime BOLAÑOS (virtual)
    Caribbean-Wide Orca Project
    Venezuela
    megapterax@yahoo.com

    José CASADO
    Seguridad Marítima y Medio Ambiente Zona Sur
    MITMA (Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible)
    Andalucía, Ceuta and Melilla, Spain
    jcasadom@mitma.es

    María DE LA CITA LÓPEZ (StCm)
    Fundación Biodiversidad
    Madrid, Spain
    mcita@fundacion-biodiversidad.es

    Renaud DE STEPHANIS
    CIRCE (Conservación, Información y Estudio sobre Cetáceos)
    Algeciras, Spain
    renaud@stephanis.org

    Volker DEECKE
    University of Cumbria
    Ambleside, UK
    volker.deecke@cumbria.ac.uk

    Greg DONOVAN (StCm)
    Head of Science, IWC (retired)
    Haddenham, UK
    corkblue1o@gmail.com

    Ruth ESTEBAN
    Museu da Baleia, GTOA (Grupo de Trabajo Orca Atlántica)
    Madeira, Portugal
    ruthesteban@gmail.com

    Carolina FERNÁNDEZ-MALDONADO (StCm)
    SEASHORE Environment and Fauna
    Tarifa, Spain
    seashore.ef@gmail.com

    John FORD
    Department of Fisheries and Oceans (retired), research scientist (emeritus), Pacific Biological Station
    Nanaimo, Canada
    jkbford@gmail.com

    Jeff FOSTER
    The Whale Sanctuary Project
    California, USA
    Jefffoster13@yahoo.com

    Elvira GARCÍA-BELLIDO (StCm)
    MITECO (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico)
    Madrid, Spain
    emgbellido@miteco.es

    Telmo GERALDES DIAS
    Instituto Hidrográfico, Marinha Portuguesa
    Lisbon, Portugal
    geraldes.dias@marinha.pt

    Enrique Alfredo GONZÁLEZ Richter
    Destacamento de Inspección Pesquera, con Base en Algeciras, Guardia Civil
    Algeciras, Spain
    richengl@hotmail.com

    Thomas GÖTZ (virtual)
    University of St Andrews
    St Andrews, Scotland, UK
    tg45@st-andrews.ac.uk

    Christophe GUINET
    French National Centre for Scientific Research CNRS – La Rochelle University
    La Rochelle, France
    christophe.guinet@cebc.cnrs.fr

    Miguel IÑÍGUEZ Bessega (StCm)
    Fundación Cethus/IWC Conservation Committee
    Capitán Justo Bermúdez 2634
    Olivos, Buenos Aires, Argentina
    miguel.iniguez@cethus.org

    Abdelali LOUDRHIRI
    Département des Pêches Maritimes Direction de la Stratégie et de la Coopération (DSC)
    Rabat, Morocco
    loudrhiri@mpm.gov.ma

    Fernando MAGDALENO Mas
    MITECO (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico)
    Madrid, Spain
    fmagdaleno@miteco.es

    Hicham MASSKI
    Institut National de Recherche Halieutique
    Casablanca, Morocco
    hmasski@gmail.com

    María MORENO de Pintos (StCm)
    MITECO (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico)
    Madrid, Spain
    mmpintos@miteco.es

    Don NOVIELLO
    Washington State Department of Fish and Wildlife
    Olympia, Washington, USA
    Donald.Noviello@dfw.wa.gov

    Lindsay PORTER (StCm)
    IWC Scientific Committee Vice-Chair
    Institute of Marine Ecology and Conservation of National Sun Yat-sen University
    Kaohsiung, Taiwan, China
    Lindsay.jp@gmail.com

    Naomi A. ROSE (StCm)
    Animal Welfare Institute
    Washington, DC, USA
    naomi@awionline.org

    Filipa SAMARRA
    University of Iceland
    Reykjavik, Iceland
    fips@hi.is

    Capitán D. José Adrián SÁNCHEZ Romero
    Unidad Central Operativa de Medio Ambiente de la Guardia Civil
    SEPRONA, Ministerio del Interior
    Madrid, Spain
    jsanchezromero@guardiacivil.es

    Marina SEQUEIRA (StCm)
    Instituto de Conservação da Natureza e Florestas
    Lisbon, Portugal
    Marina.Sequeira@icnf.pt

    Iain STANILAND (StCm)
    Head of Science, IWC
    Cambridge, UK
    iain.staniland@iwc.int

    Paul TIXIER
    French National Research Institute for Sustainable Development
    MARBEC Ifremer, CNRS, IRD, University of Montpellier
    Montpellier, France
    paul.tixier@ird.fr

    Alex ZERBINI (StCm)
    IWC Scientific Committee Chair
    Cooperative Institute for Climate, Ocean and Ecosystem Research, University of Washington
    Marine Mammal Laboratory, Alaska Fisheries Science Center, NOAA
    Seattle, WA, USA
    alex.zerbini@noaa.gov


    Sé que este tema es polémico y que a ninguno nos gusta tener que lidiar con un peligro más en el mar, pero precisamente por eso, rogaría un poco de frialdad y empatía al tratar el tema. Estamos actuando correctamente o estamos agravando el problema?


    El pico de incidentes sucedió entre 2021 y 2023 (145, 141 y 146 incidentes), en el 24 ya bajaron a 109 y este año van 88, parece que podrían quedarse por debajo de 100.





    En lo que parece que se ha mejorado claramente es en la información disponible de avistamientos e incidentes, gracias sobre todo a una sola persona, Rui Alves, que la ha centralizado y mantiene seguro que con un esfuerzo ímprobo en su página orcas. pt y sus grupos de Telegram.


    Repito: Estamos actuando correctamente?, que hacemos bien y que estamos haciendo mal? Hay razones para seguir las recomendaciones científicas o hay argumentos de peso para decir que están equivocados?


    Un saludo!


    "Se o remo rompe polo guión, paga patrón, se rompe pola pala, patrón paga"

  • #2
    Re: Orcas ibéricas: la opinión científica


    Un análisis en diagonal del panel de expertos muestra que está compuesto por expertos en ballenas/orcas, medioambiente y cargos políticos (como no, los españoles). Por ello, sus conclusiones son obvias: no hacer daño a los cetáceos, no imagino que surgiera otra conclusión por su parte. Pudiendo estar de acuerdo con ellos, no presentan soluciones al problema: estos animales atacan (perdón, 'interaccionan' ) con veleros y los hunden. ¿Qué soluciones plantean para evitar daños personales (que los habrá)? Por tanto, una reunión inútil con conclusiones vacuas

    Comentario


    • #3
      Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

      Por ejemplo:
      Fernando Magdaleno Mas es Doctor Ingeniero de Montes (UPM) y Máster en Hidrología. Actualmente trabaja como Subdirector General de Biodiversidad Terrestre y Marina en el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, donde también ha sido Subdirector Adjunto en la Dirección General del Agua (dulce)
      Es profesor asociado en la Universidad Politécnica de Madrid. Catedrático, como que no.
      Ha publicado un amplio número de libros y diversos Manuales de buenas prácticas para la recuperación de cauces fluviales. Por eso su Ministerio no deja limpiar cauces fluviales y destruyen las balsas de agua y pantanos (son fran++istas)
      Me siento seguro.

      Comentario


      • #4
        Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

        Filipa SAMARRA
        University of Iceland
        Reykjavik, Iceland:
        Islandia caza ballenas principalmente por motivos económicos, alegando que la actividad es sostenible bajo cuotas establecidas y que la caza de especies como el rorcual común es viable, aunque la carne de ballena no es un alimento tradicional para la población local. Aunque la caza comercial estuvo interrumpida, Islandia la reanudó en 2006 argumentando que las poblaciones de rorcuales en el Atlántico norte no estaban amenazadas y que la práctica cuenta con apoyo de la población islandesa.

        Comentario


        • #5
          Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

          Podrían hacer un estudio sobre las medidas que son eficaces para que las orcas ibéricas no actúen de esta forma, de esta manera a lo mejor nos podríamos creer que son científicos preocupados por el medio donde vivimos, por las orcas y por los seres humanos. No hay peor solución que la recomendación de no hacer nada, porque al final, uno va a tomar sus precauciones sin ninguna duda. Es ley de vida.
          Así que, sin duda, una comisión de estudios, aplicando científicamente medidas disuasorias lo suficientemente inocuas para las orcas sería CREÍBLE, el resto no sirve de nada, ya sabemos dónde empieza y dónde acaba.

          Comentario


          • #6
            Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

            Originalmente publicado por Karonte1888 Ver Mensaje
            Filipa SAMARRA
            University of Iceland
            Reykjavik, Iceland:
            Islandia caza ballenas principalmente por motivos económicos, alegando que la actividad es sostenible bajo cuotas establecidas y que la caza de especies como el rorcual común es viable, aunque la carne de ballena no es un alimento tradicional para la población local. Aunque la caza comercial estuvo interrumpida, Islandia la reanudó en 2006 argumentando que las poblaciones de rorcuales en el Atlántico norte no estaban amenazadas y que la práctica cuenta con apoyo de la población islandesa.
            Te puedo confirmar de primera mano que en restaurantes famosos de Reykjavik
            se come carne de ballena.
            LSV - BARCO KAU-BÉ.
            "La información errónea es peor que la ignorancia pues se sigue ignorante y además engañado" (LSV).

            MMSI: 261000743

            VER Mi canal en YOUTUBE
            VER TODOS MIS DISEÑOS 3D

            Comentario


            • #7
              Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

              5 años ya desde que este problema nos ronda, a los navegantes...

              5 años...

              Alguna solución, alguna idea, alguna forma de defendernos permitida y que sea eficaz, alguna idea del porqué de este comportamiento de las orcas??

              Ninguna

              Ninguna...

              Si...hay una aplicación Orcas PT que gracias al esfuerzo de unos pocos, y a nivel particular, nos informan de los ataques y avistamientos...

              Y ya...

              Y es de agradecer, sin duda.

              Y si se nos ocurre contar que ya hay muchos navegantes que han podido comprobar que usando un petardo en el agua...los animales se van...nos llaman de todo...

              El equipo de científicos que se dedican al estudio del oso llevan petardos para el caso de que algún oso se ponga agresivo y se acerque demasiado a los científicos con malas intenciones...lo tiran y el animal huye....asustado...
              Y, hasta la fecha, no se han documentado, ni demostrado daños al animal por el uso del petardo..

              No sería mejor aceptar la realidad, que las orcas atacan los veleros, que se asustan de los petardos y, mientras se encuentra alguna solución, alguna medida disuasoria, o alguna explicación a este comportamiento, HOMOLOGAR algún tipo de petardo, utilizando la correspondiente pistola lanza petardos, al igual que las pistolas lanzabengalas, y hacerla obligatoria a bordo, con las debidas instrucciones para su uso.Incluso incluir en los cursos de formación como se deben utilizar tanto petardos como bengalas...

              O no??..

              Aceptemos la realidad y pongamos medidas...tales como marcar con emisores GPS a los grupos de orcas más activos, radiando por las costeras, a traves de los avisos a los navegantes de la posición de dichos grupos..

              Porque sino claro que es posible que haya "energumenos" que hagan alguna barbaridad contra ellas y convirtamos un animal pacífico, salvando este comportamiento anómalo para con los veleros, en animales agresivos y peligrosos...

              Mucho más peligrosos...

              A día de hoy NO se ha demostrado, como algunos se empeñan en repetir una y otraa vez, que los petardos sean los responsables del aumento de la agresividad de las orcas...En todo grupo o población de seres vivos los hay que son más agresivos, más juguetones, más curiosos...que los otros..o no?

              NO hay una agresividad en aumento en todos los ataques...es cierto que hay un grupo, el que está atacando estos días que si que muestran un comportamiento más agresivo...marquemoslo y hagamos seguimiento y estudio de ellas...

              Regulemos su uso, el de los petardos, utilizando la cantidad, intensidad, distancia recomendada por los científicos, para no dañar al animal, pero que sea SUFICIENTEMENTE disuasorio...

              Como se hace con el oso...aquí en España.

              Y que los científicos sigan investigando el porqué de este comportamiento...que yo, como ya he dicho en varias ocasiones, los relaciono con la comida...Invadimos, sin saberlo, sus zonas de caza...y las orcas nos alejan de ellas.Utilizando el mismo método que usan contra las grandes ballenas, mordiendo sus aletas dorsales, nuestros timones de forma casi exacta a las aletas de las ballenas, hasta dejarlas inútiles...

              Pero esto último es la "loca"teoria de un simple navegante, sin ninguna base científica pero con la intuición que los humanos, con la sobrepesca, tenemos mucho que ver en la escasez de comida para los que habitan la mar...entre otras especies, las orcas.



              En esta noticia se cuenta como la guardia civil dirigió la patrullera contra las orcas...

              Y yo me pregunto...que es más dañino, potencialmente, para una orca..un simple petardo, no un cartucho de dinamita, o una patrullera de muchas toneladas lanzada a toda velocidad contra los animales?...

              Cuando hay peligro para la seguridad marítima, para la integridad de los barcos y sus ocupantes el asustar a un animal que está poniendo en peligro a los humanos, sin dañarlo mortalmente, NO es algo que haya que demonizar...

              La seguridad marítima, de los barcos y sus ocupantes debe ser una prioridad, y hay que esforzarse por encontrar y aprobar un marco regulatorio que la garantice, o al menos disminuya los riesgos inherentes a estos ataques, interacciones, o como se quieran llamar..

              Que más da el nombre...no?

              Reitero...las autoridades responsables de la seguridad marítima deben actuar ya, deben dejar de mirar para otro lado.Existe tecnología suficiente para saber la posición y movimientos de los grupos más activos de orcas, y su posición debe ser comunicada a los navegantes...

              Por seguridad, como mínimo por seguridad.Otras razones como el daño al turismo náutico, a la industria náutica también deberían importar...

              Digo yo..

              5 años ya....
              Editado por última vez por zar; 18/09/2025, 23:14:11.

              Comentario


              • #8
                Respuesta: Orcas ibéricas: la opinión científica

                Acuerdo contigo. El comportamiento de algunos energúmenos a los que poco o nada les importará la salud de las
                ballenas no es muy controlable.

                Considero muy valioso contar con la participación y experiencia de alguien que además ya ha sufrido el efecto de las susodichas en su propio timón. Y agradezco de veras a Caribdis, tu temple, sensibilidad. Croterio y consideración con la que
                Enfocas y abordas el tema.

                Más siendo sincero dudo mucho que sean tan dañinas y menos a un nivel físico el lanzamiento de algunos petardos. Que obviamente estarán en manos de quien los maneja el tirarlos a la distancia o casi direcatamente sobre ellas.

                Según las condiciones pueden pasar cosas más graves que solamente he perdido el timón sino que puedes terminar en las rocas o atravesado a olas grandes con lo que eso puede suponer.

                Y creo que lo de marcarlas podría estar bien direccionado dado que de no hacer nada.. y sabiendo como somos los humanos finalmente y de no atajar y cuando menos de forma importante el asunto irá en detrimento de las mismas.

                Gracias zar.

                Comentario


                • #9
                  Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

                  El hecho de que el numero de ataques siga descendiendo no será porque algunos navegantes ya utilizan medidas disuasorias (como los petardos) pero que evidentemente no lo van a comunicar para evitar sanciones.
                  Francamente no creo que los petardos que además explotan en superficie afecten a la salud de las orcas salvo un estímulo desagradable.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

                    Originalmente publicado por zar Ver Mensaje
                    5 años ya desde que este problema nos ronda, a los navegantes...

                    5 años...

                    Alguna solución, alguna idea, alguna forma de defendernos permitida y que sea eficaz, alguna idea del porqué de este comportamiento de las orcas??

                    Ninguna

                    Ninguna...

                    Si...hay una aplicación Orcas PT que gracias al esfuerzo de unos pocos, y a nivel particular, nos informan de los ataques y avistamientos...

                    Y ya...

                    Y es de agradecer, sin duda.

                    Y si se nos ocurre contar que ya hay muchos navegantes que han podido comprobar que usando un petardo en el agua...los animales se van...nos llaman de todo...

                    El equipo de científicos que se dedican al estudio del oso llevan petardos para el caso de que algún oso se ponga agresivo y se acerque demasiado a los científicos con malas intenciones...lo tiran y el animal huye....asustado...
                    Y, hasta la fecha, no se han documentado, ni demostrado daños al animal por el uso del petardo..

                    No sería mejor aceptar la realidad, que las orcas atacan los veleros, que se asustan de los petardos y, mientras se encuentra alguna solución, alguna medida disuasoria, o alguna explicación a este comportamiento, HOMOLOGAR algún tipo de petardo, utilizando la correspondiente pistola lanza petardos, al igual que las pistolas lanzabengalas, y hacerla obligatoria a bordo, con las debidas instrucciones para su uso.Incluso incluir en los cursos de formación como se deben utilizar tanto petardos como bengalas...

                    O no??..

                    Aceptemos la realidad y pongamos medidas...tales como marcar con emisores GPS a los grupos de orcas más activos, radiando por las costeras, a traves de los avisos a los navegantes de la posición de dichos grupos..

                    Porque sino claro que es posible que haya "energumenos" que hagan alguna barbaridad contra ellas y convirtamos un animal pacífico, salvando este comportamiento anómalo para con los veleros, en animales agresivos y peligrosos...

                    Mucho más peligrosos...

                    A día de hoy NO se ha demostrado, como algunos se empeñan en repetir una y otraa vez, que los petardos sean los responsables del aumento de la agresividad de las orcas...En todo grupo o población de seres vivos los hay que son más agresivos, más juguetones, más curiosos...que los otros..o no?

                    NO hay una agresividad en aumento en todos los ataques...es cierto que hay un grupo, el que está atacando estos días que si que muestran un comportamiento más agresivo...marquemoslo y hagamos seguimiento y estudio de ellas...

                    Regulemos su uso, el de los petardos, utilizando la cantidad, intensidad, distancia recomendada por los científicos, para no dañar al animal, pero que sea SUFICIENTEMENTE disuasorio...

                    Como se hace con el oso...aquí en España.

                    Y que los científicos sigan investigando el porqué de este comportamiento...que yo, como ya he dicho en varias ocasiones, los relaciono con la comida...Invadimos, sin saberlo, sus zonas de caza...y las orcas nos alejan de ellas.Utilizando el mismo método que usan contra las grandes ballenas, mordiendo sus aletas dorsales, nuestros timones de forma casi exacta a las aletas de las ballenas, hasta dejarlas inútiles...

                    Pero esto último es la "loca"teoria de un simple navegante, sin ninguna base científica pero con la intuición que los humanos, con la sobrepesca, tenemos mucho que ver en la escasez de comida para los que habitan la mar...entre otras especies, las orcas.



                    En esta noticia se cuenta como la guardia civil dirigió la patrullera contra las orcas...

                    Y yo me pregunto...que es más dañino, potencialmente, para una orca..un simple petardo, no un cartucho de dinamita, o una patrullera de muchas toneladas lanzada a toda velocidad contra los animales?...

                    Cuando hay peligro para la seguridad marítima, para la integridad de los barcos y sus ocupantes el asustar a un animal que está poniendo en peligro a los humanos, sin dañarlo mortalmente, NO es algo que haya que demonizar...

                    La seguridad marítima, de los barcos y sus ocupantes debe ser una prioridad, y hay que esforzarse por encontrar y aprobar un marco regulatorio que la garantice, o al menos disminuya los riesgos inherentes a estos ataques, interacciones, o como se quieran llamar..

                    Que más da el nombre...no?

                    Reitero...las autoridades responsables de la seguridad marítima deben actuar ya, deben dejar de mirar para otro lado.Existe tecnología suficiente para saber la posición y movimientos de los grupos más activos de orcas, y su posición debe ser comunicada a los navegantes...

                    Por seguridad, como mínimo por seguridad.Otras razones como el daño al turismo náutico, a la industria náutica también deberían importar...

                    Digo yo..

                    5 años ya....

                    Ojo, la patrullera se puso a la popa del velero cuando iba a remolque porque las orcas seguían “interactuando”. No penséis que venían a toda máquina a por ellas. Esa maniobra la vi yo en directo porque me crucé con ellos y lo iba oyendo por la radio después.

                    Dado que no debemos de “interactuar” nosotros de ningún modo con ellas, creo que lo más sensato sería que estén marcados los principales grupos conflictivos. De poco me vale saber que están “en la zona” porque entonces no saldremos a navegar nunca. Entiendo que estos bichos “navegan” muy muy rápido pero también quiero pensar que no van a por los veleros ex profeso, sino que “si se los cruzan”, pues “juegan” como lo hacen muchas veces los delfines.

                    Un bicho de estos, como comenté en otro post, puede mandar al fondo del mar a cualquiera de nuestros cascarones a poco que se esfuerce. Por tanto quiero pensar que es un juego. En el momento que se rompe el timón, pues como si a los niños se les pincha la pelota… a por otra cosa mariposa.

                    A mí lo que me preocuparía de verdad es que se vaya el barco al fondo antes de que llegue la ayuda y mi familia se quedase flotando con los chalequitos sabiendo que las orcas están por ahí. Tenemos claro que los humanos no entramos en su dieta, pero como se pongan juguetonas con nosotros en el agua… pues con un “empujoncito” que nos den las consecuencias pueden ser graves.

                    Entiendo que no deberíamos de liarnos a tirar petardos en cuanto las veamos aparecer, pero si la cosa se vuelve complicada y persisten en los golpes poniéndonos en riesgo, creo que una medida proporcional debería de estar permitida. No hablo de tirar un cartucho de dinamita, sino que se determine qué sistema las ahuyenta sin dañarlas. A lo mejor es un simple petardo de los que tirábamos de niños, pero está claro que cualquiera que se encuentre en la tesitura de ver en el agua a su familia va a usar todos los medios (proporcionales o no) para que eso no ocurra y es cuando la cosa se puede ir de las manos.

                    Yo en el momento que un científico se tire al agua en medio del ataque para demostrar que son inofensivas, seguiré siendo escéptico. Si ya es un político entonces ya me sentiré totalmente seguro. Y esto lo dice alguien que buceó en muchísimos sitios con tiburones (más o menos “peligrosos”) y nunca vio un ataque a humanos (aunque sí avisos y un marcaje muy muy cercano).

                    No olvidemos que son de los bichos más inteligentes del mar, que son capaces de comunicarse y que entrenan técnicas de caza con sus crías. Yo no me como moscas, pero quien no jugó con sus hijos a cazarlas por puro divertimento?.

                    Saludos y que corra una buena ronda!


                    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

                      A mi lo que me parece inconcebible es que a día de hoy no se tenga el pleno conocimiento de si es un comportamiento de todas las orcas ibéricas o solo de grupos determinados que actúan de forma recurrente. (de saberse yo no lo conozco y pido disculpas)

                      Si es así no entiendo como no están geolocalízadas; con lo aficionados que son los científicos a su colocación entre multitud de especies.

                      Ese debería ser el punto de partida para la búsqueda de una solución.

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

                        Para que nadie entienda mal lo que voy a decir, empiezo por declarar que soy socio de Greenpeace desde hace 33 años, y que cuando era más joven participé como marinero voluntario durante cinco veranos en las campañas de uno de sus veleros.


                        Hace un año leí el informe que cita Caribdis, con la participación de 29 expertos en mamíferos marinos, pesquerías y conservación del medio ambiente, pero ningún representante de la náutica deportiva. Entre las principales conclusiones, nos recuerdan en una tabla lo que según ellos es ilegal en España si te atacan las orcas (una lista de 14 acciones) y lo que es legal (una lista de 2).



                        Para los que no entiendan el inglés las resumo:


                        ILEGALES:


                        1. Lanzar petardos.
                        2. Arrastrar cadenas por la popa.

                        3. Derramar gasolina, cloro o lejía.
                        4. Encender bengalas.
                        5. Lanzar pequeñas bombas.
                        6. Atacarlas con "armas" como bicheros o garfios.
                        7. Arrastrar piedras.
                        8. Derramar basura o aguas grises por la borda.
                        9. Electrocución.
                        10. Usar la bocina de niebla desde la cubierta.
                        11. Golpear dos tubos en la cubierta.
                        12. Usar pingers.
                        13. Poner pinchos en la pala del timón.
                        14. Dar marcha atrás.


                        Todas las ilegales están deducidas del RD 1727/2017, de protección de los cetáceos, ignorando lo que dispone la ley 14/2014, de navegación marítima (de rango normativo superior que el RD citado) que establece que ante una situación de peligro el patrón debe adoptar las medidas que le permitan proteger a la embarcación y asegurar la vida humana.


                        Yo no soy biólogo, pero sí médico, y conozco bien la fisiología de un mamífero, el ser humano, que no debe ser muy diferente de la de otros mamíferos, entre otras las orcas. Y si alguien piensa que arrastrar una cadena o piedras por la popa, hacer sonar una sirena o el ruido de dos tubos golpeados en la cubierta, fuera del agua, o encender una bengala en la cubierta, fuera del agua, va a dañar a una orca, creo que anda muy desencaminado. Y aunque lo hiciera, cuando lo que está en juego es una vida humana creo que es evidente a quién hay que dar la prioridad. Ya se han hundido varios veleros y los tripulantes se han salvado de milagro, es sólo cuestión de tiempo que alguien pierda la vida. Imaginaos que una manada de lobos atacase en Madrid los carritos de los niños o las ruedas de las bicis, y nuestro gobierno nos dijera que no se podía hacer nada que les molestase.


                        LEGALES:


                        1. Derramar arena. Os lo conté aquí:https://cortomaltes2012.blogspot.com...con-arena.html


                        2. Esta es la buena: pegar pequeñas protuberancias en el timón. ¿Sabéis qué?. es un sistema que se detalla en un anexo en el citado informe, a base de pegar pequeños conos y pirámides en la pala, adjuntando hasta su diseño técnico, y redactado en castellano cuando todo el informe lo está en inglés:






                        Este prototipo, bautizado "orcamyst", lo ha diseñado uno de los principales autores del informe, Renaud de Stephanis, y según la revista Voiles et Voiliers de octubre de 2024, es meramente experimental y su eficacia está por demostrar:



                        Si de las dos cosas "legales", una la está patrocinando uno de los autores del informe y sin que esté demostrada su eficacia, echad cuerpo a tierra porque la cosa pinta muy mal.



                        Y respecto a que los ataques estén disminuyendo, contar sólo el número absoluto no es demostrativo de nada. Habría que relacionarlo con el número de barcos que salen a navegar por la zona (que ha disminuido mucho) y las medidas que toman los navegantes parea repelerlas y que no confiesan. El verano pasado estuve navegando por Galicia y ya vendían los petardos en algunas marinas.


                        Con cuidado, navegantes.
                        Las navegaciones y los libros del Corto Maltés:
                        https://cortomaltes2012.blogspot.com/

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

                          "El Taller también recomendó encarecidamente a los navegantes que se encuentren con orcas ibéricas que no utilicen ninguna medida disuasoria, que casi con toda seguridad les causará daño. Las orcas ibéricas están en Peligro Crítico según la Lista Roja de la UICN, y las medidas disuasorias que puedan causar daños inmediatos o afectar su supervivencia o reproducción a largo plazo son ilegales según las leyes nacionales y de la Unión Europea. Varias de estas medidas perjudiciales se han utilizado en algún grado desde que se reportaron las primeras interacciones en el verano de 2020, y las orcas continúan interactuando. Por lo tanto, no solo son ineficaces, sino que podrían estar reforzando el comportamiento y aumentando la gravedad de los daños a las embarcaciones. Algunas de estas medidas también son peligrosas para los navegantes (por ejemplo, los petardos y la electrocución)."

                          "casi con toda seguridad les hará daño" no es una conclusión científica porque no se basa en ningun estudio serio sino en opiniones de supuestos "científicos"que en muchos casos no son más que funcionarios con estudios como "ingeniero de montes" y otros que nada tienen que ver con el tema. Las cuestiones científicas se demuestran mediante experimentos y observaciones hechas siguiendo el método científico y no con opiniones de unos y de otros.

                          Declaran ciertas medidas "ilegales" cosa que es muy discutible, pero además "ineficaces" y peligrosas porque hacen que los ataques sean más graves! ... otra vez sin la menor prueba científica de ello, ya que no aportan ningun estudio realizado.

                          De hecho, no sólo no se hacen estudios sino que además se impide hablar de ello con censura y con amenaza de sanciones.

                          Si se quiere imponer el no hacer nada por cuestión de buenismo ecológico o como se le quiera llamar, aqui lo que falta es que el Estado o la UE se haga cargo de pagar los daños, que de eso no se está hablando aqui nada. Lo mismo que pasa con los daños que causan lobos y osos. Si se prohibe defenderse hay que pagar los daños.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Orcas ibéricas: la opinión científica

                            Respecto al decreto 1727/2017 de protección de los cetáceos, hay que leerlo bien, porque ese decreto está regulando la actuación de los que van expresamente a observar a los cetáceos o a llevar a turistas a que los vean y por eso pone ciertas restricciones diciendo que no hay que molestarles en nada. Me parece totalmente razonable.

                            Pero es que el que tu vayas expresamente a ver cetáceos no tiene nada que ver con que tu estés navegando tranquilamente y ellos vengan a atacarte. A mi me parecen dos situaciones totalmente distintas y por eso pienso que ese decreto no es aplicable y que no hay ninguna ley que te prohiba defenderte de un animal salvaje que viene a por ti o a por tu barco.

                            Comentario

                            Trabajando...
                            X