VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

OT. Para pensarlo

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Re: OT. Para pensarlo

    Saludos

    Me parece peligroso el tema. He estado en India trabajando ( de gratis, que no soy de los que saca partido de la enfermedad de nadie) con enfermos de Sida. Pacientes que en su vida han tomado medicamento alguno, grupos étnicos (tribales) que no saben lo que es el estress y que ven a un blanco por primera vez en el hospital, y se están muriendo de SIDA. Mejoer dicho, de enfermedades oportunistas (en su caso tuberculosis, que es predominante en la zona). Se dicen en el artículo verdades a medias y mentiras supinas. Opinar puede hacerlo cualquiera, demostrar unos pocos, explicarlo correctamente no muchos, pero a mí, no me han contado nada, ya lo he visto yo mismo. Podría rebatir algunas de las cosas que se dicen, pero no creo que sirva de gran cosa, la noticia y el amarillismo pesa más que la verdad.
    Saludos y buen viento.
    a ver cuando puedo poner la web en marcha....
    Saludetes

    Comentario


    • #17
      Re: OT. Para pensarlo

      Originalmente publicado por Javidientes Ver Mensaje
      da.

      Ahora resulta que todo el trabajo realizado durante más de 30 años por las autoridades sanitarias, para informar a la gente y mediante medidas de prevención, controlar la epidemia más mortifera de los tiempos modernos, este cretino pretende tirarlo todo por la borda diciendo estas chorradas.


      Un saludo. Javier
      Un engrane mas en la maquinaria
      No digas todo lo que sabes, pero siempre debes saber lo que dices

      Comentario


      • #18
        Re: OT. Para pensarlo

        ¿me lo parece o el articulito de marras tiene más de diez años?

        Feliz 2007

        Comentario


        • #19
          Re: OT. Para pensarlo

          La respuesta a la primera pregunta trata un tema que conozco bien (todavía recuerdo a mi profesor de genética en la facultad el día que entró en clase, hace más de 30 años, casi con lágrimas en los ojos y diciendo que habían echado abajo el "dogma central de la genética molecular" y yo dije en voz baja: joderos, os está bien empleado por aplicar la palabra dogma a la ciencia). Bueno, pues lo que puedo decir es que la respuesta no tiene pies ni cabeza, no se si la culpa es del científico o del traductor, pero es un desastre, por tanto el resto del texto tampoco es de fiar, sin entrar a opinar sobre la teoría de Lanka, sobre la que carezco de elementos de juicio.
          Así que si os interesa el tema buscad otras fuentes porque esta creo que está bastante contaminada.
          Salud.
          sigpic
          http://chifle.latabernadelpuerto.es/

          Cuando queráis saber la edad del mundo, mirad la faz del océano en plena tormenta.

          Joseph Conrad, El espejo del mar

          Comentario


          • #20
            Re: OT. Para pensarlo

            A ver si alguno de los cofrades galénicos nos puede iluminar un poco.

            Yo tengo entendido que hay enfermedades y hay síndromes. Una enfermedad se define como "especie morbosa" y es un modo de enfermar que se repite claramente de enfermo a enfermo; por ejemplo, la tuberculosis, el cólera, el tifus o la malaria.

            El SIDA, en cambio, es un síndrome. O sea, un conjunto muy amplio de síntomas que no se repiten claramente ni todos juntos en todos los enfermos. Desde siempre ha existido la posibilidad de que la aparición de los síndromes no obedezca a motivos claros y que, por lo tanto, su existencia real sea discutible. Todos nos reímos de la reciente aparición del "sindrome postvacacional" o del "síndrome de falta de atención". ¿Existen o no existen?

            En este caso concreto, los enfermos presentan determinados anticuerpos (único punto común) pero no todos los individuos que tienen esos anticuerpos enferman. Nadie se muere "de SIDA", sino de tuberculosis, pulmonía, infecciones, hepatitis, etc. y se supone que la incapacidad del enfermo para luchar contra esas enfermedades se deriva de la deficiencia de su sistema inmunitario, causada por el virus VIH.

            En resumen, afirmar que un determinado síndrome NO EXISTE no es ninguna barbaridad desde el punto de vista científico, ya que si se le ha bautizado con ese nombre (sindrome) es porque esa posibilidad queda abierta.

            Creo que deben aplicarse todas las medidas preventivas que sugiere la OMS, como el uso de preservativos y la escrupulosa esterilización de los instrumentales médicos. Pero no descarto tampoco -y esto sin ser médico, ni científico ni nada y, por lo tanto, a riesgo de hacer el gilipollas- que pudiera tratarse de otro efecto yatrogénico (del griego iatrós = médico).



            ¡Ojalá el Dr.Tujefe estuviera por aquí!

            Comentario


            • #21
              Re: OT. Para pensarlo

              El articulo efectivamente data del año 96, y desde entonces no parece que este cientifico haya avanzado mucho más en su teoría. Que al fin y al cabo no era mas que su teoría.
              El sida es un sindrome y como tal está reconocido como el sindrome de inmunodeficiencia adquirida, y nadie se muere de sida, como bien dice Werke, porque no es una enfermedad reconocida como tal, si no un virus que provoca la destrucción de las defensas del cuerpo, dejando al descubierto el paso de cualquier enfermedad que unida al sida si puede provocar la muerte. Esto es que una pulmonía en un cuerpo sin defensas puede terminar en tragedia.
              He conocido alguna personas con sida que han podido hacer su vida normal y corriente, pese a tener su cuerpo inflado de pastillas a todas horas, pero su único afán ha sido siempre el procurar no contraer otras infecciones que agravasen su modo de vida.
              Como cientifico no sé como este hombre ha sido capaz de aseverar tan tajantemente esta afirmación, pues lo único que parece decir es que miles de personas han muerto sin estar enfermos y que el sida es una leyenda.
              Ya que se atrevió a decir semejante cosa podría haberlo demostrado de alguna manera, o como poco dar otra explicación a su teoría, pero asi es la ciencia a veces de absurda.
              Un país, una civilización, se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales.
              ( Mahatma Gandhi )


              De la cofradía de los maceteros de la costa

              Comentario


              • #22
                Re: OT. Para pensarlo

                Y, sí: observar algo implica alterarlo (Heisemberg), más aún cuando se trata en escalas tan pequeñas como los virus y mucho más aún cuando son observaciones y estudios efectuados paralelamente en laboratorios de todo el mundo, lo que supone, a su vez, cierta predeterminación en el resultado al estar buscando "algo en concreto".
                Casi todo lo que conozco en el ámbito ciéntifico , son conocimientos que me trasmite un colega "supercoco" , que me explicó que se había observado que determinados experimentos en el laboratorio cambiaban sus resultados dependiendo de si eran observados o no. Yo lo relaciono con la cuántica , de la cual mi idea básica es que la ciencia de las probabilidades y ciencia de la ignoro casi todo . Recomiendo el visionado de la peli "Y tu que sabes" donde se habla varias veces del poder de la mente sobre la "realidad" que percibimos y que como sabe alguna gente , es mas variable flexible e influenciable de lo que normalmente se nos ha enseñado , y de la cúantica y otros temas de gran interés de divulgación científica y por momentos casi metáfisica. Hay unos experimentos con agua que te dejan boquiabierto.
                En Africa el sida (entendido como el conjunto de sus síntomas notoriamente visibles) era conocido desde siempre con el nombre de "Enfermedad Macabra".
                No lo pongo en duda pero mi sentido común me pregunta ¿Cómo es que esperó al siglo XX para saltar al resto del mundo?.
                Puede ser que ya hubiera saltado y como de Sida no muere nadie porque lo único que hace este es "abrir la puerta" , no se hubiera detectado, puede.
                Con perdón de las muchas opiniones en contra del artículo creo que tiene bastante base lo que dice ese hombre, porque:
                1-nadie muere de SIDA.
                2-El virus no ha sido aislado. (corríjanme si me equivoco)
                3-Hay enormes intereses económicos y sociales a quienes interesa su existencia.
                La ciencia crea y destruye constantemente verdades , como que la tierra es plana y otras , ¿que pensarán de nuestros "avances científicos" dentro de 1000 años , si nos vamos al carajo.
                Es tan solo una opinión con ánimo de contrastar.
                Tengo varios amigos en el otro lado por esta "enfermedad"
                Navegar es preciso

                Comentario


                • #23
                  Re: OT. Para pensarlo

                  La ciencia crea y destruye constantemente verdades , como que la tierra es plana y otras , ¿que pensarán de nuestros "avances científicos" dentro de 1000 años , si nos vamos al carajo.
                  Me ha faltado una sílaba , quería decir: Si no nos vamos al carajo
                  Navegar es preciso

                  Comentario


                  • #24
                    Re: OT. Para pensarlo

                    Originalmente publicado por nochipa Ver Mensaje
                    Un engrane mas en la maquinaria

                    Te agradecería, Nochipa, que explicases a qué te refieres con el "engrane" de la maquinaria, porque no te entiendo.

                    Gracias.

                    Un saludo. Javier
                    Una velada donde todos estan de acuerdo, es una velada perdida.


                    Albert Einstein.

                    Comentario


                    • #25
                      Re: OT. Para pensarlo

                      Originalmente publicado por Javidientes Ver Mensaje
                      Te agradecería, Nochipa, que explicases a qué te refieres con el "engrane" de la maquinaria, porque no te entiendo.

                      Gracias.

                      Un saludo. Javier
                      Perdona ese comentario veo ahora que no era forma de decir que no estoy tan de acuerdo con tu postura, (muy sarcastico) yo no digo que todos los esfuerzos que se hacen se tengan que tirar a la bausura y que se de a entender a la gente que ahora puede fo***r como loca, pero yo no veo tan descabellado lo que dice esta persona que por otro lado es un cientifico virologo (sabe de lo que habla) ya que como dicen ahi este articulo tiene 10 años y asi como el no a avanzaod mucho tampoco los miles de cientificos an probado la existencia del virus, yo soy mexicano y por desgracia estoy acostumbrado a ver de lo que son capases los gobiernos y la gente mala por el poder y el dinero (Mexico ademas de gobernantes corruptos tiene casi 2500 Km de frontera con EUA) asi que a mi no me sorprende que fueran capases de inventarse eso y mas con tal de ganar dinero y tener el control, y con esto no quiero decir que no haya personas enfermas y personas que sufran y por otro lado personas que dejen su vida entera en ayudar a esta gente, yo los admiro y meresen todo mi respeto, es solo que intento tener mi mente abierta y no dejarme llevar por todo lo que digan los que tienen el poder salud te invito una copa y perdona si antes fui algo sarcastico
                      No digas todo lo que sabes, pero siempre debes saber lo que dices

                      Comentario


                      • #26
                        Re: OT. Para pensarlo

                        Esta taberna mejora el nivel día a día. Felicidades a todos. Creo que el enunciado del post lo define perfectamente: "Para pensarlo". A pesar de que el artículo tiene unos años, lo voy a reeler mas despacito. Internet tiene esas cosas.

                        Odin

                        Comentario


                        • #27
                          Re: OT. Para pensarlo

                          Muy buen post, interesante.

                          Tras leer el artículo, he llamado a un oncólogo amigo de mi familia y le he dicho: "oye, por curiosidad, el ATZ RETROVIR para que sirve??" Al principio se ha sorprendido mucho y su reacción ha sido: "¿a quíen le han recetado ATZ?" Le he dicho que a nadie, que sólo quería saber los mecanísmos de funcionamiento de este medicamento y EFECTIVAMENTE se trata de un agente que impide la reproducción celular al tiempo que toxifica en teoría, controladamente, los núcleos celulares para "asegurar" que el bicho está bien muerto.

                          Pues desde este punto de vista, tenga razón o no el doctor este del artículo que habéis colgado, lo que si me parece MUY VEROSIMIL es que el tratamiento CARÍSIMO y extendido qeu es el ATZ RETROVIR, en realidad, esté jugando en contra de un Sindrome, que no es otra cosa, que la debilitación paulatína del sistema inmunológico.

                          Como bien habeís dicho por ahí, los intereses de los laboratorios farmacéuticos son espectaculares, y la ciencia, a veces, va por delante de la enfermedad.
                          Mi blog en: Sailing Florence May.

                          Comentario


                          • #28
                            Re: OT. Para pensarlo


                            Saludos. Kibo, el ATZ al que te refieres debe ser el AZT (zidovudina), un antivírico que inhibe el crecimiento celular (los virus se multiplican dentro de las células). No veo que haya nada que llame la atención.
                            Esta teoría, entiendo que desfasada, está jugando con sentimientos y dramas reales de MILLONES de personas de todo el mundo. Mucho cuidadito con las anécdotas de "me han contado tal cosa" o "(sin tener pajolera idea) opino tal otra". La credibilidad es algo que cuesta mucho: no se la podemos dar al primero que pasa.

                            Saludos y buen viento.
                            Editado por última vez por Marconcio; 02/01/2007, 14:50:43. Razón: Falta ortográfica
                            a ver cuando puedo poner la web en marcha....
                            Saludetes

                            Comentario


                            • #29
                              Re: OT. Para pensarlo

                              Disculpadme por el tono, ya que intento ser moderado en mis expresiones...
                              HASTA QUE ME TOCAN LOS COJ... Vaya por Dios, perdón otra vez.
                              El problema no es el artículo en sí, que como algún cofrade ha señalado es aquello de "están todos equivocados menos yo". Por suerte ya quedaron lejos los días del "eppure si muove" y la ciencia en general avanza a base de ir "afinando", puliendo y mejorando los resultados. En cuanto a la Medicina esto se traduce en buscar nuevos medicamentos que consigan mayor eficacia, siendo ésta un mayor porcentaje de curaciones o mejorías, y con el mínimo de efectos secundarios perniciosos. Otras veces se trata de descubrir nuevos usos para medicamentos conocidos (léase efecto antiagregante -perdón, disminución de formación de coágulos- que tiene la aspirina de toda la vida) o de sustancias conocidas (como el bótox, toxina botulínica, mortal de necesidad, que se encuentra en latas de conserva, y que ahora se emplea, no sólo en tratamientos de belleza, sino también, por ejemplo, en distonías (contracciones dolorosas y espasmódicas), o estrabismo, por poner otro ejemplo.
                              El verdadero problema es que hoy hay ciertas "bases científicas de verdad": esto es verdad porque lo he visto en la tele, o lo he oído en la radio, o lo he visto en internet. Y además se hacen aseveraciones gratuitas y sin responsabilidad alguna. Recuerdo haber visto con horror en la tele como hablaban de una sencilla operación para corregir la sudoración de las manos, que se hace por endoscopia. Muy sencilla, pero la diferencia entre perder la sudoración y perder la movilidad del brazo está a escasos milímetros. Y como eso todo.
                              Libertad para elegir tenemos todos, y para ello es de desear aumentar el grado de información del "mundo". Pero cuando esa libertad de elegir puede poner en peligro a los demás (lease lo de compartir jeringuillas o fo##ar a diestro y siniestro porque el virus en realidad no existe) estamos cometiendo una grave irresponsabilidad con el resto de la humanidad. Y esto, siento expresarlo así, desde mi punto de vista ES INTOLERABLE.
                              Afortunadamente nos encontramos en un foro donde los cofrades son gentes de altas miras y mente abierta, pero una desinformación de este tipo, en malas manos/mentes, puede conducir a atrocidades.
                              Siento el tocho. Vengan unas cervezas para calmarnos. Recibid mi abrazo y mi agradecimiento por vuestra atención
                              Socio Anavre 348.

                              http://www.anavre.org


                              No es prudente sentar cátedra. Es mejor sentar el trasero. Pero incluso esto no ha de tomarse como dogma. O quizá sí.

                              Lista de Teléfonos de Cofrades Solidarios para Emergencias

                              Comentario


                              • #30
                                Re: OT. Para pensarlo

                                Veamos. Estoy leyendo y veo que algunos cofrades hacen alusión en sus mensajes a conceptos relacionados con la infección y el síndrome, que pueden no estar al alcance de todo el mundo. Despues de todo, no todos somos médicos, abogados, panaderos.... Cada uno en su campo. Pues bien, el mío es este. Intentaré explicarlo en lenguaje lo más sencillo posible para que lo entendamos todos. Perdón si cometo errores por exceso o por defecto.

                                Primero hay que distinguir entre infección por VIH (Virus de inmunodeficiencia humana)y padecer el SIDA (Síndrome de inmunodeficiencia adquirida). Cuando un individuo se contagia y el VIH penetra en su cuerpo se dice que está infectado por VIH o bien que es portador de VIH . Esto no supone manifestación visible alguna. La persona en cuestión pasea por la calle como si tal cosa, incluso desconociendo su estado. Eso sí, supone una fuente de contagio por los mecanismos por todos conocidos(sangre, semen,...).Puede mantenerse así muchos años, hasta que un mal día,....

                                Una vez que la persona ha sido infectada y diagnosticada existen tratamientos (con distinta eficacia a lo largo de todos estos años), los más recientes encaminados a evitar o retrasar todo lo posible los efectos del virus en la células de la persona. Entre ellos se ha comentado aquí el AZT(hay muchos otros), que si bien es verdad que tiene cierto nivel de toxicidad, en un gran número de casos consigue el objetivo, que no es otro que evitar que el virus destruya las defensas de la persona. Es verdad que es caro y que la industria farmaceutica, y los gobiernos y bla, bla, pero esto es harina de otro costal y no quiero extenderme en otro debate. Como ejemplo sirvan los tratamientos de quimioterapia contra el cancer que son auténticos venenos para las células pero se usan para curar a pesar de sus efectos adversos. Cualquiera que tenga un familiar o haya padecido cáncer sabe de lo que hablo.

                                Si a pesar de todo esto el virus infecta el núcleo celular y comienza a reproducirse (lo hace a lo bestia, cada célula infectada puede producir miles de virus que a su vez infectarán otras células), destruye las células de defensa del cuerpo (fundamentalmente linfocitos T4 )por lo que la persona es completamente vulnerable a cualquier enfermedad.Así, una simple gripe ataca a esa persona y puede matarla con total facilidad.

                                Aquí es donde empezamos a hablar de SIDA. Cuando la persona con sus defensas destruidas comienza a contraer enfermedades de todo tipo y manifiesta los síntomas visibles de esas enfermedades se dice que padece el SÏNDROME de inmunodeficiencia adquirida. De esas enfermedades se le tratará y se recuperará o no según la gravedad. Si no se recupera morirá de esa enfermedad, la que sea (pulmonía, cáncer, tuberculosis, cualquier infección bacteriana, gripe, lo que sea). Así, siendo fieles a la semántica lo correcto sería decir "murió de sífilis", por ejemplo, pero se dice murió de SIDA, porque desde el principio, cuando no se sabía muy bien de qué iba esto se dijo así. Y de la sífilis no se le habrá tratado con AZT sino con el antibiótico correspondiente, al igual que a cualquier persona que la tenga y no padezca el SIDA.

                                Espero que haya servido para aclarar conceptos. Si os surgen dudas quedo a vuestra disposición para aclararlas.

                                Sigo diciendo que este tipo es un IRRESPONSABLE. Podrá discutir cuanto quiera sobre semántica o el nombre correcto de cada cosa, pero la gente muere y hay que evitarlo. Desde luego este tipo no veo que ayude mucho.
                                Un saludo. Javier
                                Editado por última vez por Javidientes; 02/01/2007, 15:34:41.
                                Una velada donde todos estan de acuerdo, es una velada perdida.


                                Albert Einstein.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X