Receptor NASA HF3/W

[rookie]

Re: Receptor NASA HF3/W

Para bajar a los 500Khz, efectivamente convendría añadir una bobina con un conmutador que la anulase cuando trabajemos más arriba, pero igual ajustando tal cual el acoplador a la mejor recepción (a oido) con el receptor en 490Khz funciona de forma aceptable.

Galeon de Manila pregunta por recepción. Entonces quizás el MFJ-956 sea más apropiado

http://www.mfjenterprises.com/Product.php?productid=MFJ-956

ya que es un preselector para Rx y cubre desde 150kHz.

(pero, "entre nos", no parece que la calidad sea "muy allá". Mira este link:

http://www.bobsamerica.com/mfj-956.html

pero, ojo, este señor es un perfeccionista, por lo que lo que expone no quiere decir que el 956 no funcione...)

Para Navtex, tengo a bordo una antena específica de NASA y recibo bien siempre que no haya interferencias cercanas al barco, pero nada que ver a lo que recibo con la BLU y la antena vertical de 7 mts., y eso que el acoplador (automático) lo más que puedo acercarlo a los 500Khz es sintonizando en 1800Khz. Si dejo una noche el Yaesu con la antena en 1.8 y recibiendo en 518Khz, recibo partes NAVTEX de medio mundo, recibiendo estaciones europeas, americanas, etc., mientras que con el NASA y su antena, Tarifa, cabo de la Nao y Montsanto como mucho, y muchos de los textos bastante incimpletos.

Bueno, es bastante "duro" para una antena pequeña (eléctricamente hablando), aunque esté amplificada, ser eficiente. También tendrá su influencia la localización de los emisores y su potencia. De todas formas, te apunto un link por si fuera útil:

http://www.cliftonlaboratories.com/current_products.htm

También sería interesante, si no lo has hecho ya, hacer una prueba con el NASA y la antena del Yaesu, a ver cómo responde en las mismas condiciones...

Y si hablamos de wefax, se reciben perfectamente con la misma antena y el receptor de la BLU.

Tengo también a bordo un musiquero de Grundig (Yb500) que con su antenita telescópica solamente recibe bien los partes en 2182, wefax, TTY, etc., aunque no con la misma calidad, pero la verdad es que cumple y tiene cosas curiosas como un RDS para FM con mucha información adicional, toma para S-meter externo, etc.:

Interesante lo del RDS... no deberíamos despreciar los "musiqueros" actuales!!

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

Lo de la recepción en 518 puede estar relacionado con el ruido (visto desde este post, claro), por lo que quizás si estuviera a tope de palo... aunque en realidad no es que te interese mucho... claro

Saludos y

[olaje]

Re: Receptor NASA HF3/W

Lo de la recepción en 518 puede estar relacionado con el ruido (visto desde este post, claro), por lo que quizás si estuviera a tope de palo... aunque en realidad no es que te interese mucho... claro

Saludos y

Efectivamente, la antena de ferrita de NASA es crítica en cuando al lugar en el que se coloque. Yo estoy probando diferentes emplazamientos sujetándola provisionalmente con bridas hasta dar con el sitio con menos ruidos. Claro que el receptor de NASA para NAVTEX es una merde con todas las de la ley y también ayuda a que le cueste tanto recibir con claridad y sin errores. Un regenerativo de lo más elemental, prácticamente una radio-galena .

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

[rookie]

Re: Receptor NASA HF3/W

Efectivamente, la antena de ferrita de NASA es crítica en cuando al lugar en el que se coloque. Yo estoy probando diferentes emplazamientos sujetándola provisionalmente con bridas hasta dar con el sitio con menos ruidos. Claro que el receptor de NASA para NAVTEX es una merde con todas las de la ley y también ayuda a que le cueste tanto recibir con claridad y sin errores. Un regenerativo de lo más elemental, prácticamente una radio-galena .

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

hombre, un regen. a sensibilidad no le gana nadie... claro que cuando vemos lo de la IMD, pues claro...

No he podido localizar el esquemático del Navtex todavía (Intelné es cada vez más grande, me faltan horas ).

Ya decía yo que por ese precio... bueno, por eso comentaba yo que quizás habría que "ayudarle" un poco:

Por una parte, los 3,6 kHz de ancho de banda de audio es un colador.

Por otra parte, no estoy muy seguro de que la antena no tenga el ampli "a huevo", sin pass band filter ni nada. Aunque clamaría al cielo si no fuera así, ya que la anuncian como antena para 500 kHz, no antena para LW o MW. ¿Es muy complicado "verle las tripas" a esa antena...? o si te viene el esquema con el producto, pues ver un poco la circuitería. Por ej.: espero que el ampli sea un tipo Norton

Si te da por probar el Navtex con la antena del Yaesu, ya comentarás algo, pse.

Ronda

[Galeon de Manila]

Re: Receptor NASA HF3/W

Hoy me han dejado para probar un receptor NASA, todavia no le he dedicado mucho tiempo, pero las primeras impresiones han sido decepcionantes. La documentacion que acompaña es nula. El aspecto y la construccion tambien mala y los resultados no parecen prometedores.
No se si esto es normal, o me pasa por compararlo con un transceptor Kenwood TS 570D que tengo. La diferencia me ha parecido como de la noche al dia y eso que el Kenwood tiene ya unos cuantos añitos.
Me da pena llevar el Keenwood en el barco, entre otras cosas porque tendria que sacarme la licencia de estacion, pero lo estoy valorando seriamente.
Como de complicado es el papeleo para instalar un equipo de estos en el barco?

[Tatatoa]

Re: Receptor NASA HF3/W

En cuanto al NAVTEX de NASA, en casa no puede llegar a ver ningún mensaje.
Lo monte de forma provisional en el barco, utilizando como soporte de la antena el backstay, cogido con unas bridas y salí a Navegar de Badalona a Arenys de Mar y empezó a funcionar correctamente. Incluso en Arenys de Mar dentro del puerto se recibían mensajes, con muy poca interferencia, se leían bien.

De vuelta a Badalona amarre el barco proa al pantalan, quedando la popa más libre de obstaculos, y la recepción sigue funcionando correctamente, cuando estaba el barco amarrado popa al pantalan, tal vez tenía más obstaculos y la recepción era nula.

Creo que por el precio, cumple con lo que se pretende de un receptor Navtex con pantalla incorporada, y evito el ordenador y emisora (que gastán mucha batería).

Sigo pensando que vale la pena utilizar una emisora de radioaficionado tipo Yaesu, o Icom (la que señala Colt me tiene enamorao) como receptor y si la cosa nos gusta ir a por la licencia de radioaficionado (quien no la tenga). Eso sí hay que procurar que nos la entreguen "abierta" a todas las bandas.