VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

testimonios del naufrago en Papua

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Navegación testimonios del naufrago en Papua

    El 2 de febrero del 2012 se hundió en cuestión de minutos el Ferry Rabaul Queen, en aguas de Papua.

    Aquí abajo ( en Ingles) el testimonio de algunos supervivientes y las causas del desastre.

    A mi no me gusta la burocracia, pero la total falta de control ha sido en gran parte el culpable del desastre.

    A mí me ha impactado mucho






    Almost three months on, the truth of the tragedy - together with disturbing questions about the conditions on board the ship, its safety systems and those of PNG's maritime protocols more broadly - is surfacing in the testimony of witnesses summonsed to hearing rooms in Port Moresby and Lae.
    Over the past two weeks, more than a dozen survivors have quietly provided raw firsthand insights into what is shaping up as one of the nation's most devastating recent tragedies.
    George Turme, a 20-year-old university student, was the first to testify to the inquiry before Commissioner Warwick Andrew, the Australian judge heading the investigation at the request of the PNG government. Turme swears he was in the company of more than 500 other passengers on that wild, doomed overnight voyage from the island of New Britain to the mainland port of Lae - crammed shoulder to shoulder, packed onto the heaving decks so tight that sleeping, even sitting, was impossible for most. Turme spent most of the voyage squashed into a toilet area with other men, who assembled around the decks trying to give more protected space in the interior to women and children who spilled across the floors (there were only 50 seats on the whole vessel). It was an act of gallantry that would backfire horribly when the ship capsized.
    According to the ship survey certificate presented to the inquiry, the RABAUL QUEEN could carry a maximum number of unberthed passengers of 295, and up to 15 crew - a total of 310. If Turme's estimate that there were more than 500 people on board - and it is one shared by several witnesses in sworn testimony to the inquiry into the disaster, but which outstrips passenger lists drawn from official manifests by about 50 - then well over 250 souls were lost when the Rabaul Queen sank in up to 3000 metres of water. The true toll may never be known, not least because the lack of records for the infants carried onto the ship by their mothers, and who could not save themselves or be saved.
    Turme tells of the desperate, dark hour before the ship sank, as it listed heavily to the left - several witnesses were worried that the Queen seemed to be out of balance right from the time she departed Kimbe wharf. Around dawn someone - maybe a crew member, though it was impossible to tell as they did not wear uniforms - called on him and about 20 other men to go to the starboard side and try to balance the ship as it negotiated its way through the notoriously treacherous Viliaz Strait, which separates New Britain from the mainland. They tried to lean out over the right side of the ship as the big waves came. ''We look out for the strong wind. So when the waves hit the ship we all bend to the right side and try to balance it,'' Turme told Commissioner Andrew. Once, twice, when really big waves came in, they succeeded in keeping it upright but then ''another strong wave come, came and hit the ship''. It struck the back of the vessel on the starboard side and the Queen began to roll over to the left. Turme and the men with him all leapt into the water as she capsized.
    A strong swimmer, Turme kept himself afloat in the dark, oil-slicked seas, swimming desperately away for a few minutes before turning back to see a couple of black life rafts, and climbing aboard one.
    ''When the vessel went down people were crying and shouting for help, so we tried to rescue some of them, mothers and children. Some of the children were already floating on top of the sea … they were already dead.''
    In less than 10 minutes the RABAUL QUEEN sank under the waves. Turme and another 17 survivors - all adult men, no women or children found their way to the raft - were crowded into his lifeboat, riding the waves and the wind through the dawn and into the next afternoon. The lifeboat held no water, food or medical provisions - just a whistle.
    Turme and a couple of others vomited. Lucille Pongi, a mother and housewife from Lae, had also made her way into one of the life rafts. She was a Rabaul Queen veteran, having made the voyage at least 10 times before. This was always the busiest time of the year for the ferry - with a new school term about to begin, students, families and teachers were returning to the mainland after spending Christmas visiting wantoks (extended family) in their island homes. Pongi had worried about overcrowding on previous trips, and recalled for the commission that when she had complained to a crew member a few months earlier - asking how many passengers were aboard - she had been told that the ship took 500 passengers. The man had said, ''We normally take more than that'', she said. On this trip she was travelling with her sister and her niece. They had already endured a sickening night of wild weather travelling from Rabaul, at the eastern tip of New Britain island, down to Kimbe at the western end.
    When the exhausted passengers were ordered off in Kimbe for a couple of hours to allow the ship to be cleaned, refuelled and loaded with more passengers and cargo for the last leg of the journey to Lae, some thought better of continuing the journey. Many persevered though, fearful that they would forfeit their 350 kina ($A160) fares, or have to pay a fine to delay the journey. Pongi was tempted to join them - indeed her son came to speak to her on the wharf at Kimbe because he was so worried. ''He said 'Mummy, do you wish to travel?'' He had heard there was a cyclone warning in Fiji and wild seas forecast through the PNG islands. ''Look at the waves - you still wish to continue?''
    As her sister wanted to push on, Pongi felt compelled to continue. But she was not happy. ''I tell you it was so crowded, more than what we normally … had on board. There was no space. You just crampled like that when we were sitting down. There's no place to stretch your leg, to sleep or rest your bag. We had to, you know, just sit up like this all night … there were so many people on board.'' Another passenger, a man, had told her that when he boarded a woman standing with the manifest and counting heads had told him: ''You are the last one, and the total is 500-something.''
    Unable to sleep, she became worried when she heard a strange whistling noise sometime in the dark of the early morning. She roused her sister. Something was not right. ''I think the ship has a hole in it.'' Her sister said: ''Well, you've got funny ideas.'' But, Pongi told the inquiry, ''the ship was unbalanced, leaning toward the left''. Soon after dawn she was screaming at her sister: ''Dianne, don't sleep, get up, we're in trouble. Get the crew to give us a life jacket and get us prepared.'' But the life jackets, when she found them, were padlocked in a wire cage - a claim also made by several other witnesses.
    Pongi said she she was ''calling out for the people to give us the life jacket because I knew it was about to sink and I was standing there when the waves hit the ship and it just capsized. ''I was under the water for some time and I don't know … I had my eyes open and it was like a movie I was watching, under the water inside the sinking ship. I was swimming, trying to, you know, find my way out. ''I could see men, women and children, you know, struggling and then some children were … drowned already, they were just floating.'' People struggled to open sliding glass doors. Somehow she escaped. ''I had a prayer, I said thank you Lord. If you wanted me to die, I could have died already in there.'' She grabbed a ''little rainbow bag'' that was floating in the water and clung to it for maybe an hour before finding her way into a lifeboat. Her sister and niece also survived. Determining the true passenger numbers is one of the central preoccupations of the inquiry. Other main areas of investigation emerging in questioning so far relate to the condition of the vessel; its cargo load; access to life vests and life rafts; the competency of the crew; the weather conditions and processes for the issue of weather warnings (it emerged that the National Weather Service had no internet because the responsible department had not paid the bill); and the competency and oversight of the National Maritime Safety Authority (NMSA). One passenger witness, architect Roderick Voit, claimed he saw a brown beer bottle thrown from the wheelhouse into the sea soon after the ship left Kimbe wharf. Insurance and marine
    survey specialists have given evidence of concerns about the condition of various vessels in the Rabaul Shipping fleet, and one inspection document from 2006 noted that some life rafts were missing - apparently taken for servicing.
    Another witness, Roby Naigu, officer in charge of the NMSA, raised concerns about the man at the helm of the Rabaul Queen when she foundered, Captain Anthony Tsiau. Naigu said he believed Tsiau had previously run two ships aground - though his knowledge of this history was challenged by the defence. ''This is the third one, Rabaul Queen, under his command. I believe we would have saved this Rabaul Queen incident if … as an authority we were alerted to this past issue of the same captain who has sunk two other ships already.'' He had also had a confrontation with Tsiau two years earlier after accusing him of inappropriately loading dangerous goods - canisters of oxygen and acetylene - aboard the Rabaul Queen, a matter that had flared into a confrontation and later a legal dispute with the ship's operator, Rabaul Shipping Ltd.
    On the question of passenger overloading, the integrity of manifests has been closely scrutinised. The inquiry has already heard from one passenger who was not listed on any manifest. The managing director and major shareholder of Rabaul Shipping Ltd, and operator of the Rabaul Queen, Australian-born veteran seaman Captain Peter Sharp has conceded under questioning by counsel assisting, Queensland lawyer Mal Varitimos, that there were up to 376 passengers and crew on board, plus infants.
    Sharp has been the focus of intense local anger and personal threats over the tragedy. Three of his other ships were torched in Bougainville shortly after the Rabaul Queen sunk. Meanwhile investigations by PNG authorities to identify all the people on board, including a public appeal for family and friends to come forward, led to estimates of 453 people on board including children, 230 of whom had been rescued; four bodies located; and 219 listed as missing.
    Sharp - who has pledged to fully co-operate with the inquiry - told the inquiry that the Japanese-built, 42-metre vessel had specifications that it could carry 358 adults. This figure appears in some of the insurance and certification documentation tended to the inquiry. He insisted under close questioning that the ship was not overloaded, quoting a provision in the Merchant Shipping Act that a passenger vessel is not overloaded if it does not exceed its load marks as determined on the hull.
    ''The vessel was operating safely,'' Sharp told the commission. He said in loading the vessel his crew would ''basically look at the load line. If they're not over the load line they consider they are not overloaded.'' More hearings are scheduled to continue at ports along the Rabaul Queen route, and a report is due to be presented to the PNG government by June 30.



  • #2
    Re: testimonios del naufrago en Papua

    Impresionante documento, parece que por venir de tan lejos no nos preocupa tanto como el Concordia.

    Gracias por traerlo Humberto
    'NAVEGAR NO ES UN LUJO, ES UN DERECHO'

    Comentario


    • #3
      Re: testimonios del naufrago en Papua

      Originalmente publicado por genoves Ver Mensaje
      Impresionante documento, parece que por venir de tan lejos no nos preocupa tanto como el Concordia.

      Gracias por traerlo Humberto

      Si no estiviera tan saturado del teclado, haria una traduccion del escrito,porque te toca hasta el fondo del alma.

      pero quizas con el traductor de google se puede lograr tambien.

      En el ferry Rabaul Queen se pagaba 140 € Australianos para el viaje,en la Costa Concordia quizas como minimo, 10 o 20 veces esta cantidad.


      Hasta semi-hundido se estan haciendo grandes negocios con el Crucero.



      Quizas por eso, un naufragio queda olvidado y el otro no.



      Bueno,tampoco se trate de competir por un primer puesto ,pero es como comentabas Genoves,de tán lejos parece importar menos

      un saludo

      Comentario


      • #4
        Re: testimonios del naufrago en Papua

        Hace ya unos tres meses. la realidad de la tragedia - junto con unas turbulentas cuestiones acerca de las condiciones a bordo del barco, sus sistemas de seguridad y los protocolos marítimos PNG de seguridad - está en la superficie de los testimonios de los testigos citados a los juzgados de Port Moresby y Lae.

        Durante las últimas dos semanas, más de una docena de supepervivientes han suministrado silenciosamente los salvajes datos de primera mano acerca de lo que iba tomando forma como una de las más devastadoras tragedias recientes de la nación.

        George Turme un estudiante universitarioo de 20 años, fue el primero en testificar a las cuestiones previas del Comisionado Warwick Andrew el juez australiano que encabezaba la investigación a petición del gobierno de PNG.

        Turme jura que el estaba en compañía de más de otros 500 pasajeros en ese salvaje y condenado viaje nocturno de la isla de New Britain al puerto de Lae en tierra firme - hacinados hombro con hombro, empaquetados sobre las cubiertas superiores tan apretados, que dormir o incluso sentarse era imposible para la mayoría.

        Turme pasó la mayor parte del viaje apretujado en una zona de aseos con otros hombres, que acumulados por las cubiertas, trataban de dar mayor protección a las mujeres y niños tirados por los suelos (había solo 50 asientos en todo el barco). Era un acto de galantería que se volvería en contra horriblemente cuando el barco volcó.

        De acuerdo con los certificados de peritación presentados en las vista, el RABAUL QUEEN podía transportar un numero máximo de pasajeros sin camarote de 295, y hasta 15 tripulantes - un total de 310. Si la estimación de Turme de que había más de 500 personas a bordo - y que es compartida por la mayoría de los testigos en testimonios declarados en la investigación del desastre, pese a que las listas de pasajeros de las manifestaciones oficiales declaraban unos 50 – entonces sobre 250 personas se perdieron cuando el Rabaul Queen se hundió en 3000 m. de profundidad. La cuenta real puede que nunca se sepa, y menos aun por el desconocimiento de datos acerca de los menores transportados en el barco por sus madres y que no pudieron salvarse por si mismo o ser salvados.


        ./...
        Editado por última vez por genoves; 23/04/2012, 19:51:04.
        'NAVEGAR NO ES UN LUJO, ES UN DERECHO'

        Comentario

        Trabajando...
        X