Tweet
Un buen 
para tod@s.
Hace tiempo que no aparezco por la Taberna porque estoy bastante liado y ahora que tengo un ratito libre y descansado aprovecho para engrasar el oxidado camino entre mi ordenador y este foro, así que me lanzo y empiezo a escribir en esta página en blanco.
A ver ...
Tenía la costumbre de escuchar música y noticias mientras me ocupaba de otras cosas.
Ahora mayoritariamente escucho música.
Ya estoy harto de oír, no sólo las patadas que se les da al idioma, sino las manipulaciones intencionadas de la propia noticia o de la historia.
Decía Oscar Wilde hace 150 años, una frase que al igual que "No hay nada nuevo bajo el Sol" repito mucho, y es esa que dice que "La verdad raras veces es simple y casi nunca es pura".
Así que las cosas no han cambiado a lo largo del tiempo, pero es que lo que pasa ahora está fuera de cacho.
Sería un gilipollas si pretendiese la parcialidad y objetividad en este falso mundo donde la especulación y la fantasía son elementos de la comunicación, pero lo que no aguanto es que me tomen el pelo o sufrir la escasa preparación de personas que se piensa que por obligación la deben tener por el puesto que ocupan.
No es de recibo, por ejemplo, que preparen un discurso al rey, de visita hace unos días en Puerto Rico por la celebración del Congreso Internacional de Lengua Española, que dijera que se alegraba de su regreso a "EE.UU" y que se hablase el español "mestizo" alternándolo con el inglés y que a su lado, el representante del Instituto Cervantes, lo arreglase diciendo que era la primera vez que el Congreso NO se celebraba en Hispanoamérica.
No puedo comprender como estos responsables desconozcan que Puerto Rico no es parte de Estados Unidos sino un país invadido por esa nación en la Guerra Hispanoamericana, conocida aquí como el Desastre del 98 ,donde España perdió y como botín de guerra los ganadores se llevaran a Cuba ,la isla objetivo del conflicto , así como Puerto Rico, Filipinas y Guam de propina que pasaron a ser colonias norteamericanas tal y como se desarrolló en el hilo :
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...=desastre+1898
El estatus actual de Puerto Rico sigue siendo una colonia, pues su territorio no forma parte de Estados Unidos y aunque sus habitantes tienen, gracias a un acuerdo, pasaporte americano, no gozan de los mismos derechos de sus "compatriotas" porque, entre otras cosas, no pueden votar en las elecciones presidenciales ni votar al Congreso ni al Senado. Es decir que no votan a sus representantes.
Estado Libre Asociado, le dicen.
Es más, el aspirante Donald Trump ,en campaña presidencial, dice que si logra ser presidente suprimiría la soberanía americana a los puertorriqueños ya no son de su "clase". Ya se sabe como pajea este magnate.
Incomprensible que esto, que cualquiera lo puede conocer simplemente leyendo una chusca información sobre Puerto Rico, no lo sepan los que preparan ese viaje amén de no saber, como es su obligación, algo que pertenece a nuestra historia pasada y que si no te quieres meter en jaleos, por eso del jabón político, hay un principio que cualquiera que tenga dos dedos de frente evitaría simplemente usando inteligentemente nuestro rico idioma repleto de eufemismos.
Y hablando del Instituto Cervantes; cuantas chorradas y tonterías he escuchado y leído referentes a Miguel de Cervantes aprovechando que ahora se celebra el cuarto centenario de su muerte.
Ya sé que hay que rellenar muchas horas de radio y TV además de completar muchas líneas en los periódicos, pero un poco de respeto.
No se puede inventar tantas tonterías con los huecos sin información de una vida. Cervantes tuvo una existencias con muchos misterios tantos que, por ejemplo, nunca se supo exactamente en qué fecha nació de 1547 o cómo era físicamente porque no existe hoy un retrato suyo.
Se describió a sí mismo en el prologo de las Novelas Ejemplares (1) refiriéndose a un retrato que le había pintado Juan de Jáuregui que se supone que es el que todos conocemos que cuelga en una pared de la Real Academia de la Lengua,
que aunque reza en su parte superior "Don Miguel de Cervantes Saavedra" y en la inferior "Juan de lauregui pinxit año 1600", no cuela porque eso del "Don" jamás lo usó Cervantes, ni nadie lo empleó para hablar de él ya que,aunque se sabe que estudió en un colegio de jesuitas, no se convirtió en universitario y en el 1600 Jáuregui tenía 16 añitos y no era un niño prodigio.
Bueno, pues lo que más me jode es que con todo lo que inventan no sepan que Cervantes, ante todo, fue marino.
En su día ya lo denuncié en el hilo llamado "La marinidad de Cervantes"
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...quijote+marino
Solo hay que leer sus libros para darse cuenta cómo maneja los términos náuticos. Los Trabajos de Persiles y Sigismunda (2) o Las Novelas Ejemplares, son dos ejemplos.
Cervantes no sólo escribió El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, considerada justamente como la primera novela moderna; pero aunque esté sepultado por ella hay que saber leer entre líneas.
Cuando lo escribe, Cervantes era un oscuro funcionario que vivía de lo opuesto de su etapa como marino, del ingrato oficio de recaudador. De pueblo en pueblo durmiendo de mala manera en los sitios más inhóspitos, posadas de mala muerte, corrales, odiado por casi todos, conociendo a personas sin valor; por lo que tiene nostalgia de la libertad de la mar y la traslada a la tinta de sus escritos.
Su lanza en ristre contra los molinos que lo hace rodar por los suelos, es la caricatura del triste final de un alma que siempre tuvo la mar impregnando sus poros.
(1) "Éste que veis aquí, de rostro aguileño, de cabello castaño, frente lisa y desembarazada, de alegres ojos y de nariz corva, aunque bien proporcionada; las barbas de plata, que no ha veinte años que fueron de oro, los bigotes grandes, la boca pequeña, los dientes ni menudos ni crecidos, porque no tiene sino seis, y ésos mal acondicionados y peor puestos, porque no tienen correspondencia los unos con los otros; el cuerpo entre dos extremos, ni grande, ni pequeño, la color viva, antes blanca que morena; algo cargado de espaldas, y no muy ligero de pies; éste digo que es el rostro del autor de La Galatea y de Don Quijote de la Mancha, y del que hizo el Viaje del Parnaso, a imitación del de César Caporal Perusino, y otras obras que andan por ahí descarriadas y, quizá, sin el nombre de su dueño. Llámase comúnmente Miguel de Cervantes Saavedra. Fue soldado muchos años, y cinco y medio cautivo, donde aprendió a tener paciencia en las adversidades. Perdió en la batalla naval de Lepanto la mano izquierda de un arcabuzazo, herida que, aunque parece fea, él la tiene por hermosa, por haberla cobrado en la más memorable y alta ocasión que vieron los pasados siglos, ni esperan ver los venideros, militando debajo de las vencedoras banderas del hijo del rayo de la guerra, Carlo Quinto, de felice memoria".
(2) Se equivocan hasta en su tumba en el convento de las Trintarias donde hay unos versos de este libro que bautizan como "Segismunda" en vez de Sigismunda.
para tod@s.Hace tiempo que no aparezco por la Taberna porque estoy bastante liado y ahora que tengo un ratito libre y descansado aprovecho para engrasar el oxidado camino entre mi ordenador y este foro, así que me lanzo y empiezo a escribir en esta página en blanco.
A ver ...
Tenía la costumbre de escuchar música y noticias mientras me ocupaba de otras cosas.
Ahora mayoritariamente escucho música.
Ya estoy harto de oír, no sólo las patadas que se les da al idioma, sino las manipulaciones intencionadas de la propia noticia o de la historia.
Decía Oscar Wilde hace 150 años, una frase que al igual que "No hay nada nuevo bajo el Sol" repito mucho, y es esa que dice que "La verdad raras veces es simple y casi nunca es pura".
Así que las cosas no han cambiado a lo largo del tiempo, pero es que lo que pasa ahora está fuera de cacho.
Sería un gilipollas si pretendiese la parcialidad y objetividad en este falso mundo donde la especulación y la fantasía son elementos de la comunicación, pero lo que no aguanto es que me tomen el pelo o sufrir la escasa preparación de personas que se piensa que por obligación la deben tener por el puesto que ocupan.
No es de recibo, por ejemplo, que preparen un discurso al rey, de visita hace unos días en Puerto Rico por la celebración del Congreso Internacional de Lengua Española, que dijera que se alegraba de su regreso a "EE.UU" y que se hablase el español "mestizo" alternándolo con el inglés y que a su lado, el representante del Instituto Cervantes, lo arreglase diciendo que era la primera vez que el Congreso NO se celebraba en Hispanoamérica.
No puedo comprender como estos responsables desconozcan que Puerto Rico no es parte de Estados Unidos sino un país invadido por esa nación en la Guerra Hispanoamericana, conocida aquí como el Desastre del 98 ,donde España perdió y como botín de guerra los ganadores se llevaran a Cuba ,la isla objetivo del conflicto , así como Puerto Rico, Filipinas y Guam de propina que pasaron a ser colonias norteamericanas tal y como se desarrolló en el hilo :
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...=desastre+1898
El estatus actual de Puerto Rico sigue siendo una colonia, pues su territorio no forma parte de Estados Unidos y aunque sus habitantes tienen, gracias a un acuerdo, pasaporte americano, no gozan de los mismos derechos de sus "compatriotas" porque, entre otras cosas, no pueden votar en las elecciones presidenciales ni votar al Congreso ni al Senado. Es decir que no votan a sus representantes.
Estado Libre Asociado, le dicen.
Es más, el aspirante Donald Trump ,en campaña presidencial, dice que si logra ser presidente suprimiría la soberanía americana a los puertorriqueños ya no son de su "clase". Ya se sabe como pajea este magnate.
Incomprensible que esto, que cualquiera lo puede conocer simplemente leyendo una chusca información sobre Puerto Rico, no lo sepan los que preparan ese viaje amén de no saber, como es su obligación, algo que pertenece a nuestra historia pasada y que si no te quieres meter en jaleos, por eso del jabón político, hay un principio que cualquiera que tenga dos dedos de frente evitaría simplemente usando inteligentemente nuestro rico idioma repleto de eufemismos.
Y hablando del Instituto Cervantes; cuantas chorradas y tonterías he escuchado y leído referentes a Miguel de Cervantes aprovechando que ahora se celebra el cuarto centenario de su muerte.
Ya sé que hay que rellenar muchas horas de radio y TV además de completar muchas líneas en los periódicos, pero un poco de respeto.
No se puede inventar tantas tonterías con los huecos sin información de una vida. Cervantes tuvo una existencias con muchos misterios tantos que, por ejemplo, nunca se supo exactamente en qué fecha nació de 1547 o cómo era físicamente porque no existe hoy un retrato suyo.
Se describió a sí mismo en el prologo de las Novelas Ejemplares (1) refiriéndose a un retrato que le había pintado Juan de Jáuregui que se supone que es el que todos conocemos que cuelga en una pared de la Real Academia de la Lengua,
que aunque reza en su parte superior "Don Miguel de Cervantes Saavedra" y en la inferior "Juan de lauregui pinxit año 1600", no cuela porque eso del "Don" jamás lo usó Cervantes, ni nadie lo empleó para hablar de él ya que,aunque se sabe que estudió en un colegio de jesuitas, no se convirtió en universitario y en el 1600 Jáuregui tenía 16 añitos y no era un niño prodigio.
Bueno, pues lo que más me jode es que con todo lo que inventan no sepan que Cervantes, ante todo, fue marino.
En su día ya lo denuncié en el hilo llamado "La marinidad de Cervantes"
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...quijote+marino
Solo hay que leer sus libros para darse cuenta cómo maneja los términos náuticos. Los Trabajos de Persiles y Sigismunda (2) o Las Novelas Ejemplares, son dos ejemplos.
Cervantes no sólo escribió El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, considerada justamente como la primera novela moderna; pero aunque esté sepultado por ella hay que saber leer entre líneas.
Cuando lo escribe, Cervantes era un oscuro funcionario que vivía de lo opuesto de su etapa como marino, del ingrato oficio de recaudador. De pueblo en pueblo durmiendo de mala manera en los sitios más inhóspitos, posadas de mala muerte, corrales, odiado por casi todos, conociendo a personas sin valor; por lo que tiene nostalgia de la libertad de la mar y la traslada a la tinta de sus escritos.
Su lanza en ristre contra los molinos que lo hace rodar por los suelos, es la caricatura del triste final de un alma que siempre tuvo la mar impregnando sus poros.
(1) "Éste que veis aquí, de rostro aguileño, de cabello castaño, frente lisa y desembarazada, de alegres ojos y de nariz corva, aunque bien proporcionada; las barbas de plata, que no ha veinte años que fueron de oro, los bigotes grandes, la boca pequeña, los dientes ni menudos ni crecidos, porque no tiene sino seis, y ésos mal acondicionados y peor puestos, porque no tienen correspondencia los unos con los otros; el cuerpo entre dos extremos, ni grande, ni pequeño, la color viva, antes blanca que morena; algo cargado de espaldas, y no muy ligero de pies; éste digo que es el rostro del autor de La Galatea y de Don Quijote de la Mancha, y del que hizo el Viaje del Parnaso, a imitación del de César Caporal Perusino, y otras obras que andan por ahí descarriadas y, quizá, sin el nombre de su dueño. Llámase comúnmente Miguel de Cervantes Saavedra. Fue soldado muchos años, y cinco y medio cautivo, donde aprendió a tener paciencia en las adversidades. Perdió en la batalla naval de Lepanto la mano izquierda de un arcabuzazo, herida que, aunque parece fea, él la tiene por hermosa, por haberla cobrado en la más memorable y alta ocasión que vieron los pasados siglos, ni esperan ver los venideros, militando debajo de las vencedoras banderas del hijo del rayo de la guerra, Carlo Quinto, de felice memoria".
(2) Se equivocan hasta en su tumba en el convento de las Trintarias donde hay unos versos de este libro que bautizan como "Segismunda" en vez de Sigismunda.
Comentario