VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

Sentencia Firme

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Sentencia Firme

    Buenos días:

    Es la primera sentencia FIRME relativa a convocatorias a títulos náuticos de recreo, y esperemos que no sea la ultima. Desde ANAVRE animamos a todos aquellos afectados por las decisiones de los diferentes Tribunales Únicos, a que de manera individual o colectiva presenten ante la justicia las habituales arbitrariedades que algunos Tribunales Únicos nos tienen acostumbrado.






    Saludos
    @AnavreAsoc
    #yanonavegassolo
    #anavresemueve


    Más formación, menos legislación

  • #2
    Re: Sentencia Firme

    Está claro que la única forma de conseguir algo es luchar por ello. Las pataletas en la barra de una cafetería no llega a ningún sitio.
    Nos costó un largo camino pero lo hemos conseguido. Espero que esto anime a muchos más a llegar hasta el final cuando se trate de injusticias… cierto es que si no hubiese sido por el apoyo, asesoramiento, informes y un largo etc. recibido por la asociación ANAVRE, quizás no lo hubiésemos logrado.
    Gracias en nombre de los alumnos que han conseguido su mayor ilusión aunque sea un año después. Gracias

    Comentario


    • #3
      Re: Sentencia Firme

      Enhorabuena.
      lo que se lee, el tribunal examinador parece que más que ir a valorar y examinar conocimientos, pretende ir a " cazar ".

      Establecer la vía, judicial, seguro que ha conllevado gastos y molestia para el examinado, que muchas veces implican desistir y optar por examinarse de nuevo, porque no acarrea tantos gastos.

      Ahora, a ver si se tiene en consideración para examinadores futuros y les hacen pagar a los " cazadores " por el despropósito en sus actuaciones y comentarios.

      Comentario


      • #4
        Re: Sentencia Firme

        Originalmente publicado por true Ver Mensaje
        Enhorabuena.
        lo que se lee, el tribunal examinador parece que más que ir a valorar y examinar conocimientos, pretende ir a " cazar ".

        Establecer la vía, judicial, seguro que ha conllevado gastos y molestia para el examinado, que muchas veces implican desistir y optar por examinarse de nuevo, porque no acarrea tantos gastos.

        Ahora, a ver si se tiene en consideración para examinadores futuros y les hacen pagar a los " cazadores " por el despropósito en sus actuaciones y comentarios.

        En este caso el costo ha corrido a cargo de ANAVRE con la inestimable colaboración de nuestro delegado en Ceuta.

        Evidentemente las molestias han existido, y por supuesto que el desistir y examinarse de nuevo supone muchos menos gastos, esa es la razón del abuso de las Administraciones, pero al menos ya tenemos una sentencia favorable y donde se deja claro el abuso que de manera generalizada realizan este tipo de Tribunales.

        Saludos
        @AnavreAsoc
        #yanonavegassolo
        #anavresemueve


        Más formación, menos legislación

        Comentario


        • #5
          Re: Sentencia Firme

          Originalmente publicado por ANAVRE Ver Mensaje
          En este caso el costo ha corrido a cargo de ANAVRE con la inestimable colaboración de nuestro delegado en Ceuta.

          Evidentemente las molestias han existido, y por supuesto que el desistir y examinarse de nuevo supone muchos menos gastos, esa es la razón del abuso de las Administraciones, pero al menos ya tenemos una sentencia favorable y donde se deja claro el abuso que de manera generalizada realizan este tipo de Tribunales.

          Saludos
          Me comentan que se recurrieron las preguntas 2, 3 y 33 y que el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Ceuta anuló la 2 y la 33. Pero que el mismo recurso, presentado por otros examinados, fue desestimado por el Juzgado Contencioso Administrativo nº 2 de Ceuta, que considera que las preguntas están bien puestas.

          ¿Esto es cierto?

          Si es cierto, las cosas no deben estar tan claras y ¿por qué se omite esta desestimación, tanto en este foro como en el artículo del periódico de Ceuta?.

          Si no es cierto, abroncaré convenientemente a mi fuente.

          Saludos
          Andalucia nunca defrauda

          Comentario


          • #6
            Re: Sentencia Firme

            Mis felicitaciones mas sinceras y efusivas a los demandantes y a ANAVRE.
            El movimiento se demuestra andando.

            No confío demasiado en las rectificaciones futuras de los examinadores. No suele ser virtud de la administración reconocer errores y rectificar en consecuencia. Lamentablemente. Aunque estoy seguro que las personas que forman esos tribunales de examen, en el resto de sus actividades como ciudadanos, demandarán justicia y equidad para con ellos. " COHERENCIA" se llama eso. En fin...veremos.

            Comentario


            • #7
              Re: Sentencia Firme

              Buenas Tardes, efectivamente, fueron cuatro los candidatos que reclamaron las mismas preguntas, a dos de ellos, por sentencia ya firme, se les denegó el recurso por las mismas preguntas, fue el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número dos de Ceuta,
              a los otros dos, se la ha dado la razón, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número uno de Ceuta, anulando dos preguntas, pero solo a ellos ya que las sentencias solo benefician al recurrente.
              Esto no se ha publicado en el Faro de Ceuta.
              Saludos.

              Comentario


              • #8
                Re: Sentencia Firme

                Con el juzgado hemos tocado.
                Que venga................ y que lo vea.
                Decisión humana.
                Ahora los letrados y la jurisprudencia, tendrán que valorarlo.
                No es justo, ni lógico, pero si lo afirmais, será real.

                La justicia no es igual para todos.
                No.

                Triste.
                Tristemente es así.

                .

                Comentario


                • #9
                  Re: Sentencia Firme

                  Originalmente publicado por maria001 Ver Mensaje
                  Buenas Tardes, efectivamente, fueron cuatro los candidatos que reclamaron las mismas preguntas, a dos de ellos, por sentencia ya firme, se les denegó el recurso por las mismas preguntas, fue el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número dos de Ceuta,
                  a los otros dos, se la ha dado la razón, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número uno de Ceuta, anulando dos preguntas, pero solo a ellos ya que las sentencias solo benefician al recurrente.
                  Esto no se ha publicado en el Faro de Ceuta.
                  Saludos.

                  Efectivamente el numero fueron 4 recursos, todos admitidos a tramites, el Juzgado nº 1 dictamino sentencia firme a favor de los dos aspirantes. Y el Juzgado del nº 2 de forma desfavorable por Discrepancia técnica del tribunal calificador.
                  En resumen el numero 1 destripo las preguntas, las tumbo y bien argumentada la sentencia, el numero 2 no entro al trapo por desconocimiento o tuviese mucho trabajo para perder el tiempo en simples titulaciones de recreo y se agarró a dicha discrepancia técnica.
                  Y que hay que sacar de este tema? pues es simple. Que en esta vida no todo vale, que al igual que en el varias ocasiones por ellos mismo han anulado peguntas, por que han reconocido los errores ellos mismo, y que también existe otra vía que es la judicial, para cuando uno se sienta pisoteado.
                  Una vía que al menos nosotros vamos seguir usando tantas veces, veamos que los aspirantes llevan la razón, algunas se perderán y otras se ganaran. Pero tenemos muy claro que ya está bien de jugar con las ilusiones de muchas criaturas que pierden tiempo, dinero y trabajo, para la obtención de una titulación de recreo.
                  Esto no son oposiciones del estado, se debe de buscar el conocimiento del alumno con preguntas, claras, concretas y concisas. De qué sirve las elaboraciones de un examen con editoriales arcaicas, con preguntas con tata semánticas y confusas.
                  Esta persona que las elabora con tanta maldad buscado confundir al aspirante que beneficio saca? Es algo que no entendemos ni entenderemos. Con esto no meto a todos en el mismo saco, eso lo dejo claro. El que lo haga que se dé por aludido y nadie más.
                  En definitiva mis más sinceras Felicitaciones a Anavre y los aspirantes que han salido beneficiados por una sentencia justa y bien fundamenta. De lo cual me alegro y no voy buscado quitar merito a quienes lo tienen. Y si alguien se alegra de la desgracia de otros, que se lo haga de ver en un buen psicólogo y debe de tener muchísima maldad y mala leche.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Sentencia Firme

                    Y con esto ya no digo nada mas al respecto.
                    Si esta forma de contestar una alegación es digna de un tribunal, que venga Dios y lo vea. Mas bien parece una discusión en la barra de un bar, y flaco favor le hace a la Institución:
                    En relación con esta pregunta le guste a usted o no, esta parte se llama ojo del ancla, como puede ver por ejemplo.

                    Editado por última vez por BIG BLUE2; 05/11/2021, 09:46:54.

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Sentencia Firme

                      Originalmente publicado por BIG BLUE2 Ver Mensaje
                      En resumen el numero 1 destripo las preguntas, las tumbo y bien argumentada la sentencia, el numero 2 no entro al trapo por desconocimiento o tuviese mucho trabajo para perder el tiempo en simples titulaciones de recreo y se agarró a dicha discrepancia técnica.
                      Y que hay que sacar de este tema? pues es simple. Que en esta vida no todo vale, que al igual que en el varias ocasiones por ellos mismo han anulado peguntas, por que han reconocido los errores ellos mismo, y que también existe otra vía que es la judicial, para cuando uno se sienta pisoteado.
                      Una vía que al menos nosotros vamos seguir usando tantas veces, veamos que los aspirantes llevan la razón, algunas se perderán y otras se ganaran.
                      Si la sentencia del juzgado número 1 está tan bien fundamentada como comentas y la del número 2 tan poco, es un argumento de peso para presentar un recurso ante la instancia judicial superior con muchas posibilidades de ganar. ¿Os habéis planteado recurrir la sentencia del juzgado número 2?
                      Andalucia nunca defrauda

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Sentencia Firme

                        Fue simple!! Entre la primera sentencia y la Segunda hubo casi 6 meses de diferencia, y el no recurrir ya fue una decisión de los aspirantes. Los cuales debieron no hacerlo.
                        La segunda que fue favorable sino la recurrió la Administración que las paga con el dinero de todos, algo vería para no hacerla.

                        Una vez pasado los plazos para poder elevarlo a instancia superior, ya no puedes hacerlos y pierdes ese derecho.
                        Editado por última vez por BIG BLUE2; 05/11/2021, 15:40:38.

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Sentencia Firme

                          Muy bien hecho y a ver si asi se termina con los "cazadores". Yo aprove el PER a la primera pero porque iba preparado para no dejarme "cazar", no porque supiera mas que el 99% de suspensos que hubo.
                          Recuerdo que el examen no fue mas que un monton de barreras para los alumnos, desde pupitres minusculos donde no cabe una carta nautica y un lapiz, pasando por preguntas enganosas y una agresiva y nada amigable actitud de los examinadores hacia los alumnos.

                          En fin, en este pais asi funcionan estas cosas y otras. Animo a denunciar, denunciar y denunciar.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Sentencia Firme

                            Yo invitaría a todos los que se examinen en Asturias, a recurrir a los tribunales, Asturias es el único sitio conocido donde los exámenes de test son a desarrollar, si, si a "DESARROLLAR", tu contestas, marcando una casilla y ellos te piden el ejercicio completo de porque marcaste esa casilla, total, examen de test a desarrollar ja,ja,ja,, como cuando nos pedían una meridiana completa, en el antiguo CY, y eso que el BOE dice claramente como deben de ser estos exámenes, pero estos iletrados siguen haciendo lo que les da la gana

                            Comentario

                            Trabajando...
                            X