PC o Mac? El eterno dilema.

[rom]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Normal!!!

Todas las personas que conozco que han comprado el Air estan teniendo problemas varios. (Bateria, pantalla, ...)

Yo trabajo con MAC-OS, Windows y Linux
y de lejos lo mejor es MAC

Sobre precios, pues un PC con las mismas características que un mac viene a salir mas o menos como un mac, puede que un 10% más barato, pero no más.

También te recomiendo el apple-care, ya que la bateria no te va a durar 3 años y por lo que cuesta cambiarla vale la pena ponerse la garantia a 3 años.

Tambien decirte que el mac es muy robusto.
Yo lo uso a diario y otros PC como Toshiba o Dell no han durado tanto sin romperse el teclado o la pantalla.
Diria que son incluso tan o más robustos que los antiguos IBM (ahora lenovo).

Saludos y unas birras

Pero quien compra y paga lo que vale el Air (portátil de Apple extraplano) tiene que saber que está comprando sobre todo "diseño" y con todo lo que ello implica.
No es un ordenador de batalla, ni tan solo para tenerlo funcionando todo el día...
Sin embargo, es fantástico para "visitas" y presentaciones de proyectos. No pasa desapercibido y muchas veces se convierte en la estrella de dichos eventos. La gente está más pendiente de la "pijada" del ordenador (que sacas de un sobre - ¿habéis visto las fundas?-) que de lo que se expone. Lo cual en según que circunstancias... justifica lo que vale

Corroboro también lo de la robustez del hardware de los PowerBook "normales". Tengo un G3 que en más de 10 años le ha pasado de todo, desde caidas en moto, montones de viajes (hasta por el desierto), ir de casa al trabajo a diario durante más de 5 años... y sigue tan pancho.
Las baterias... según como las uses duran bastante más que 3 años y siempre puedes también "resucitarlas" en tiendas especializadas en los USA y que sale bastante más barato que comprar una nueva a Apple.

Saludos

Por cierto, no entiendo porqué se ha trasladado este post a este subforo cuando hay uno específico para estos temas.

[Albatros]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Unas rondas a los presente...
Saludos a todos.
Además el mac , con un programita de máquina virtual, puede transformarse en windows y trabajar perfectamente con todas sus aplicaciones. Eso sí, entonces prepara un relentizador antivirus....

Yo la verdad lo usuarios de Mac, pasan hablando de los virus, y lejos dde las paginas porno, no hay problema yo no lo tengo actualizado y es mas creo que casi esta desactivado por que no pague la supscripcion, y la he usado asi por tiempo, con Firefox practiacmente estas seguro.
Otra cosaa todo el mundo halaga Mac, pero no dan un razon concreta, en el uso comun. Que la musica, y musica tambien se baja y se reproduce en los PC, y dependiendo de que nivel de aparato que tengas escuchaaras de bajo calidad o muy alta fidelidad, incluso puedes mejorarlo, cosa que parece con Mac no puedes hacer. Que las fotos, sino piensas retocarlas ni nada lo mismo, y el video, eso estoy por verlo, pues yo no le doy uso. En mi pc es un desastre, (aunque creo que es problemaa del monitor) pero en las Vaio dificil encontrarle diferencia, por lo menos en las tiendas donde venden ambas.

[Albatros]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Ahh yo no presumo de mi compu, si es super gorda o anorexicamente fina, nadie lo ve, e uso que le doy es dentro de mi casa

[Aldisele]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

...Ojo....con Apple se dieron cuenta de que la música estaba..en compromiso con factores diversos y reconozco que van por el mejor camino. La han abaratado...la han hecho asequible, puedes comprar un tema solo.....etc.

Antes me iba a FNAC y me gastaba 300 Euros....y me traía no mucho.Hoy me gasto eso en ITunes y me traigo montañas de canciones.

Esto es , nos guste o no....APPLE....

Apple e itunes no han inventado NADA, no han hecho más que adpatarse a los nuevos tiempos. No hay nada que agradecerles, te lo aseguro. O yo por lo menos no les tengo nada que agradecer.

La revolución de la música la impusieron (la impusimos) los propios usuarios de a pie con el Napster primero, luego Kazaa y ahora Emule y demás.

Itunes y demás páginas de venta de música aparececieron después porque la industria estaba perdiendo el tren.

Ahora te venden una canción suelta porque no tienen más remedio para vender algo, no porque a ellos les parezca una buena idea.

Aunque en el pasado nos hubiera parecido increible, esta vez la revolución la hemos hecho los usuarios, y es la industria la que se ha tenido que adaptar. Por mi la industria discográfica se puede hundir. Una cosa es la música y otra la industria discográfica.

[calao]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

ji, ji... vamos a ponerle banda sonora a este hilo pa animar un poco pump up the volume!



salut!

[marlow]

Me vais a disculpar el tocho, pero estoy un poco quemado ya con esta sempiterna discusión. Desde luego que cada uno haga lo que quiera, allá cada uno, pero soy usuario de informatica desde 1980 y he visto nacer primero a los primeros PCs operativos: los Apple II (sin sistema operativo pero con la primera hoja de calculo de la historia Visicalc y una aplicacion para programar y controlar conjuntos de proyectores de diapositivas para espectaculos multimedia), despues el primer IBM con MSDOS, que se apropio del termino PC y luego a los primeros Macintosh (ahora Mac) y las primeras impresoras laser de Apple y a los Commodore y los Amiga y los Amstrads y, despues, al primer Windows... Quiero decir que no hablo de oidas y puedo decir lo siguiente:

Creo que los que todavia defienden aquí los PCs parece que tienen un conocimiento superficial o al menos poco actualizado de los Macs. Lo noto porque repiten las 3 clasicas consignas que se hicieron circular por el Mundo Microsoft contra Apple desde el Mac SE (1984 aprox), a saber:

1. Son bonitos pero mas caros.
2. Son buenos solo para diseño grafico y multimedia
3. No tienen tantas aplicaciones disponibles o no son "compatibles"

Esto siempre ha sido falso, pero reconozco que hace un tiempo, hasta la adopcion de los procesadores Intel, era mas dificil desenmascarlo.
Pero estas ideas tuvieron exito y vimos, algunos con estupor, como la extension de MSDOS primero y Windows despues fue imparable.
Para entender mi estupor y el de muchos, siempre digo que el "exito" de Windows (una copia del MacOS, no lo olvidemos) y su increible extension planetaria ha sido como si la humanidad hubiera adoptado en el Neolitico la rueda cuadrada (MSDOS/Windows) en vez de la redonda (MacOS). Algo asombroso que siempre me ha hecho dudar de la inteligencia de nuestra especie, por cierto.

Cualquiera que use un Mac hoy durante un tiempo, y mas si viene del PC, se asombrará de como esto ha podido pasar. Por eso los usuarios son los mejores publicistas.

Asi que yo digo:
1. No son mas caros. A igualdad de componentes y prestaciones, son mas baratos. Incluso sin incluir el factor duración.
2. Son mejores para TODO pues tienes aplicaciones para todo. Incluidas nauticas y muy buenas.
3. A partir de montar procesadores Intel la "compatibilidad" se ha agrandado. Y la intercambiabilidad de archivos de todo tipo con Windows solo se ve dificultada o por la falta de habilidad de los usuarios o por la insuficiente o defectuosa configuracion de las maquinas. De los PCs, claro. NUNCA he tenido NINGUN problema para abrir en un Mac CUALQUIER documento generado en un PC . O lo he abierto directamente o no he tardado mas de 5 minutos en encontrar y usar el convertidor adecuado.
4. Justo la decision de no separar hardward de software es la esencia estrategica de Apple y la razon de su exito actual. (Tambien de la tardanza en que lo obvio haya sido evidente, hay que reconocerlo) Por eso no hay clonicos. Por eso el indice de satisfacción es mayor en los usuarios de Apple.
5. Solo hay un ventaja para la posibilidad de configuracion abierta del hardware en los PCs: la velocidad. Cuando necesitas mucha, pero mucha, mucha velocidad de proceso puedes disponer de ella mas facilmente y mas barato con PCs. Pero estoy hablando de aplicaciones muy profesionales que necesitan enorme potencia de proceso, por ejemplo en 3D o retoque y efectos para cine, modelizacion en ingieneria, calculos complejos, etc... Pero para todo lo demás... MAC.

Un consejo:
Para usar en el barco recomiendo el MACMini. Por unos 500€ (mucho menos si es de segunda mano) tienes un maquinón (http://store.apple.com/es/browse/hom...mco=Nzk2MDUyNg) que te cabe en cualquier sitio protegido del barco. No necesita ventilacion. Lo conectas a un TV de 15-19" 12v con entrada VGA (aprox. 150€) y con un teclado flexible e impermeable (12 € en Acasstillaje) tienes una solucion perfecta. Con WIFI, Bluetoth, lector de DVD, peliculas, musica, mando a distancia... Windows !. Conectado mediante WIFI, Bluetooth o USB a la salida NEMA del GPS para dar señal a una aplicación como MacENC o Maxsea. Y conectado a un iPhone o a un modem USB tienes Internet 3G donde quieras. Todo por: !!! unos 650€ !!!!. (Mira a ver si puedes tener lo mismo con un PC) Tele incluida! Y es tan pequeño que si quieres tambien te lo puedes llevar a casa. (en este caso recomiendo comprar una segunda fuente de alimentacion, que es en realidad lo que abulta.)

Así que, no lo dudes, MAC. Y si no quedas contento: te devuelvo el dinero.

Pd. Que conste, no digo que los PCs sean MALOS, hay magnificas maquinas aunque no se puede generalizar, pero si la pregunta es ¿cual es MEJOR, en general? digo lo que digo.

[niniel]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Justamente lo mismo que pienso yo (soy usuario de Mac desde hace tres años y no lo cambio ni de co*a)

Saludos,

[Albatros]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Me vais a disculpar el tocho, pero estoy un poco quemado ya con esta sempiterna discusión. Desde luego que cada uno haga lo que quiera, allá cada uno, pero soy usuario de informatica desde 1980 y he visto nacer primero a los primeros PCs operativos: los Apple II (sin sistema operativo pero con la primera hoja de calculo de la historia Visicalc y una aplicacion para programar y controlar conjuntos de proyectores de diapositivas para espectaculos multimedia), despues el primer IBM con MSDOS, que se apropio del termino PC y luego a los primeros Macintosh (ahora Mac) y las primeras impresoras laser de Apple y a los Commodore y los Amiga y los Amstrads y, despues, al primer Windows... Quiero decir que no hablo de oidas y puedo decir lo siguiente:

Creo que los que todavia defienden aquí los PCs parece que tienen un conocimiento superficial o al menos poco actualizado de los Macs. Lo noto porque repiten las 3 clasicas consignas que se hicieron circular por el Mundo Microsoft contra Apple desde el Mac SE (1984 aprox), a saber:

1. Son bonitos pero mas caros.
2. Son buenos solo para diseño grafico y multimedia
3. No tienen tantas aplicaciones disponibles o no son "compatibles"

Esto siempre ha sido falso, pero reconozco que hace un tiempo, hasta la adopcion de los procesadores Intel, era mas dificil desenmascarlo.
Pero estas ideas tuvieron exito y vimos, algunos con estupor, como la extension de MSDOS primero y Windows despues fue imparable.
Para entender mi estupor y el de muchos, siempre digo que el "exito" de Windows (una copia del MacOS, no lo olvidemos) y su increible extension planetaria ha sido como si la humanidad hubiera adoptado en el Neolitico la rueda cuadrada (MSDOS/Windows) en vez de la redonda (MacOS). Algo asombroso que siempre me ha hecho dudar de la inteligencia de nuestra especie, por cierto.

Cualquiera que use un Mac hoy durante un tiempo, y mas si viene del PC, se asombrará de como esto ha podido pasar. Por eso los usuarios son los mejores publicistas.

Asi que yo digo:
1. No son mas caros. A igualdad de componentes y prestaciones, son mas baratos. Incluso sin incluir el factor duración.
2. Son mejores para TODO pues tienes aplicaciones para todo. Incluidas nauticas y muy buenas.
3. A partir de montar procesadores Intel la "compatibilidad" se ha agrandado. Y la intercambiabilidad de archivos de todo tipo con Windows solo se ve dificultada por la falta de habilidad de los usuarios o por la insuficiente o defectuosa configuracion de las maquinas. De los PCs, claro. NUNCA he tenido NINGUN problema para abrir en un Mac CUALQUIER documento generado en un PC . O lo he abierto directamente o no he tardado mas de 5 minutos en encontrar y usar el convertidor adecuado.
4. Justo la decision de no separar hardward de software es la esencia estrategica de Apple y la razon de su exito actual. (Tambien de la tardanza en tardar tanto en que lo obvio haya sido evidente, hay que reconocerlo) Por eso no hay clonicos. Por eso el indice de satisfacción es mayor en los usuarios de Apple.
5. Solo hay un ventaja para la posibilidad de configuracion hardware de los PCs: la velocidad. Cuando necesitas mucha, pero mucha, mucha velocidad de proceso puedes disponer de ella mas facilmente y mas barato con PCs. Pero estoy hablando de aplicaciones muy profesionales que necesitan enorme potencia de proceso, por ejemplo en 3D o retoque y efectos para cine, modelizacion en ingieneria, calculos complejos, etc... Pero para todo lo demás... MAC.

Por cierto, si es posible, para usar en el barco recomiendo el MACMini. Por menos de 500€ (mucho menos si es de segunda mano) tienes un maquinon (http://store.apple.com/es/browse/hom...mco=Nzk2MDUyNg) que te cabe en cualquier sitio protegido del barco. No necesita ventilacion. Lo conectas a un TV de 15-19" 12v con entrada VGA (aprox. 150€) y con un teclado flexible e impermeable ( 12 € en Acasstillaje) tienes una solucion perfecta. Con WIFI, Bluetoth, lector de DVD, peliculas, musica, mando a distancia... Conectado mediante WIFI, Bluethot o USB a la salida NEMA del GPS para dar señal a una aplicación como MacENC o Maxsea. Y conectado a un iPhone o a un modem USB tienes Internet donde quieras. Todo por: !!! unos 650€ !!!!. (A ver si puedes tener lo mismo con un PC) Tele incluida! Y es tan pequeño que si quieres tambien te lo puedes llevar a casa. (en este caso recomiendo comprar una segunda fuente de alimentacion, que es en realidad lo que abulta.)

Así que, no lo dudes, MAC. Y si no quedas contento: te devuelvo el dinero.

Pd. Que conste, no digo que los PCs sean MALOS, hay magnificas maquinas aunque no se puede generalizar, pero si la pregunta es ¿cual es MEJOR, en general? digo lo que digo.

No estoy de acuerdo contigo, para navegar en Internet, bajar musica y guardar fotos, y escribir alguna carta, es casi lo mismo, y cuidado que es el uso que le dan la mayor parte de los usuarios.
En mi caso la uso ademas para navegacion con software gratuito, pues solo me interesa abrir las cartas, y saber donde estoy.
Todo esto lo hago por 300 dolares, entonces para mi como para miles de usuarios es mas barata.
Seria como que vaya a comprar ropa interior y la mejor venga con traje camisa y corbata, cosas que nunca uso ni preciso. Entonces por que pagar mas?
Mientras la rueda cuadrada funcione (no es asi) y sea mucho mas barata, no me parece ser tan poco inteligente pagar la mitad por ella. La TV, (65 dolares) el bluetooth (15 dolares), el dvd (40 dolares) no me interesan. Y el MacENC y Max sea no creo que sean gratuitos.
Asi que como mas cara lo es, aunque le den vueltas al asunto.
Sin decir que sea mala, digo que muchas veces no vale la pena.

El problema de los clones lo tiene otros paises aqui en USA no se usan, (aunque por supuesto si quieres puedes comprarlo pero no es lo comun) asi que eso no dice nada.

[marlow]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Albatros dice: Seria como que vaya a comprar ropa interior y la mejor venga con traje camisa y corbata, cosas que nunca uso ni preciso. Entonces por que pagar mas?

Bueno, no sabia que no te importaba ir en calzoncillos por la calle. Si es así... no digo nada, claro.

[Aldisele]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Yo ya digo que tengo una percepción negativa de Apple desde que mi iPod de 270 € dejó de funcionar porque sí.

Pero sigo pensando que la vida del usurario de PC es más fácil, menos costosa y más entretenida.

Un día hace tiempo necesité imperiosamente tener un puerto firewire en mi PC, que era viejo y no lo tenía. Compré una tarjeta en Carrefour por 20 €, abrí la tapa y la puse.

Luego necesité imperiosamente tener más RAM para varias aplicaciones. Me compré RAM muy barata, abrí la tapa y la puse.

Otro día me pasaron un DVD llamado "todo en uno V8" plagado de interesantes aplicaciones, y me resultó muy útil, máxime teniendo en cuenta que fue gratis.

En cuanto al argumento de que los usuarios de Mac son sus máximos defensores, creo que todos los usuarios de productos caros o de gama alta desarrollan múltiples argumentos para justificar su inversión, desde el que se compra un Mercedes respecto al que conduce un Citroen, hasta el que esquía en Baqueira, que como sabeis es la estación de esquí con el forfait más caro de toda Europa, respecto al que esquía en Panticosa. Y ojo que yo voy mucho por Baqueira y no me importaría tener un Mercedes.

[Albatros]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Albatros dice: Seria como que vaya a comprar ropa interior y la mejor venga con traje camisa y corbata, cosas que nunca uso ni preciso. Entonces por que pagar mas?

Bueno, no sabia que no te importaba ir en calzoncillos por la calle. Si es así... no digo nada, claro.

Uso jeans y remeras, y no lo cambio por el mejor traje echo a mano

[rom]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Apple e itunes no han inventado NADA, no han hecho más que adpatarse a los nuevos tiempos. No hay nada que agradecerles, te lo aseguro. O yo por lo menos no les tengo nada que agradecer.

La revolución de la música la impusieron (la impusimos) los propios usuarios de a pie con el Napster primero, luego Kazaa y ahora Emule y demás.

Itunes y demás páginas de venta de música aparececieron después porque la industria estaba perdiendo el tren.

Ahora te venden una canción suelta porque no tienen más remedio para vender algo, no porque a ellos les parezca una buena idea.

Aunque en el pasado nos hubiera parecido increible, esta vez la revolución la hemos hecho los usuarios, y es la industria la que se ha tenido que adaptar. Por mi la industria discográfica se puede hundir. Una cosa es la música y otra la industria discográfica.

A que viene comparar programas P2P con el iTunes?

iTunes es un programa de Apple para oir, manejar, clasificar ... archivos de sonido digital (o era, porque ha ampliado sus prestaciones a más aspectos que los puramente musicales) y que efectivamente, te permite conectarte al Apple Store donde ahí si puedes entre muchas otras cosas comprar legalmente canciones en formato digital por menos de 1 dolar la pieza.

La diferencia está en que esos archivos son de calidad, cosa que los archivos que dejan los usuarios para compartir en un entorno P2P no sabes que calidad tienen, ni exactamente que te estás bajando realmente al ordenador...

Quizás la revolución que citas en cuanto al modo de distribución de la música (que yo opino que ello no va a dejar las discográficas fuera de este terreno sino que les obliga a adaptarse a los nuevos medios y a no ejercer casi de modo omnipotente su voluntad, lo cual me parece perfecto) no sea del todo atribuible a Apple al 100%, pero si es cierto que hay un antes y un después de que Apple lanzara el iPod (aunque en tu caso particular no fuera satisfactorio) y su Apple Store para poder adquirir canciones en archivos MP3 de calidad a través de la red.
Han sido los que antes se han dado cuenta de que giro iba a tomar ese mercado y se adaptaron convenientemente y antes que nadie a ello ofreciendo una plataforma estable y versátil a sus usuarios. Y lo contentos que están los accionistas de Apple con ello.


Por otro lado, ¿cómo que "no han inventado nada"?, ¿a ti no te gusta trabajar con tu ordenador a través de un interface gráfico? con tu papelera, arrastrando y soltando, viendo iconos de los archivos...
¿no te gusta trabajar con un ratón? ¿preferirías continuar como antes? con una pantalla monocroma y escribiendo interminables líneas de código ... ¿a qué no sabes a quien copiaron los señores de Microsoft este curioso concepto de hacer "fácil el trabajar con un ordenador a cualquier tipo de usuario"? Por no hablar de su popular Excel (curiosamente muy parecido en esas fechas al programa de Apple VisiCalc)
Y ahí radica, yo creo, uno de los motivos del escaso éxito de los primeros Macs. Hasta esa fecha el mundo de la informática estaba practicamente casi reducida al entorno de los señores informáticos y estos recibieron con cierto escepticismo un pedazo de maquinón (por lo que había entonces, solo los IBM le hacían un poco de sombra) que consumía muchos de sus recursos en hacer mucho más amigable e intuitivo trabajar con un ordenador. Lo vieron como un "juguete" y encima, caro (que lo era).
También reconozco que la idea de ello no era enteramente suya sino que se inspiraron en ciertos trabajos de Xerox y que estos habían desestimado. Pero cometieron el error de invitar a visitar sus instalaciones a Steve Jobs y a este le pareció que esas ideas que habían aparcado en su departamento de investigación no eran tanta locura como les parecía en ese momento a los directivos de Xerox. Y le dieron forma y lo llamaron Macintosh (sabeis por qué? ;-).

Hoy en día, la informática se popularizado y se ha "domesticado" en parte gracias a que lo que esos "visionarios chavales" fundadores de Apple apostaron por ese entorno (no tenían aún ni la mayoría de edad suficiente para crear una empresa, tuvieron que fichar a "una persona mayor" para ello). Si no seguramente seguiría siendo la informática terreno acotado a informáticos o usuarios con cierto nivel (como aún ocurre con Linux).

Vaya rollo...

Luego te contesto Albatros, aunque viendo los argumentos que ya se han expuesto y el resultado... dudo mucho de poder convencerte.

[Aldisele]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Hola, Rom. Cuando me refiero a itunes me estaba refiriendo a su tienda de música, el Apple Store, como dices. No sabía bien su nombre ya que nunca he comprado nada en ella.

Pues bien. No comparo P2P con esa tienda Apple, sólo digo que esta vez los consumidores les hemos dado en toda la cara a los vendedores, para romper la regla. Es algo revolucionario, ahora ellos nos van a la zaga.

Me reitero en lo dicho: antes, la industria era la que nos daba las consignas. La industria del disco nos ordenó cambiar el vinilo por el CD, fue una mejora, si, pero nos llegaron a cobrar más de 3.000 pesetas por un miserable compacto de 10 canciones.

Pero los usuarios inventaron el formato comprimido y el Napster y se les fastidió el invento. Ahora ya no piden 3000 pesetas por su miserable CD, la industria nos hace el grandísimo favor de vender canciones sueltas. Que buenos que son.

Para mi, la música es una cosa y la industria discográfica es otra. La Industria se está hundiendo, de lo cual me alegro. Sus últimos montajes, como Operación Triunfo, son el canto del cisne.

Saludos

[galinbo]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Las baterias... según como las uses duran bastante más que 3 años y siempre puedes también "resucitarlas" en tiendas especializadas en los USA y que sale bastante más barato que comprar una nueva a Apple.

Rom me podrias facilitar el contacto de la empresa que te las "resucita",
yo en el macbook tampoco tuve ningún problema de baterias, pero con los dos macbookpro que he tenido ya llevo tres , la primera era defectuosa y me la reemplazaron (programa de apple de subtitución, durante los tres primeros meses de su venta se ve que todas salieron defectuosas). Pero las otras 2 se ma han hinchado muchiisimo hasta que salta la xapa de aluminio i deja de funcional y estas si que me ha tocado pagar...

[Aldisele]

Re: PC o Mac? El eterno dilema.

Otra cosa que me dejé en el tintero, Rom. Haces referencia expresa a la buena calidad de la música de las tiendas en contraposición a lo que puedes bajar con P2P, dices literalmente que no se sabe "exactamente que te estás bajando realmente al ordenador..."

Pues bien, lo que me parece maravilloso del Emule y demás no es el hecho de que te bajes un MP3 de más o menos calidad, lo alucinante es la variedad de cosas increibles que te encuentras, joyas exclusivas, versiones extrañas y verdaderas delicatessen, tanto en MP3 como en DivX, que nunca se verían en ninguna tienda, sea física o virtual.

Los ordenadores Mac, que son preciosos, si, tan planos y bonitos, en estas cosas tan cutres y mundanas como conectarse a la red eDonkey van por detrás. Bueno, ahora ya hay una copia de Emule para Mac llamda "Amule", que funciona algo peor, porque en efecto, hay muchas cosas que en Mac funcionan peor, aunque suena hasta feo decirlo.