Tweet
Re: ¿Os gusta mirar p'arriba"?
Son muchos los interrogantes a desvelar y las esperanzas puestas en el LHC, de todas formas se prevé alcance cotas hasta ahora no conseguidas, pero también se queda corto para conseguir otros éxitos teóricos (ej: demostración de la existencia de las cuerdas). Esta limitación viene dada por la energía puesta en juego, que si bien es mucho mayor que en otros colisionadores para algunos temas lo mismo se queda corto. Pero es un gran avance y debemos felicitarnos como éxito de la humanidad el alcanzar estos logros.
Fundamentalmente, y no es poco, son varios los posibles descubrimientos que se pueden hacer, alguno de enorme importancia como el descubrimiento del Bosón de Higgs. ¿qué hace que sea tan especial esta partícula? pues nada más y nada menos que sería la responsable de la existencia de masa. Digamos que es la partícula que provee de la propiedad de masa a las demás. Pero ojo! podría no ser descubierta todavía y necesitarse más energía de colisión (por ahora no van a poner al LCH a máxima potencia). Incluso podría necesitarse más de lo que da este acelerador de partículas. La gran pregunta que yo me hago es ¿qué pasaría si no lo encuentran, ni con el LCH ni con otro superior que se haga en el futuro?, pues supongo habría que revisar muchos temas de la física teórica actual. De todas formas parece que tienen muy claro que aparecerá tarde o temprano.
Por otro lado se pretende descubrir otros temas de gran importancia como decía rom, por ejemplo avanzar en las comprobaciones de la supersimetría en el Universo. Resulta que todo lo que los científicos descubren a nivel de las leyes y entresijos de la materia conlleva una propiedad que parece ser tan universal como el principio de conservación de la energía o la equivalencia entre masa y energía, me refiero a la simetría, cada partícua parece tener su partícula simétrica, supongo habéis oído hablar alguna vez de antimateria. Es importante para la ciencia verificar que este principio no tiene fisuras y para ello tienen que aparecer partículas hoy no encontradas como el fotino, neutralino (no confundir con neutrino), quarks simétricos de otros que ya se conocen...
Estos descubrimientos podrían explicar incluso el tema de la materia oscura.
También se podrían descubrir dimensiones extra al margen de las tres conocidas (alto, ancho y largo) esto también sería un avance bestial pues la física de partículas, la cosmología, la cuántica, relatividad, en definitiva todo lo que se está trabajando para conseguir una teoría de Unificación de Fuerzas de la Naturaleza (algo que Einstein dedicó sus últimos 30 años de vida sin conseguir éxito), todos los avances en este sentido se basan en la existencia de esas dimensiones, y no digo una o dos más, las teorías actuales más aceptadas necesitan del orden de 11 dimensiones en total, es decir las 4 conocidas más 7 adicionales. Incluso hay derivaciones teóricas que dan buenos resultados si hubiera 26 dimensiones en total, tela marinera
En este sentido se buscaría detectar efectos gravitatorios a nivel cuántico, cosa que a Einstein le hubiese facilitado mucho las cosas, ya le gustaría haber contado con un juguete como este
Respecto los "mini" agujeros negros decir que (según Stephen Hawking que de esto sabe cantidad) no son estrictamente agujeros negros tal y como los conocemos (ni por el tamaño, ni la temperatura increíblemente más elevada), además se evaporarían al mismo tiempo de crearse, si es que se llegan a crear porque alguna teoría dice que podría pasar pero no se sabe realmente.
A ver con qué noticias nos van sorprendiendo cuando estudien el gran volumen de datos obtenido de estas primeras colisiones.
Ah! creo que lo que comentaba rom de la frontera temporal en los inicios del Big Bang supongo que es el tiempo de Planck, hasta ahora la teoría puede explicar lo que pasó después de ese momento pero no antes, estamos hablando de un lapso de tiempo irrisorio, 10^(-44) segundos o algo así, eso sería 0,0000000000000000000000000000000000000000001 segundos (cero arriba cero abajo)
Disculpad el rollo.
Son muchos los interrogantes a desvelar y las esperanzas puestas en el LHC, de todas formas se prevé alcance cotas hasta ahora no conseguidas, pero también se queda corto para conseguir otros éxitos teóricos (ej: demostración de la existencia de las cuerdas). Esta limitación viene dada por la energía puesta en juego, que si bien es mucho mayor que en otros colisionadores para algunos temas lo mismo se queda corto. Pero es un gran avance y debemos felicitarnos como éxito de la humanidad el alcanzar estos logros.
Fundamentalmente, y no es poco, son varios los posibles descubrimientos que se pueden hacer, alguno de enorme importancia como el descubrimiento del Bosón de Higgs. ¿qué hace que sea tan especial esta partícula? pues nada más y nada menos que sería la responsable de la existencia de masa. Digamos que es la partícula que provee de la propiedad de masa a las demás. Pero ojo! podría no ser descubierta todavía y necesitarse más energía de colisión (por ahora no van a poner al LCH a máxima potencia). Incluso podría necesitarse más de lo que da este acelerador de partículas. La gran pregunta que yo me hago es ¿qué pasaría si no lo encuentran, ni con el LCH ni con otro superior que se haga en el futuro?, pues supongo habría que revisar muchos temas de la física teórica actual. De todas formas parece que tienen muy claro que aparecerá tarde o temprano.
Por otro lado se pretende descubrir otros temas de gran importancia como decía rom, por ejemplo avanzar en las comprobaciones de la supersimetría en el Universo. Resulta que todo lo que los científicos descubren a nivel de las leyes y entresijos de la materia conlleva una propiedad que parece ser tan universal como el principio de conservación de la energía o la equivalencia entre masa y energía, me refiero a la simetría, cada partícua parece tener su partícula simétrica, supongo habéis oído hablar alguna vez de antimateria. Es importante para la ciencia verificar que este principio no tiene fisuras y para ello tienen que aparecer partículas hoy no encontradas como el fotino, neutralino (no confundir con neutrino), quarks simétricos de otros que ya se conocen...
Estos descubrimientos podrían explicar incluso el tema de la materia oscura.
También se podrían descubrir dimensiones extra al margen de las tres conocidas (alto, ancho y largo) esto también sería un avance bestial pues la física de partículas, la cosmología, la cuántica, relatividad, en definitiva todo lo que se está trabajando para conseguir una teoría de Unificación de Fuerzas de la Naturaleza (algo que Einstein dedicó sus últimos 30 años de vida sin conseguir éxito), todos los avances en este sentido se basan en la existencia de esas dimensiones, y no digo una o dos más, las teorías actuales más aceptadas necesitan del orden de 11 dimensiones en total, es decir las 4 conocidas más 7 adicionales. Incluso hay derivaciones teóricas que dan buenos resultados si hubiera 26 dimensiones en total, tela marinera
En este sentido se buscaría detectar efectos gravitatorios a nivel cuántico, cosa que a Einstein le hubiese facilitado mucho las cosas, ya le gustaría haber contado con un juguete como este
Respecto los "mini" agujeros negros decir que (según Stephen Hawking que de esto sabe cantidad) no son estrictamente agujeros negros tal y como los conocemos (ni por el tamaño, ni la temperatura increíblemente más elevada), además se evaporarían al mismo tiempo de crearse, si es que se llegan a crear porque alguna teoría dice que podría pasar pero no se sabe realmente.
A ver con qué noticias nos van sorprendiendo cuando estudien el gran volumen de datos obtenido de estas primeras colisiones.
Ah! creo que lo que comentaba rom de la frontera temporal en los inicios del Big Bang supongo que es el tiempo de Planck, hasta ahora la teoría puede explicar lo que pasó después de ese momento pero no antes, estamos hablando de un lapso de tiempo irrisorio, 10^(-44) segundos o algo así, eso sería 0,0000000000000000000000000000000000000000001 segundos (cero arriba cero abajo
)Disculpad el rollo.
(supongo que esta lo es) os recuerdo que no es así como se ven las nebulosas a través de los telescopios incluido el espacial.
. Aqui, estoy sobrando, hala, con Dios.[/COLOÑ
yo hace bastante que lo tengo instalado, es sencillo de usar y lo actualizan con cierta frecuencia añadiendo cosas. Está muy bien, recomendable 
Comentario