Les contaré algo que parece increíble pero real.
Tengo un cliente que vende y distribuye productos al por mayor.
TODOS los sistemas están bajo Linux y programados en Python sobre base MySQL (por recomendación mía)
Los sistemas de su empresa son de factura propia por lo que tiene su área de informática que trabaja como es de costumbre en estos tiempos o sea como la mona. Los sistemas funcionan pero... tienen más parches que son casi inentendibles.
Hace mucho que le recomendé que cambiara a la gente de programación.
Como NO encontraba programadores buenos (los hay muy pocos) le comenté que NO era necesario, que contrara gente con ganas de aprender y que contrara un servicio de IA para asistirlos.
¿Cuál fue el resultado?
Los "novatos" que NO sabían una pepa, en seis meses están haciendo y reemplazando todos los programas del sistema por otros mucho mejores y de código más "limpio".
¿Suerte de principiante, casualidad, magia? Pues NO.
Simplemente fue que los nuevos que no sabían ni hacer un "print()" cuando empezaron tampoco habían aprendido los "vicios" de programación que suelen cometer muchos programadores "experimentados" que a lo largo de esos años de experiencia también acumularon vicios.
Los novatos en cambio a la par de aprender, programaron asistidos por la IA, la cual había sido cargada con las directivas de buen estilo de programación, NO les deja pasar ni un error ni un descuido ni una seción de líneas sin comentar.
El resultado ahora es que los programas salen con su respectivo encabezado, "autodocumentados" y optimizados.
La IA NO programa, lo hacen los novatos, lo que hace la IA es marcarle los errores y sugerirle los cambios necesarios.
La IA está cambiando mucho el mundo de un manera muy intensa.
Si leemos bien lo que arriba se escribe, se verá que esto es más que una anécdota de sistemas. Pues esconde algo que podría ser fatal.
La IA asiste, corrige, sugiere. Tanto lo puede hacer con un código de programación como también otras cosas.
¿Se pusieron a pensar lo peligroso que sería que asista, corrigiera o sugiriera a economistas o a administradores?
El riesgo no es menor. Una IA que asiste, corrige y sugiere no es neutral: tiene sesgos incorporados por quienes la desarrollaron, por los datos con los que fue entrenada y por los intereses detrás de ella. No es lo mismo consultar DeepSeek que ChatGPT ante una misma pregunta de economía o geopolítica: las respuestas pueden diferir notablemente, no por error, sino por diseño. Un economista o un funcionario que delegue criterio en una IA estará, sin saberlo quizás, adoptando la visión del mundo de quienes construyeron esa herramienta
Por supuesto que los humanos TAMBIÉN tenemos sesgos... un economista formado en Chicago vs. uno formado en Cambridge tampoco son neutrales. La IA intensifica el problema, pero no lo inventa.
Y además... al economista se lo conoce... se sabe para donde dispara, la IA se la suele ver con una neutralidad que no la tiene.
Tengo un cliente que vende y distribuye productos al por mayor.
TODOS los sistemas están bajo Linux y programados en Python sobre base MySQL (por recomendación mía)
Los sistemas de su empresa son de factura propia por lo que tiene su área de informática que trabaja como es de costumbre en estos tiempos o sea como la mona. Los sistemas funcionan pero... tienen más parches que son casi inentendibles.
Hace mucho que le recomendé que cambiara a la gente de programación.
Como NO encontraba programadores buenos (los hay muy pocos) le comenté que NO era necesario, que contrara gente con ganas de aprender y que contrara un servicio de IA para asistirlos.
¿Cuál fue el resultado?
Los "novatos" que NO sabían una pepa, en seis meses están haciendo y reemplazando todos los programas del sistema por otros mucho mejores y de código más "limpio".
¿Suerte de principiante, casualidad, magia? Pues NO.
Simplemente fue que los nuevos que no sabían ni hacer un "print()" cuando empezaron tampoco habían aprendido los "vicios" de programación que suelen cometer muchos programadores "experimentados" que a lo largo de esos años de experiencia también acumularon vicios.
Los novatos en cambio a la par de aprender, programaron asistidos por la IA, la cual había sido cargada con las directivas de buen estilo de programación, NO les deja pasar ni un error ni un descuido ni una seción de líneas sin comentar.
El resultado ahora es que los programas salen con su respectivo encabezado, "autodocumentados" y optimizados.
La IA NO programa, lo hacen los novatos, lo que hace la IA es marcarle los errores y sugerirle los cambios necesarios.
La IA está cambiando mucho el mundo de un manera muy intensa.
Si leemos bien lo que arriba se escribe, se verá que esto es más que una anécdota de sistemas. Pues esconde algo que podría ser fatal.
La IA asiste, corrige, sugiere. Tanto lo puede hacer con un código de programación como también otras cosas.
¿Se pusieron a pensar lo peligroso que sería que asista, corrigiera o sugiriera a economistas o a administradores?
El riesgo no es menor. Una IA que asiste, corrige y sugiere no es neutral: tiene sesgos incorporados por quienes la desarrollaron, por los datos con los que fue entrenada y por los intereses detrás de ella. No es lo mismo consultar DeepSeek que ChatGPT ante una misma pregunta de economía o geopolítica: las respuestas pueden diferir notablemente, no por error, sino por diseño. Un economista o un funcionario que delegue criterio en una IA estará, sin saberlo quizás, adoptando la visión del mundo de quienes construyeron esa herramienta
Por supuesto que los humanos TAMBIÉN tenemos sesgos... un economista formado en Chicago vs. uno formado en Cambridge tampoco son neutrales. La IA intensifica el problema, pero no lo inventa.
Y además... al economista se lo conoce... se sabe para donde dispara, la IA se la suele ver con una neutralidad que no la tiene.






Comentario