Que os parece el Hallberg Rassy 342?

[cónsul scipio]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

A mi me parece que, como todo lo nordico, debe ser de buena caalidad. Pero este tipo de barcos me parecen casas flotantes mas que barcos habitables, me explico, parece que prima el estar en el barco que estar navegando con el y ademas lento, lento.
Piensa bien el uso que le vas a dar y si lo compras te deseo que lo disfrutes.

????

Hace años estuve mirando ese barco, entonces había el 34, el 342 y, si mal no recuerdo, el 342 MKII (este es el bueno). Los modelos MKII suelen ser modelos mejorados.

Simultánemante me ofrecieron un Malö 34 y en comparación con el 342 que vi detenidamente en un salón náutico, el 342 me pareció muy pequeño, especialmente el camarote de popa. Me gustó más el Malö 34.

En mi humilde opinión, los HR son de todo menos casas flotantes. Para probar como navegaban fui a un puerto francés donde me ofrecieron un HR31 (que me gustó más que el 34) y me quedé sorprendido de lo bien y rápido que navega. Eso sí, pillamos un día excelente de navegación.

Tal y como dice Trotón25 si hay alguno de estos típicos barcos blancos modernos pensados para navegar son los HR, en comparación con otros, que tampoco voy a mencionar, que sí son caravanas flotantes en forma de huevo. O sea, puede decirse sin complejos que los HR son barcos diseñados para navegar. En todos los catálogos de HR te dan las polares porque no tienen que esconderse de nada. Busca las polares de otros barcos y ya me dirás…

Ahora tengo un barco tipo nórdico y antes tenía un x-yachts y la gente se rasgan las vestiduras y me dice ahora vas más lento... pues no señor ahora voy más rápido, lo que pasa es que no ciño.

No sé cómo ceñirá el 342, pero el 31 que probé tenía un ángulo de ceñida excelente, no el de un x (que por cierto, también es nórdico), pero si no vas a hacer regatas irás igual de bien o incluso mejor que con cualquier TBBM.

Creo que los HR están sobrevalorados al igual que los X (especialmente las esloras de menos de 40 pies), pero son barcos buenos y disfrutarás mucho con él, tanto estética como deportivamente.

Salud y libertad

scipio

[MATALPA]

Respuesta: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

Gracias por la respuestas. Yo también creo que los HR sin barcos para navegar, y según he podido leer, se comportan bien ante condiciones complicadas , y con unos STIX muy decentes.

Ya veremos finalmente por cual me decido.

[bat]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

Me parecen un poco,caros un barco de más de 20 años,tiene un desgaste en la jarcia velas y motor,sea hallberg o Bavaria este laminado a mano o no,hay elementos comunes,entre todos los barcos como puede ser el motor,un barco con tantos años ya te pide motor nuevo,a no se que quieras andar con miedo en la mar.
Luego el casco,el diseño,los interiores etc si tienen diferencia,siempre y cuando estén bien conservados.
Ahora la pregunta del millón es ¿no será mejor,por el mismo precio,comprar un barco con menos glamour ,pero con menos años?
Esa es mi opinión ahora si estas encoñado con los Hallberg adelante .

[MATALPA]

Respuesta: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

¿quien está hablando de barcos de de 20 años? . Estoy mirando barcos de 3-5 años a precios bastante razonables, del modelo 342.

[MATALPA]

Respuesta: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

por ejemplo, como primer barco que sería mi caso, entre un HR342 de 4-5 años, y un Oceanis 38 nuevo , que para llegar al equipamiento de los H342 que se venden el mercado de ocasión, podría salir aún más caro . ¿Con cual os quedaríais? . Supongamos que los precios son similares. En principio me estoy decantando por el HR342 por su diseño clásico, comportamiento, seguridad, STIX, mercado de reventa sobre todos si ya lo compra usado. Soy consciente de que el Oceanis 38 es mas moderno, ha ganado el premio al barco del año, bañera mucho más amplia, etc. Pero es otra cosa. Es posible que esté confundido, y efectivamente me esté obsesionando con la marca HR, pero es que después de haberlos visto en Dusseldorf y comparar las diferentes calidades de unos y otros...... en fin , tengo un pequeño lío. Tampoco tengo prisa. En cualquier paso este sería mi primer barco y como paso a otro mayor eslora en 3-4 años.

[port bo]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

No te dejes influir por el que uno haya ganado el premio de barco del año . Pasa como con los coches. Se lo reparten y se ponen de acuerdo. ¿ Como se puede dar el premio al mejor barco del año, si todavia no ha tenido un rodaje , visto la aceptacion y el resultado del diseño ?. Compra el barco que en primer lugar te guste o motive. Todos navegan bien. Un barco con linea clasica siempre sera un clasico y para el no pasa el tiempo en el diseño. Es un clasico. .Los otros les pasara el tiempo de la novedad y llegaran a formar parte del mercado general. Y al no diferenciarse de los demas, tendran una competencia muy grande en el mercado de ocasion.Ya no entro en el valor de reventa. Yo he comprado un barco clasico con 30 años .Es el que me gustaba.Te deseo mucha suerte en la eleccion. Saludos.

[MATALPA]

Respuesta: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

es un buen consejo, gracias

[lapera]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

Tomate tu "obsesion" con el HR como una virtud, puesto que los hallberg en general valen la pena, excelentes barcos y comportamiento adecuado en el mar con condiciones diversas. No obstante, tendrás opiniones para todos los gustos....

[HAYMAN]

Re: Respuesta: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

por ejemplo, como primer barco que sería mi caso, entre un HR342 de 4-5 años, y un Oceanis 38 nuevo , que para llegar al equipamiento de los H342 que se venden el mercado de ocasión, podría salir aún más caro . ¿Con cual os quedaríais? . Supongamos que los precios son similares. En principio me estoy decantando por el HR342 por su diseño clásico, comportamiento, seguridad, STIX, mercado de reventa sobre todos si ya lo compra usado. Soy consciente de que el Oceanis 38 es mas moderno, ha ganado el premio al barco del año, bañera mucho más amplia, etc. Pero es otra cosa. Es posible que esté confundido, y efectivamente me esté obsesionando con la marca HR, pero es que después de haberlos visto en Dusseldorf y comparar las diferentes calidades de unos y otros...... en fin , tengo un pequeño lío. Tampoco tengo prisa. En cualquier paso este sería mi primer barco y como paso a otro mayor eslora en 3-4 años.

si un HR342 en 4-5 años, está al precio del oceanis nuevo, parece que el valor de reventa de tan afamado asitllero no es tan bueno como parece, casi ha perdido el 50 % de su valor en ese tiempo

saludos y

[Alexswan]

Re: Respuesta: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

por ejemplo, como primer barco que sería mi caso, entre un HR342 de 4-5 años, y un Oceanis 38 nuevo , que para llegar al equipamiento de los H342 que se venden el mercado de ocasión, podría salir aún más caro . ¿Con cual os quedaríais? . Supongamos que los precios son similares. En principio me estoy decantando por el HR342 por su diseño clásico, comportamiento, seguridad, STIX, mercado de reventa sobre todos si ya lo compra usado. Soy consciente de que el Oceanis 38 es mas moderno, ha ganado el premio al barco del año, bañera mucho más amplia, etc. Pero es otra cosa. Es posible que esté confundido, y efectivamente me esté obsesionando con la marca HR, pero es que después de haberlos visto en Dusseldorf y comparar las diferentes calidades de unos y otros...... en fin , tengo un pequeño lío. Tampoco tengo prisa. En cualquier paso este sería mi primer barco y como paso a otro mayor eslora en 3-4 años.

Para pasar a una eslora mayor en 3 o 4 años no me compraba un barco nuevo porque perderá mucho valor, sin embargo los HR suelen estar bastante cotizados y seguramente pierdas menos dinero que con el Beneteau.

[El Capitan K]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

Perdona, ¿estás de cachondeo? ¿Un HR lo tachas de casa flotante? Pues a mi me parece que están más pensados para navegar que muchos otros que no citaré

Sin cachondeos, me parece que esun barco mas pensado para estar en el que para navegar, que su prioridad es la habitabilidad. Eso si, de alta calidad.
A mi no me gustan, se nota?
Pero es cuestion de gusto y respeto los demas.

[KIBO]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

Sin cachondeos, me parece que esun barco mas pensado para estar en el que para navegar, que su prioridad es la habitabilidad. Eso si, de alta calidad.
A mi no me gustan, se nota?
Pero es cuestion de gusto y respeto los demas.

Efectivamente Capitán K, para gustos, los colores. Y las opiniones y gustos de los demás debemos respetarlas.

Sin embargo decir que un HR está más pensado para vivir en él que para navegar es cuanto menos , una opinión "valiente". Decir eso es entender poquito de diseño de barcos, de no saber "leer" unas lineas de agua, de no interpretar adecuadamente un plano vélico y la dimensión de su jarcia firme y de labor, de no observar adecuadamente qué acastillaje lleva, qué marca, y el sitio donde va colocada cada cosa..... Y eso, sin pararnos a mirar la estructura y los laminados, ni las cuadernas, varengas, etc....

Un HR es un barco para navegar más y mejor que con cualquier AWB (Barco Blanco de gama Media, que dicen los ingleses). Nos guste más o nos guste menos.

Aún así, respeto que no te gusten y que prefieras otro modelo de barco para tu plan de navegación

[MATALPA]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

Para ser una "casa flotante", en este video parece que se defiende bastante bien con un viento de mas de 30 nudos.

http://www.youtube.com/watch?v=xcBIBcqfOUE

[nalari]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

Si el hr fuese para vivir, en los pequeños, hubiesen sacrificado el pañol para meter una conejera y no lo han hecho. Un 29 con sólo un camarote a proa no se me ocurriría decir que es para vivir.
En cuanto al desplazamiento, es pesado, lo cual quiere decir que con la inercia pasara mejor olas. Esta hecho para navegar, no para regatear.
En habitabilidad, cualquier Bavaria le mete un repaso. Pero cuando se habla de hr, no se piensa en ir a una cala. Se piensa más en cruzar un océano.
Si los hiciesen de hierro, ya serían dioses en el mar.

[port bo]

Re: Que os parece el Hallberg Rassy 342?

Si el hr fuese para vivir, en los pequeños, hubiesen sacrificado el pañol para meter una conejera y no lo han hecho. Un 29 con sólo un camarote a proa no se me ocurriría decir que es para vivir.
En cuanto al desplazamiento, es pesado, lo cual quiere decir que con la inercia pasara mejor olas. Esta hecho para navegar, no para regatear.
En habitabilidad, cualquier Bavaria le mete un repaso. Pero cuando se habla de hr, no se piensa en ir a una cala. Se piensa más en cruzar un océano.
Si los hiciesen de hierro, ya serían dioses en el mar.

HR29.