VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

    Tabernero, que vaya de mi cuenta y que no les falte a estos cofrades lo que sea para poner remedio a su sed.

    Y les cuento que leyendo en lo profundo del foro me he encontrado con un hilo que me ha llamado la atención por algunas intervenciones, por el interés para mi de algunas de la cuestiones tratadas, y también porque se ha intentado perfilar en cierta manera, que ya supongo que no debe ser fácil, e incluso hay quien ha hecho esfuerzos por definirlo, lo que es un "barco marinero".

    Lo cual es muy de agradecer en mi caso, que vengo nuevo, porque es una cuestión que me intrigaba y aún sigue haciéndolo, a pesar de que ya me hago mejor idea, y que en el fondo quizás sigo sin entender. Al menos del todo, puede que porque en realidad se trate de algo que más que concreto dependa de cada uno, con una gran disparidad de criterio encima, o por lo que sea.

    Y que me de la impresión que en su esencia no se ha puesto, o al menos no parece que mucho, sobre la barra, ni ha entrado en la discusión y el debate, de esta taberna, no sé.


    Esté sería entonces el hilo de partida:




    Y ésta mí pregunta:

    ¿Qué opináis de los barcos She 36 y del S$S Swan 41?


    De los que del primero no parece haberse hablado casi nada en la taberna, y del segundo sí, un poco más aunque creo que tampoco mucho, pero con una pequeña polémica. U opiniones encontradas, cuando menos.


    Pues para lo que cada uno considera que es un barco marinero, y que no se líe mucho todo, es posible que lo mejor sea abrir otro hilo.
    Editado por última vez por Pablo Marino; 22/04/2019, 20:16:27.

  • #2
    Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

    Vaya disertacion . No he entendido nada de lo que se busca con este hilo. Quizas la morfologia, o la sintaxis , o la filosofia nautica que redunda en una analogia tramitable desde la esperanza en encontrar algo que sobresalga de lo marinero . Vaya lio, menos mal que mañana vuelvo a la normalidad. Saludos a todos

    Comentario


    • #3
      Respuesta: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

      A veces la opinión de un niño sin prejuicios dice mucho mas que la del mas entendido, así que diré la mia que no soy un niño pero si muy poco entendido en modelos de barcos:

      En cuanto al casco, sin tener en cuenta su tamaño, 36 pies vs 41, me parecen muy muy similares. Una pala del timón bien protegida y una helice de eje no tan protegida. En cuanto al velamen, me da la impresión que el Swan proporcinalmente tiene mas velamen en relación con la eslora.

      En calidades no tengo ni idea.

      Y en cuanto a si son marineros o no.... que significa "ser marinero"?

      Yo que no soy muy entendido, entiendo por marinero un barco que tenga una gran autonomia, y no en cuanto a distancia sin repostar, si no, distancia sin necesitar un puerto con servicios de mantenimiento. Por supuesto un velero casi puede tener una autonomia infinita... Me refiero a que sea resistente. Una quilla corrida con la helice protegida por esta misma y la pala del timon que sea una prolongación de la quilla, es ultra resistente... lo que para mi significa "marinero".

      Un equilibrio entre un buen rendimiento para navegar a vela, buena capacidad para ceñir, con las partes mas vitales del barco bien protegidas, me parece un barco "marinero",

      En este caso, ninguno de los dos me parecen excesivamente "marineros". Mi opinión eh! que posiblemente estoy equivocado.

      El casco que adjunto me parece muy "marinero"!

      Amel Super Maramu




      Quiza daría para otro hilo del foro, pero, por que los nuevos modelos actuales de Amel (el 50 y el 60) son barcos de postureo en calas de Ibiza cuando antes eran autenticos Blue water?

      Comentario


      • #4
        Respuesta: Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

        Originalmente publicado por port bo Ver Mensaje
        Vaya disertacion . No he entendido nada de lo que se busca con este hilo. Quizas la morfologia, o la sintaxis , o la filosofia nautica que redunda en una analogia tramitable desde la esperanza en encontrar algo que sobresalga de lo marinero . Vaya lio, menos mal que mañana vuelvo a la normalidad. Saludos a todos
        Pues no sé, pero yo abrí este hilo para hablar y comentar como siempre un poco de todo, si pega, pero principalmente sobre esos dos barcos, el She 36 y el Swan 41. Por clásicos quizás, y por lo leído en el pasaje de esta taberna que cito. Que aparte de descubrirlos para mí, me dejaron bastante intrigado.

        Y bueno, ya puestos también del Amel Euros 41, que igualmente se menciona, pero si soy sincero, por instantes, me parecía o me pareció mucho preguntar.

        Sin descartar incluso el Amel Kirk , porque son de los años 70, puede que especiales en parte, y no descarto que más adelante lo mismo me lance a por algo así, un poco pachucho, para restaurar.

        A ver cómo lo voy viendo cuando vaya pasando un poco de tiempo...

        Aunque puede que sí, que sea cierto que me lié un poco al escribirlo , por lo cual, de ser así, pido disculpas.

        Comentario


        • #5
          Respuesta: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

          Originalmente publicado por Mahelbcn Ver Mensaje

          El casco que adjunto me parece muy "marinero"!

          Amel Super Maramu




          Joder, vaya nave. Dos palos, como el Amel Euros...

          Comentario


          • #6
            Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

            Son dos animales muy diferentes, compartiendo únicamente diseñador, Olin Stephens Jr. . El She 36 fue construido en Inglaterra y destacaba, aparte de su resistencia, por la cubierta en un material llamado "she-deck", un plástico que imitaba la teca, que creo que fue el primer intento para substituir la madera con material sintético (AFAIK, como dicen los americanos). Un barco muy "marinero" desde el punto de vista de que lo aguanta todo, aunque tal vez no el mejor para crucero dado su reducido volumen interior.
            El Swan 41 es más conocido aquí, ya que Guillermo Cryns participó en la Admiral's Cup de 1975 con su Flamenco, junto con el Mabelle y el Sañumac (otros dos barcos sobre los que debería hablarse, ¿me oyes, chukel?). Un barco precioso, también muy marinero, aunque algo duro de llevar con tripulación reducida por sus grandes génovas tipicos del IOR. Precio escandaloso de ocasión, aunque justificado. Es más moderno que el She, y también con mucha más capacidad interior, más apto para crucero... para quien pueda o quiera pagarlo.

            Comentario


            • #7
              Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

              Son barcos obsoletos. Muy confortables en ceñidas con brisas frescachonas, pero, de crucero se navega así?
              Rockanrolleros en popas. Interiores claustrofobicos, de buenas maderas eso si.
              Salu2

              Comentario


              • #8
                Respuesta: Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

                Originalmente publicado por kotick Ver Mensaje
                Son dos animales muy diferentes, compartiendo únicamente diseñador, Olin Stephens Jr. . El She 36 fue construido en Inglaterra y destacaba, aparte de su resistencia, por la cubierta en un material llamado "she-deck", un plástico que imitaba la teca, que creo que fue el primer intento para substituir la madera con material sintético (AFAIK, como dicen los americanos). Un barco muy "marinero" desde el punto de vista de que lo aguanta todo, aunque tal vez no el mejor para crucero dado su reducido volumen interior.
                El Swan 41 es más conocido aquí, ya que Guillermo Cryns participó en la Admiral's Cup de 1975 con su Flamenco, junto con el Mabelle y el Sañumac (otros dos barcos sobre los que debería hablarse, ¿me oyes, chukel?). Un barco precioso, también muy marinero, aunque algo duro de llevar con tripulación reducida por sus grandes génovas tipicos del IOR. Precio escandaloso de ocasión, aunque justificado. Es más moderno que el She, y también con mucha más capacidad interior, más apto para crucero... para quien pueda o quiera pagarlo.

                Me has picado, Kotick...

                El Sañumac lo ví en mi primer trasporte desde el Puerto de Santa María hasta Galicia, hace casi 30 años. Con un N de narices entramos con un Furia 37 en el estuario del Tajo y amarramos en la doca de la Asociación Naval de Lisboa. Recuerdo perfectamente al patrón cómo se le cambió el gesto poco después de amarrar cuando vio un elegante barco pintado en azul oscuro ¡coño, el Sañumac!... resulta que él había sido uno de los tres tripulantes que lo había traído a España desde Cowes después de la Fastnet de 1975...Si no recuerdo mal, ese año (creo que era 1987) había participado en la Vuelta a España.


                En Cascais

                El Sañumac nació como Noryema y fue construido en aluminio según planos de Sparkman & Stephens (diseño nº 2148) a primeros de los '70 y su eslora rondaba los 50 pies.

                En 1975 lo compró Ignacio Camuñas (quien poco después sería ministro con Suárez), quien lo bautizó como Sañumac (su apellido escrito al revés). Su porte era el típico de los S & S de la época y pintado en un elegante azul oscuro.

                Y volviendo al hilo, pues el SHE 36 ni idea y en cuanto al Swan 41, pues como dice Questionsailing, muy elegantes y robustos como todos los diseños de S&S, pero completamente desfasados...

                Una de grog
                Editado por última vez por chukel; 25/04/2019, 19:29:31.

                Comentario


                • #9
                  Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

                  Rondas y saludos
                  Mi swan 431 s&s de 1976 sólo tiene dos vueltas al mundo. una con cada uno de sus anteriores propietarios y dos cruces del atlantico con migo
                  Jeje y no sirve para crucero...
                  Mucho opinar y poco navegar de verdad y con barcos de verdad

                  Comentario


                  • #10
                    ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

                    Fabulosos barcos, navegan infinitamente mejor que los modernos, eso sí hay que saberlos llevar... Con más estabilidad de pesos que de formas, gozan de unos períodos de balance largos y pausados. En fondeo los ligeros van como locos y estas bellas damas se balancean dulcemente como para darte las buenas noches... Los barcos de los '70 y '60 reúnen unas prestaciones como pocos.
                    En fin no está hecha la miel para el paladar del asno

                    Enviat des del meu Aquaris U Lite usant Tapatalk
                    Amollando escotas!!


                    I must go down to the seas again,
                    For the call of a runing tide.
                    Is a wild call and a clear call
                    that may not be denied.


                    By John Masefield

                    Comentario


                    • #11
                      Respuesta: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

                      Dando una vuelta por Internet se encuentran cosas como esta:

                      Archivos Adjuntos

                      Comentario


                      • #12
                        Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

                        Originalmente publicado por aldebaran431 Ver Mensaje
                        Rondas y saludos
                        Mi swan 431 s&s de 1976 sólo tiene dos vueltas al mundo. una con cada uno de sus anteriores propietarios y dos cruces del atlantico con migo
                        Jeje y no sirve para crucero...
                        Mucho opinar y poco navegar de verdad y con barcos de verdad
                        Vaya, siento que te haya molestado mi opinión. Pero hoy estoy navegando en un X46 (modelo ya descatalogado) con sus 2.70 de calado, palo y botavara de carbono, etc, etc y va mucho mejor que la generación anterior, de la que conozco "algo" el 442 y 512.

                        Swans modernos no he podido navegar, pero antiguos si. Y es lo que hay, la evolución que conlleva el paso del tiempo está ahi.

                        Claro que un Swan "de leyenda" es mejor barco que un barco barato nuevo, pero es que no se deben comparar. Al igual que un Rolls o Jaguar de los 70 es mejor coche que un Dacia o Tata actual... Pero si lo comparamos con su modelo actual, la evolución ahí está.

                        Un gran problema de los Swan "de leyenda" es su maniobra: demanda muchas manos abordo.

                        Pero bueno, felicidades por defender TU Swan, y por mantenerlo, las leyendas se deben preservar!!!

                        Salu2

                        Comentario


                        • #13
                          Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

                          Yo sólo he navegado dos Swan,los dos de la era Preferragamo....Un 36 de GF de los 90... la verdad...un barco construido con mucha calidad,el mejor acastillaje de la epoca,Winch inox de Anderssen,bien colocado.Un perfil de palo de la propia Nautor,muy pesado,dos crucetas.El guardarropa del barco es muy viejo y da un barco rematadamente lento,no tiene ninguna agilidad,cuesta meter la proa en la ola con el ángulo escogido...Comparandolo con mi antiguo X-372 sport el mío era infinitamente más rápido y mejor ceñidor.Otros barcos de su generación como el SF 36 de Ph.Briand,navegan muchísimo mejor que el Swan 36,no es sólo la velocidad,es la “raideur a la toile” la capacidad de aguantar viento.El Swan 6 tiene un plano vélico desequilibrado para mi gusto...una mayor que es un pañuelo,faltada de potencia y un super genova a 150%...una combinación que nunca dió buen resultado...El SF 36 vuela al lado de un Swan 36 (aunque a mi sus winch sobre el roof no me gustan,para navegarlo en solo...)

                          El otro Swan que he navegado,el “borderline” (un bautizo de pésimo gusto e inelegante en grado extremo) es un Swan 43 del Maestro Olin S. precioso....,palo muy retrasado,cubierta de proa bien despejada....simpre me ha recordado un veterano jaguar type E...con aquél majestuoso morro....El barco.....bueno....con mucho viento y olas se defiende..más o menos como mi Dragon Borressen...buen paso de ola..,ciñe a angulo decente,y una popa bailonga.....Para mi no tiene la belleza,ni las proporciones de un Anker ni de un Fife, pero cualquiera tiene que reconocer la estetica de un Swan 43 SS....,pero poco más...

                          Decían los compañeros lo bien que navegan estos barcos....,con criterios de los años 70 y 80 sí....pero con criterios actuales sinceramente discrepo.....los últimos cruceros en los que he subido eran un J 122 ,un J 111 y este año en el primer j 121 que navega en europa...Francamente no hay color.....estos son barcos que sales de las Medas frente a la playa de pals empiezan a acelerar y pasas por Cap sa Sal a 16 nudos con toda tranquilidad,diez minutos más tarde pasas por Cap de Begur,bajo el faro de San Sebastian a 18 nudos ,Formigues por fuera,y una hora más tarde ya puedes preparar el aterrizaje a S.F. De Guíxols.....

                          Dices que fondeado estos Swan se mueven dulcemente...prueba a fondear con un doce metros con palo de carbono....ni se mueve....La mayor va con un sólo rizo....aguantan el viento hasta aburrirte y lo que es mejor,el peor caña del mundo parece un campeón...estos barcos soportan al caña más malo a la tripuación menos concentrada y sincronizada....Vuelas con un asimetrico de 190 metros cuadrados y eres incluso capaz de salvar una guiñada........En definitiva,un 911 s de 1.970 del amigo Ferry es precioso y ronca como un animal...pero con cuatro curvas es más lento que un seat panda medianamente trimado.

                          PD.Curioso,Victor Sagi patrón de un magnífico Swan con el que hizo la OSTAR hace años,corrió el mes pasado por Girona ,en el Costa Brava, con un afinadísimo 911 s...y mira que tiene buenas manos...pero aquellos viejos 325 i le resultaban inalcanzables...
                          Editado por última vez por vent; 26/04/2019, 18:18:04.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

                            Swan 36 de Frers siempre hubo 2, desde nuevos en Puerto Banús. Es un concepto más clásico, nada que ver con el SF36 que posiblemente sea el mejor Jeanneau de su era, muy avanzado en su momento...
                            Salu2

                            Comentario


                            • #15
                              Respuesta: Re: ¿Qué opinamos de barcos como el She 36 y del S&S Swan 41?

                              Originalmente publicado por Questionsailing Ver Mensaje
                              Swan 36 de Frers siempre hubo 2, desde nuevos en Puerto Banús. Es un concepto más clásico, nada que ver con el SF36 que posiblemente sea el mejor Jeanneau de su era, muy avanzado en su momento...
                              Salu2
                              Perdonad, que me parece muy interesante lo que vais escribiendo todos, y no quería interrumpir, pero ¿sabes si todavía están allí?

                              Es que ya conociendo la eslora, los podría ubicar un poco, y me buscaría la vida para entrar en el pantalán correspondiente para echares una visual de cerca. Pero si sabes algo más, pues sería genial...

                              Luego más adelante, para no cortar el rollo con un ladrillo, daré mi opinión sobre cómo veo yo esto del mundo de lo clásico, antiguo, viejo, y/o hasta obsoleto, si fuera el caso, comparado con lo nuevo. Que como información y bien entendido está muy bien, y no debería ser motivo nunca de polémica, creo.

                              Y otras cosas, claro.

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X