VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

Armada Invencible...

Colapsar
X
Colapsar
 
  • Página de 2
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 template Próximo
  • #1

    Armada Invencible...

    Tomado de la Agencia EFE esta mañana...copi-pegi:

    [FONT='Arial','sans-serif']Invencible no fue vencida[/FONT]
    [FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]
    [FONT='Arial','sans-serif']12/10/2009 | Agencia EFE [/FONT][FONT='Arial','sans-serif'][IMG]file:///C:/Users/miguel/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/IMG][/FONT][FONT='Arial','sans-serif'][IMG]file:///C:/Users/miguel/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif[/IMG][/FONT][FONT='Arial','sans-serif'][IMG]file:///C:/Users/miguel/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image003.gif[/IMG][/FONT][FONT='Arial','sans-serif'][IMG]file:///C:/Users/miguel/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.gif[/IMG][/FONT][FONT='Arial','sans-serif'][/FONT]
    [FONT='Arial','sans-serif']Los historiadores saben que España perdió sólo veinte de los 120 barcos que formaban la Gran [/FONT][FONT='Arial','sans-serif']Armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] de Felipe II, que además no tenía por misión invadir Inglaterra, pero los tópicos son resistentes y aún se siguen reproduciendo las falsedades y silencios que han envuelto durante siglos este episodio histórico. Realmente, ¿fue vencida la Armada Invencible?[/FONT]
    [FONT='Arial','sans-serif'][/FONT]
    [FONT='Arial','sans-serif']Entre 1981 y 1989, cinco equipos de investigadores analizaron millones de documentos de archivos españoles, ingleses, franceses y holandeses para arrojar luz sobre lo que durante mucho tiempo se consideró una gran derrota.

    [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Armada Invencible o... ¿Armada Invencida?[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']
    Un equipo del Museo Marítimo del Cantábrico se ocupó de estudiar los barcos y su armamento, dirigido por el historiador José Luis Casado Soto, que ha clausurado ahora el ciclo de conferencias organizado por la Asociación para la Divulgación de la Hispanidad para conmemorar el 12 de octubre, con un nuevo acercamiento a la que él prefiere llamar "[/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] Invencida".

    Han pasado veintiún años desde que se publicó aquella investigación, que recibió el Premio Nacional de Historia Naval, y Casado Soto cree que ningún historiador serio, ni siquiera si es inglés, sostiene ya los mitos de siempre sobre la supuesta gran derrota marítima española.

    Pero, desde entonces, ha denunciado en un congreso la escasa deontología profesional de algunos de sus colegas ingleses, que parecían creer que lo que se publica en español no existe, y también se ha sorprendido, no hace tanto, con un documental en el que un reputado hispanista repite los tópicos eternos.

    [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Internet, mala fuente[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']
    Quien quiera saber lo que ocurrió con la mal llamada [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] Invencible y eche un vistazo a Internet se encontrará, una y otra vez, con el mismo relato que el rigor de una investigación minuciosa ya ha desmentido, a no ser que limite la navegación a acreditadas páginas universitarias.

    [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']"Las cosas que sabemos los académicos tardan mucho en llegar a los medios de comunicación[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] y los tópicos y los mitos tienen una resistencia tremenda", ha dicho a EFE Casado Soto.

    Este historiador tuvo en sus manos los documentos de la Hacienda Real, que nadie había tocado tras los contables de la época y en los que se describe detalladamente aquella flota.

    [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Convoy de 120 barcos[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']
    Entre miles de cifras encontraron las claves que les permitieron averiguar que la Gran [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] era un convoy de 120 barcos, de hasta 20 tipologías distintas, la mayoría de carga y alquilados a italianos y alemanes.

    También comprobaron "con total claridad" que no iban a invadir Inglaterra sino que llevaban soldados, munición y vituallas para apoyar a los tercios de Flandes, que eran los encargados de esa misión, y escoltarles en el paso del Canal.

    [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Sólo 2 barcos españoles perdidos[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']
    A los puertos del Cantábrico, principalmente al de Santander, regresaron cien de las 120 embarcaciones. Entre los que se perdieron, sólo un diez por ciento eran barcos de guerra españoles, que contaban con la tecnología de una primera potencia.

    De ello dan fe los legajos de la contabilidad de la [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'], que reflejan que se seguía pagando el sueldo a esos barcos [/FONT][FONT='Arial','sans-serif']"y los muertos no cobran",[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] apunta el historiador.

    El Duque de Parma, que estaba al frente de los tercios de Flandes, no "quería jugársela" con la invasión y no respondió a los seis avisos que le envió el Duque de Medina Sidonia al pasar el Canal, para coordinar la operación y la hizo fracasar.

    [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Los ingleses renunciaron a combatir en 3 ocasiones[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']
    Según Casado Soto, la batalla de Las Gravelinas, en Calais, fue "una batalla muy relativa", porque "allí no venció nadie y la [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] no fue destruida".

    Mientras navegaba hacia el Mar de Noruega, la flota española presentó formación de batalla hasta en tres ocasiones a la inglesa, que renunció a combatir y que dejó de seguir a los de Felipe II cuando llegaron a la costa escocesa.

    [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Lo peor, un huracán[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']
    A la vuelta, la cola de un huracán del Caribe acabó con algunos de los cargueros alquilados pero el grueso de la flota regresó al Cantábrico, la mayor parte a Santander, donde fueron atendidos unos [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']9.000 hombres heridos, de los que se salvaron nueve de cada diez[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'].

    [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']La 'Contraarmada' inglesa si que fue derrotada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']
    Y lo que casi nunca se cuenta es que unos meses después Inglaterra flotó su propia "Contra[/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']": más de 200 barcos encargados de destruir los galeones de Felipe II que estaban siendo reparados en la localidad de Astillero.

    Pero sir Francis Drake desobedeció a la reina y se fue a La Coruña para apropiarse de un supuesto tesoro. De allí partió a Lisboa para tratar de levantarla contra Felipe II pero "le dieron para el pelo".

    Murieron el doble de hombres y se perdieron más del doble de barcos que en la [/FONT]    [FONT='Arial','sans-serif']Armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] pero esta Contra[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']armada[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'] es casi desconocida. "Nadie habla de ella y eso sí que fue un fracaso", señala Casado Soto.[/FONT]
    Etiquetas: Ninguno
  • #2
    Re: Armada Invencible...

    Perdón....se me ha descontrolado la cita....mil rayos...
    Lo podéis ver en la principal de Orange http://www.orange.es/
    Un saludo, ronda suavecita matinal...

    Comentario

    • #3
      Re: Armada Invencible...

      La historia una vez mas manipulada....
      Gracias!!

      LORDRAKE
      El GRAN AZUL

      Comentario

      • #4
        Re: Armada Invencible...

        Originalmente publicado por Scou Ver Mensaje
        Tomado de la Agencia EFE esta mañana...copi-pegi:

        Invencible no fue vencida
        12/10/2009 | Agencia EFE
        Los historiadores saben que España perdió sólo veinte de los 120 barcos que formaban la Gran Armada de Felipe II, que además no tenía por misión invadir Inglaterra, pero los tópicos son resistentes y aún se siguen reproduciendo las falsedades y silencios que han envuelto durante siglos este episodio histórico. Realmente, ¿fue vencida la Armada Invencible?


        Entre 1981 y 1989, cinco equipos de investigadores analizaron millones de documentos de archivos españoles, ingleses, franceses y holandeses para arrojar luz sobre lo que durante mucho tiempo se consideró una gran derrota.
        Armada Invencible o... ¿Armada Invencida?
        Un equipo del Museo Marítimo del Cantábrico se ocupó de estudiar los barcos y su armamento, dirigido por el historiador José Luis Casado Soto, que ha clausurado ahora el ciclo de conferencias organizado por la Asociación para la Divulgación de la Hispanidad para conmemorar el 12 de octubre, con un nuevo acercamiento a la que él prefiere llamar "
        Han pasado veintiún años desde que se publicó aquella investigación, que recibió el Premio Nacional de Historia Naval, y Casado Soto cree que ningún historiador serio, ni siquiera si es inglés, sostiene ya los mitos de siempre sobre la supuesta gran derrota marítima española. Pero, desde entonces, ha denunciado en un congreso la escasa deontología profesional de algunos de sus colegas ingleses, que parecían creer que lo que se publica en español no existe, y también se ha sorprendido, no hace tanto, con un documental en el que un reputado hispanista repite los tópicos eternos.
        Internet, mala fuente
        Quien quiera saber lo que ocurrió con la mal llamada Armada Invencible y eche un vistazo a Internet se encontrará, una y otra vez, con el mismo relato que el rigor de una investigación minuciosa ya ha desmentido, a no ser que limite la navegación a acreditadas páginas universitarias.
        "Las cosas que sabemos los académicos tardan mucho en llegar a los medios de comunicación" y los tópicos y los mitos tienen una resistencia tremenda", ha dicho a EFE Casado Soto. Este historiador tuvo en sus manos los documentos de la Hacienda Real, que nadie había tocado tras los contables de la época y en los que se describe detalladamente aquella flota.
        Convoy de 120 barcos.
        Entre miles de cifras encontraron las claves que les permitieron averiguar que la Gran Armada era un convoy de 120 barcos, de hasta 20 tipologías distintas, la mayoría de carga y alquilados a italianos y alemanes. También comprobaron "con total claridad" que no iban a invadir Inglaterra sino que llevaban soldados, munición y vituallas para apoyar a los tercios de Flandes, que eran los encargados de esa misión, y escoltarles en el paso del Canal
        Sólo 2 barcos españoles perdidos A los puertos del Cantábrico, principalmente al de Santander, regresaron cien de las 120 embarcaciones. Entre los que se perdieron, sólo un diez por ciento eran barcos de guerra españoles, que contaban con la tecnología de una primera potencia. De ello dan fe los legajos de la contabilidad de la Armada, que reflejan que se seguía pagando el sueldo a esos barcos "y los muertos no cobran apunta el historiador. El Duque de Parma, que estaba al frente de los tercios de Flandes, no "quería jugársela" con la invasión y no respondió a los seis avisos que le envió el Duque de Medina Sidonia al pasar el Canal, para coordinar la operación y la hizo fracasar.
        Los ingleses renunciaron a combatir en 3 ocasiones. Según Casado Soto, la batalla de Las Gravelinas, en Calais, fue "una batalla muy relativa", porque "allí no venció nadie y la armada no fue destruida". Mientras navegaba hacia el Mar de Noruega, la flota española presentó formación de batalla hasta en tres ocasiones a la inglesa, que renunció a combatir y que dejó de seguir a los de Felipe II cuando llegaron a la costa escocesa.
        Lo peor, un huracán. A la vuelta, la cola de un huracán del Caribe acabó con algunos de los cargueros alquilados pero el grueso de la flota regresó al Cantábrico, la mayor parte a Santander, donde fueron atendidos unos 9.000 hombres heridos, de los que se salvaron nueve de cada diez. La 'Contraarmada' inglesa si que fue derrotada. Y lo que casi nunca se cuenta es que unos meses después Inglaterra flotó su propia "Contraarmada": más de 200 barcos encargados de destruir los galeones de Felipe II que estaban siendo reparados en la localidad de Astillero. Pero sir Francis Drake desobedeció a la reina y se fue a La Coruña para apropiarse de un supuesto tesoro. De allí partió a Lisboa para tratar de levantarla contra Felipe II pero "le dieron para el pelo". Murieron el doble de hombres y se perdieron más del doble de barcos que en la Armada pero esta Contraarmada es casi desconocida. "Nadie habla de ella y eso sí que fue un fracaso", señala Casado Soto.
        Quizás ahora esté más claro, suponiendo que no me haya comido nada.

        Nabregar: "Acción de desplazarse por la mar en un barco que da mucho, pero que mucho trabajo"


        ¡¡¡Os estoy vigilando!!!


        Tractorista y motero


        Comentario

        • #5
          Re: Armada Invencible...

          Conviene repasar las biografias de Blas de Lezo y Casto Mendez Nuñez
          Nuestra Historia Naval ha sido siempre cuando menos olvidada, y tiene paginas muy pero que muy heroicas. Ellos de un pirata saqueador hacen un heroe.
          Si me dajais exagerar solo me falta ver en sus libros de geografia que la capital de la Peninsula Iberica es Gibraltar
          Barra libre para todos

          Comentario

          • #6
            Re: Armada Invencible...

            Brindis por la taberna invencible, digo por la armada invencible o por las dos...

            Comentario

            • #7
              Re: Armada Invencible...

              La historia la escriben los vencedores.
              En este caso los ingleses, porque su imperio fue posterior al nuestro. Pero hay muchísimos casos (por no decir todos), incluidos algunos muy recientes de nuestro pais en los que se tergiversa la historia para favorecer al vencedor.
              Fijaos que en las pelis siempre gana el bueno .... o el guión hace "bueno" al ganador ? (Por cierto, id a ver AGORA, genial !!)
              En el caso de la "Armada Invencible" hay muchos elementos desafortunados, empezando por el nombre (recordemos tambien que del Titanic se dijo que era insumergible), la miseria que pasaba el pueblo llano por culpa de la megalomania de nuestros mandatarios su afan de "honor" y "gloria", la mala prensa que nos ganamos (a pulso, ciertamente) intentando imponer una religión al resto de Europa y del mundo y, por que no decirlo, que durante muchos años no ha habido ningún estudio serio que rebatiera la versión inglesa.

              A ver si esto empieza a cambiar de una vez
              por la Armada (la de ahora, c*ño, no la de Felipe II)

              Comentario

              • #8
                Re: Armada Invencible...

                Joder navegantes,

                ¿no flipais con la histora?, está claro que el primero que la escribe, lo hace a su antojo dejando todo aquello que pueda destruirle de lado, pero para eso están los primeros.

                El dicho dice....."el que rie el último rie mejor", a lo mejor ahora con estos descubrimientos reimos ...., uhmmm...digo leemos mejor.

                A navegaaaaaarrrr....

                Comentario

                • #9
                  Re: Armada Invencible...

                  Creo que se llama Monumento a los caidos, en París. Se puede ver como citan la batalla de Bailén como ganada por el ejército francés. No quedamos en que Castaño le ganó a Dupont.????????
                  Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos.
                  (George Bernard Shaw)

                  Comentario

                  • #10
                    Re: Armada Invencible...

                    Se hace un estudio serio hace 21 años y lo leemos hoy en el periódico como una novedad. ¡Échate fama aunque sea infame! ¡Cómo se cuenta la historia!

                    Al menos sir Francis Drake desobedeció a la Reina de Inglaterra y se fue a Coruña en busca de un tesoro Esto ya me cuadra más

                    Comentario

                    • #11
                      Re: Armada Invencible...

                      La historia la escriben y reescriben los vencedores y cada pais pinta la historia como le conviene.
                      Yo no sabia lo de la "contraarmada" de Drake.
                      Escribir correctamente la historia, publicar los datos exactos (hasta donde sea posible conocerlos) esta siempre vetado por los intereses politico-chauvinistas de cada pais.
                      Lo que es menos comprensible es que los profesores de historia , en los colegios y escuelas nos hayan repetido hasta la saciedad que la armada invencible fuera vencida (al menos esa fue mi experiencia).....cuantas cosas mas hay, que nos han contado y nos cuentan como les da la gana?...muchas....demasiadas.

                      Pongo este link:

                      Armada Invencible - Wikipedia, la enciclopedia libre
                      http://es.wikipedia.org/wiki/Armada_Invencible
                      Editado por última vez por Tranes; 13/10/2009, 12:12:06.
                      Juan


                      Comentario

                      • #12
                        Re: Armada Invencible...

                        Buenas. Unas para todos.
                        Rescato este hilo, actualidad manda, del periódico El País de 12/03/2013.-


                        Era el mayor buque de la Gran Armada o Armada Invencible. “Mal llamada invencible”, corrigen rápidamente los historiadores. Lo que no hundieron los cañones ingleses en el Canal de la Mancha lo logró un temporal galaico en cuestión de horas. El 8 de diciembre de 1588, tras fracasar la campaña militar en Inglaterra, La Ragazzona, siguió la estela de la malograda flota del rey Felipe II y se fue a pique en la bocana de la ría de Ferrol cuando iba hacia A Coruña para ser reparada. Toda la artillería del mejor galeón del monarca español no sirvió de nada contra una galerna de invierno que dejó al navío sin rumbo a merced de vientos huracanados. Sin velas ni ancla, el esqueleto de madera de La Ragazzona se resquebrajó batiendo contra las rocas del cabo Prioriño y el buque naufragó en la historia.


                        El fantasma de este gigante hundido resucitó esta semana de la mano de David Fernández Abella. Este investigador de la Facultad de Historia de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) lidera un equipo de arqueólogos —Arqueopat— que se ha pasado la semana buceando en las aguas frías de la ría (13 grados) de Ferrol en busca de los restos de un galeón que ha dormido 425 años en el lecho marino sin que nadie lo hubiera buscado antes. A tiro de piedra de la zona del naufragio se construyó un gran y multimillonario puerto exterior y ni siquiera entonces se mencionó la posibilidad de que estuviera cerca o de que los dragados y obras acabasen por enterrarlo.
                        “Fue completamente ignorado”, dice Abella. Destaca que es el primer proyecto serio “modesto y autofinanciado” que busca los rastros de un pecio que un buceador local ya avistó en 1990 en la ensenada de Cariño, en la misma esquina noroeste de Galicia.
                        Dos equipos de siete buceadores se han turnado durante toda la semana para peinar el fondo marino de la ría

                        La expedición arrancó este pasado lunes con el apoyo de Argos S. L., una empresa gallega de arqueología subacuática, y de la Unidad de Buceo de la Armada, que desde la base naval de A Graña (Ferrol) presta apoyo logístico con buzos, botellas y embarcaciones. Tras tres días consecutivos de inmersiones, los buceadores dieron con los restos metálicos de varios cañones de hierro de gran tamaño —unos dos metros de largo— y ya aventuran que pertenecieron a La Ragazzona.


                        Abella quiere ser cauto y no da nada por sentado hasta que se corrobore “al 100%”, por métodos científicos, que esas piezas pertenecieron al galeón. Pero la intuición ya le dice que sí, que todo cuadra. Los fragmentos férreos reposaban sobre la arena a profundidades “de siete a 12 metros” en una zona tupida de algas de complican la visibilidad de los investigadores, que han ido acotando unas zonas y descartando otras.


                        Dos equipos de siete buceadores se han turnado durante toda esta semana para peinar el fondo marino de una ría muy rica en bivalvos con inmersiones de 60 a 90 minutos desde primera hora de la mañana hasta las cinco de la tarde.

                        La Ragazzona , algo así como “mujerona” en italiano, fue un galeón de la República de Venecia que Felipe II alquiló para engordar su famosa flota y lanzarla contra Inglaterra. El galeón, con 36 metros de eslora (largo), era el buque insignia de la escuadra del Levante, que sumaba nueve naves a las órdenes de Martín de Bertendona , el heredero de una larga estirpe de marinos vascos. El buque, con 30 cañones y 300 marinos, salió muy tocado de los combates navales y regresó a España tras circunnavegar Gran Bretaña e Irlanda, capeando temporal tras temporal en un periplo aciago hasta recalar en la ría de Muros (A Coruña) en octubre de 1588.


                        Felipe II ordenó que fuera reparado en A Coruña pero una súbita tempestad del oeste le tronzó el último amarre que le quedaba, y lo arrastró hasta empotrarlo contra la costa ferrolana donde naufragó el 8 de diciembre de aquel año.
                        La Ragazzona ha dormido en silencio cuatro siglos y un cuarto en la ría ferrolana. Sus cañones y los marinos que sobrevivieron, cuenta Fernández Abella, fueron “fundamentales” para defender, cinco meses después, A Coruña del ataque del pirata inglés Francis Drake, en mayo del 1589, en la batalla que aupó a María Pita como heroína de la ciudad por su coraje y resistencia.



                        Comentario

                        • #13
                          Re: Armada Invencible...

                          Siempre pense que la mayor azaña fue la vuelta a casa de la flota, y nosotros nos quejamos de todo...

                          Comentario

                          • #14
                            Re: Armada Invencible...

                            Os recomiendo este libro. Explica muy bien como tuvieron que salir por piernas del sitio de Coruña - en el cual se forjó el mito de María Pita-

                            cuando se dirigen a la conquista de Lisboa, ya van con el rabo entre las piernas. desembarcan parte de las tropas en Peniche y Drake ni siquiera desembarca, se queda fondeado en Cascais.

                            tenían auténtico pavor a las "descamisadas" del sitio de LIsboa, salían de noche soldados viejos haciendo rafias en el campamento de los sitiadores que se retiraron sin poner un pie en la ciudad

                            fué un autentico fracaso, pero cuando vuelven Londres para rendir cuentas, tienen muy claro que su historia personal va unida a la de INglaterra y se inventan un cuento consesuado con la corte para esconder el fracaso al pueblo. basados en esa historieta inventada, se escribieron las crónicas en las que se despues se inspiraron las demás historiografías oficiales ´- incluso las nuestras.

                            INICIO
                            http://contraarmada.com/


                            como decía Madariaga, (historiador del Imperio español, formado en INglaterra


                            -.la verdad es, y es un promotorio de diamánte donde las olas del tiempo no logran hacer mella.-


                            Comentario

                            • #15
                              Re: Armada Invencible...

                              Yo recomiendo este: Escrito por ingleses.

                              Comentario

                              Anterior 1 2 template Próximo
                              Trabajando...
                              X