Tweet
Re: Ejercicio cálculo navegación
Hola k9slater.
Mientras que cuando se trata de calcular la So mediante dos o más rectas de altura del Sol, para que el corte de las mismas esté bien definido es necesario que dichas rectas se corten con un ángulo mayor de 20º, siendo óptimo el corte de 90º. Eso supone que entre observaciones hay que esperar un tiempo para que el Azimut del Sol varíe 90º.
Por tanto la distancia navegada en ese tiempo hace, que para situarse, se trabajen los determinantes con distintas situaciones de estima.
La primera situación de estima corresponde a la hora de la primera observación.
La segunda situación de estima es el resultado del traslado (por rumbo y distancia) de la primera, a la hora de la segunda observación. O si queremos ser más exactos sería el resultado de trasladar la situación del Punto determinante de la primera recta de altura, a la hora de la segunda observación.
Para el cálculo de cada una de las rectas de altura, se utilizarán los datos de la situación de estima correspondiente.
Por el contrario, cuando se trata de observar planetas o estrellas habrá que hacerlo durante los crepúsculos matutino o vespertino, por lo que disponemos de poco tiempo entre la toma de las alturas correspondientes.
Por ello, la situación estimada entre observaciones variará muy poco, al ser pequeña la distancia entre ellas, por lo que se puede emplear la misma situación de estima, para el cálculo de la recta de altura de cada uno de los astros observados.
Sin embargo en cuanto a las horas de observación, se ha de utilizar la hora correspondiente al instante de observación de cada astro.
Dada la mediana/baja velocidad del barco, para trasladar la primera recta de altura, a la hora de la última recta de altura observada en ese crepúsculo, se suele emplear una estima gráfica, ya que tendrá suficiente precisión.
En el problema planteado, además, el tiempo transcurrido entre observaciones es de 1,15min, tiempo en el que el barco habrá recorrido, a una Vm = 15 nudos, una distancia de 0,2875 millas = 532,45metros. En esas condiciones no tienes que trasladar la primera recta de altura a la hora de la segunda, porque se considera que ambas son simultáneas, y si lo haces, obtendrás el mismo resultado que si no.
Saludos.
Originalmente publicado por k9slater
Ver Mensaje
Volví a hacerlo sacando el determinante Dubhe con la situación del enunciado y el determinante Mirfak con la situación calculada y no sale ni parecido.
Así que solo tengo dos opciones o se hace como hicieron ustedes al ser simultáneas y que solo recorre 0,285' en menos de 2' y despreciando lo que es el Rv y Vmq, ó se hace como hice yo aprenciando el Rumbo y velocidad aunque se consideren simultáneas y calculando los determinantes después de la situación calculada l'= 35°56,2N y L'= 054°12,2'W.
Al final el resultado es muy parecido a la respuesta A
Así que solo tengo dos opciones o se hace como hicieron ustedes al ser simultáneas y que solo recorre 0,285' en menos de 2' y despreciando lo que es el Rv y Vmq, ó se hace como hice yo aprenciando el Rumbo y velocidad aunque se consideren simultáneas y calculando los determinantes después de la situación calculada l'= 35°56,2N y L'= 054°12,2'W.
Al final el resultado es muy parecido a la respuesta A
Mientras que cuando se trata de calcular la So mediante dos o más rectas de altura del Sol, para que el corte de las mismas esté bien definido es necesario que dichas rectas se corten con un ángulo mayor de 20º, siendo óptimo el corte de 90º. Eso supone que entre observaciones hay que esperar un tiempo para que el Azimut del Sol varíe 90º.
Por tanto la distancia navegada en ese tiempo hace, que para situarse, se trabajen los determinantes con distintas situaciones de estima.
La primera situación de estima corresponde a la hora de la primera observación.
La segunda situación de estima es el resultado del traslado (por rumbo y distancia) de la primera, a la hora de la segunda observación. O si queremos ser más exactos sería el resultado de trasladar la situación del Punto determinante de la primera recta de altura, a la hora de la segunda observación.
Para el cálculo de cada una de las rectas de altura, se utilizarán los datos de la situación de estima correspondiente.
Por el contrario, cuando se trata de observar planetas o estrellas habrá que hacerlo durante los crepúsculos matutino o vespertino, por lo que disponemos de poco tiempo entre la toma de las alturas correspondientes.
Por ello, la situación estimada entre observaciones variará muy poco, al ser pequeña la distancia entre ellas, por lo que se puede emplear la misma situación de estima, para el cálculo de la recta de altura de cada uno de los astros observados.
Sin embargo en cuanto a las horas de observación, se ha de utilizar la hora correspondiente al instante de observación de cada astro.
Dada la mediana/baja velocidad del barco, para trasladar la primera recta de altura, a la hora de la última recta de altura observada en ese crepúsculo, se suele emplear una estima gráfica, ya que tendrá suficiente precisión.
En el problema planteado, además, el tiempo transcurrido entre observaciones es de 1,15min, tiempo en el que el barco habrá recorrido, a una Vm = 15 nudos, una distancia de 0,2875 millas = 532,45metros. En esas condiciones no tienes que trasladar la primera recta de altura a la hora de la segunda, porque se considera que ambas son simultáneas, y si lo haces, obtendrás el mismo resultado que si no.
Saludos.
Comentario