VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

Rating RN

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Re: Rating RN

    Yo tengo el rating sin verificar y es una pasada, 1,035 para un 40 pies crucero deck salon.
    Hay barcos con 3 toneladas menos y rating casi identico. Me veo que no voy a tener otra opción que pasar por caja.

    Sabeis donde puedo pesarlo y medirlo cerca de Cambrils ?

    Comentario


    • #47
      Re: Rating RN

      Originalmente publicado por Vicente Ver Mensaje
      ...
      Sabeis donde puedo pesarlo y medirlo cerca de Cambrils ?
      la pregunta no es dónde, si no con quien.

      Si no conoces a nadie habilitado para hacerlo, lo suyo es que contactes con la RANC, la cual te puede orientar a un medidor autorizado en tu zona y con el que podrás quedar en fecha y lugar.
      Buena proa!

      Comentario


      • #48
        Re: Rating RN

        Originalmente publicado por bosito Ver Mensaje
        Este ha sido uno de los cambios introducidos para el 2008. Ahora SI puedes declarar asimetrico sin botalon, esto prueba que el RN se va modificando año tras año para intentar eliminar las descompensaciones.
        justamente al contrario
        Manel - EA3CBQ

        Socio fundador Anavre n° 15

        de Baja por en crisis económica ??

        Comentario


        • #49
          Re: Rating RN

          Originalmente publicado por Atnem Ver Mensaje
          Lo de las modificaciones iba en otro sentido. Particularmente me parece mal que a un barco originalmente de crucero se le desmonten muebles y/o panas yse les sustituyan por trozos de balsa, p.ej.

          Eso solo hace que desmoralizar a otros barcos iguales. En ningún caso debería sacarse el concepto de "crucero" a un barco catalogado como tal. Lo contrario lleva a una espiral de cambios, mejoras, cambios de barcos, etc que desmoralizan a muchos que quisieran entrar a competir con sus barcos, pero que ven que a menos que los desmonten y cambien en muchos aspectos, no tienen nada que hacer.
          Pues no, esto lo que hace es desmoralizar a la gente que se lo curra. Quien pasa del tema, ¿que puñetas pretende de obtener?

          Además, así si que se agraban las diferencias entre astilleros. Hay astilleros que te ofrecen muebles desmontables "de serie". Esto es válido.

          Si los desmonto yo, buscandome la vida (o desgraciando el barco, que mio es y podré hacerle lo que me plazca...) pues no, eso no es legal según la formulita. Tendré que gastarme el dinero en un barco caro, que ya venga preparado de astillero, ya que no puedo pillar un barco viejo, barato, y exprimirle su potencial...

          O monotipos extrictos, o libertad. Medias tintas, como que no... es mi opinión, vaya.

          Comentario


          • #50
            Re: Rating RN

            Entiendo en lo dificil de un rating justo, aunque sigo sin entender que unas velas de características extraordinarias no tengan penalización.
            Tampoco entiendo que tener un génova enrollable tenga tan poca bonificación, o mejor dicho, tener una lencería adecuada y unos cojones para ponerlas tenga tanta bonificación. Vamos, que con tripulación y con velas decentes me planto el primero en formentera :-)
            No le veo diferencia el tener un radar o un génova enrollable, y eso que la diferencia verdadera es acojonante, lo mismo que con el molinete.
            Tampoco entiendo que poner un tormentin en un enrollable sea motivo de descalificación :-( vamos que la penalización de un enrollable es bastante importante, pero el RN lo llama bonificación

            Comentario


            • #51
              Re: Rating RN

              ¿Habeis ido alguna vez a un Rallye?

              En un rally local, corren juntos, por ejemplo, un Mitsu Evo, un Ibiza Kit Car, un Leon "de la copa", un Ford Sierra Cosworth, un Corsa gsi, un Panda "preparado", etc, etc.

              El del Pandita, no se queja de no ganar, sino que da gracias por que le dejen participar, y competir junto con los coches buenos...

              En cambio en la vela, la gente pretende llevar un botijo, y ganar, que para algo está el rating...

              En fin, todo esto se soluciona con monotipos, es el cuento de nunca acabar!

              Comentario


              • #52
                Re: Rating RN

                Una ronda Tabernero, para animar la discusión-

                El panteamiento que dices Questionsailing no es del todo correcto, el Pandita preparado corre para ganar su grupo y no le preocupan los Evo pes estos van en otro grupo.
                Pues en regata tiene que ser igual los profesionales y de presupuestos abultados todos juntitos y los amateurs que puedan competir en su clase sin ser estorbados por los pro, que regatean para divertirse y medirse entre iguales.
                Creo que la diferencia es que los que tienen pretensiones en vela deberian ir en monotipos TP etc. y dehar las regatas de rating para los aficionados, aunque siempre existira alguno que sacara los muebles para ganar. pero ya se sabe contra gustos no hay nada escrito.
                Salud y copas.

                Comentario


                • #53
                  Re: Rating RN

                  A mi me parece un sinsentido que alguien se gaste dinero en un barco rápido, con palo de carbono, buenas velas, sin mobiliario ni confort interiores y que luego en regatas todo eso lo penalice y termine clasificado detrás de barcos que no están pensados para hacer regatas sino crucero. ¿No es absurdo?

                  El que se compra un cajón puede veranear en él con toda su familia, cocinar, ducharse, ver la tele.

                  El que se compra un sportboat lo único que puede hacer son regatas.
                  ¿No es más lógico que sean estos barcos los que ganen las regatas?

                  Lo de la compensación de tiempos está bien para hacer regatas entre cruceros exclusivamente, pero el problema viene al mezclar barcos con conceptos tan diferentes.

                  Luego se podrá decir: Pues entonces que los sportboat no participen en regatas con rating. Pero claro, entonces ¿en qué regatas participan si son barcos tan dispersos y tan variados?

                  Comentario


                  • #54
                    Re: Rating RN

                    Originalmente publicado por Tanausu Ver Mensaje
                    A mi me parece un sinsentido que alguien se gaste dinero en un barco rápido, con palo de carbono, buenas velas, sin mobiliario ni confort interiores y que luego en regatas todo eso lo penalice y termine clasificado detrás de barcos que no están pensados para hacer regatas sino crucero. ¿No es absurdo?

                    El que se compra un cajón puede veranear en él con toda su familia, cocinar, ducharse, ver la tele.

                    El que se compra un sportboat lo único que puede hacer son regatas.
                    ¿No es más lógico que sean estos barcos los que ganen las regatas?

                    Lo de la compensación de tiempos está bien para hacer regatas entre cruceros exclusivamente, pero el problema viene al mezclar barcos con conceptos tan diferentes.

                    Luego se podrá decir: Pues entonces que los sportboat no participen en regatas con rating. Pero claro, entonces ¿en qué regatas participan si son barcos tan dispersos y tan variados?
                    Por eso en el rating IRC se separaban los barcos de crucero de los de Regata, aunque todos hicieran la misma regatas y el gque ganaba ganaba en su grupo.
                    UNA SONRISA CUESTA POCO PERO VALE MUCHISIMO

                    Comentario


                    • #55
                      Re: Rating RN

                      Originalmente publicado por Vicente Ver Mensaje
                      Yo tengo el rating sin verificar y es una pasada, 1,035 para un 40 pies crucero deck salon.
                      Hay barcos con 3 toneladas menos y rating casi identico. Me veo que no voy a tener otra opción que pasar por caja.

                      Sabeis donde puedo pesarlo y medirlo cerca de Cambrils ?
                      Lama a la RANC. Alli te dirán quienes hay de medidores en tu zona y todo lo que necesites saber sobre como obtener el certificado del rating verificado. Sobre todo pesalo, es básico, si quieres mejorar el rating.
                      UNA SONRISA CUESTA POCO PERO VALE MUCHISIMO

                      Comentario


                      • #56
                        Re: Rating RN

                        Volviendo a lo del RN y teniendo en cuenta que ya existían IMS e IRC, cabría preguntarse a cerca del RN:
                        - mejora en algo lo que ya existía?
                        - es más sencillo o comprensible?
                        - las clasificaciones son más justas?
                        - es sustancialmente más económico?

                        Y ya con más mala leche:
                        - con el RN pasarán a ganar las regatas los que antes no superaban la mitad de la clasificación?
                        - al margen de los que cobran, beneficia a alguien el RN?

                        seguro que habría más preguntas interesantes, pero simplemente respondiendo a estas ya nos podemos hacer una sitiación de lugar.


                        En lo que respecta al tema general de las regatas sobre el lío que conlleva que participen barcos tan dispares juntos (regas puros, cruceros-regata, armarios flotantes, etc.), yo lo veo así:

                        En las regatas de club, por cada dos barcos full que participa, hay veinte más bien normalitos. Los primeros participan porque les gusta y además tienen compromisos con los patrocinadores que deben cumplir. El resto del pelotón participa básicamente por le gusta (es mi caso). La pregunta es si sólo participaran los dos full, ¿habría regatas?, ¿tendrían algún patrocinador?. Estos barcos full ganan en un 90% de las ocasiones y no creo que les parezca tan mal que de pascuas en flores ganen otros.
                        Despues están los cruceros-regata amateurs, cuyos dueños se gastan un dineral en velas, cabos, etc. y que en algunos casos no ganan nada porque son realmente malos. Estos son los que más se cabrean cuando gana la cacerola flotante porque les parece que las regatas son como los bancos: según la inversión que realizas así deben ser las ganancias. Pero claro, aparte de la inversión está la tripulación y también una cierta dosis de azar que le da jugo a las regatas.
                        En mi caso participo en las regatas que puedo porque me gusta. A pesar de tener un barco más bien poco competitivo, procuro navegar lo mejor posible, siempre anteponiendo el cuidado del barco. Cuando lo haces bien, porque has acertado con los roles, con el lado del campo de regatas, las maniobras bien, etc. llego contentísimo a tierra, independientemente de la posición en la clasificación que al final se ocupe. Si para colmo le ganas a los de las grandes inversiones, pues vacilas un poco.
                        Además de esto para mí lo importante de las regatas es pasar un día con tu tripulación y amigos, comer juntos y reirte un poco.

                        Así lo veo yo.

                        Comentario


                        • #57
                          Re: Rating RN

                          Reflexiones sobre las regatas y los ratings

                          Como esta cuestión viene siendo recurrente cada cierto tiempo en el foro, he decidido plasmar mis opiniones en una hoja en blanco y “pegarlas” cada vez que surja el tema.

                          Creo que lo primero es diferenciar entre las llamadas regatas de club –de aficionados a la vela– y las regatas de alto nivel, donde también pueden participar los aficionados, pero ya me entendéis (puntuables para el campeonato de España: Copa del Rey, …).

                          Las primeras son las que disputamos casi cada fin de semana la mayoría, pienso que porque nos gusta navegar y es un pretexto para salir, para estar a una determinada hora en el mar y hacer un recorrido con otros barcos, por cierto, de tamaños y características muy distintos.

                          Para poder hacer una clasificación entre estos barcos es necesario un rating que trate de compensar sus diferencias de forma que todos se sientan con posibilidades de ganar, al menos teóricas. Pero ya se sabe que el rating perfecto no existe y, por muy bueno que sea, será capaz de igualar gran parte de la flota, pero siempre habrá algún modelo favorecido y/o algún modelo perjudicado.

                          Además, por poner un ejemplo que me viene a la mente, con dos barcos que me encantan –que nadie se lo tome por lo personal–, un Puma26 nunca ganará a un First40.7, con independencia de la tripulación que lleve cada barco. El First40.7 es demasiado grande y demasiado moderno para que un Puma26 –por otra parte, excelente barco, en todos los sentidos– le gane en compensado.
                          Es más, es tanta la diferencia entre ambos barcos en tiempo real que, a mi personalmente, no me daría ninguna satisfacción –ni insatisfacción– ninguna de las siguientes situaciones:
                          - llevo la rueda del First40.7 y, entrando 50 minutos antes que el Puma26, le gano también en compensado. Es lo normal.
                          - llevo la rueda del First40.7 y, entrando 50 minutos antes que el Puma26, éste nos gana en compensado. O la regata tiene más de 100 millas, o es cosa del rating, no de los navegantes.
                          - llevo la caña del Puma26 y llego 50 minutos después que un First40.7, que también me gana en compensado. Es lógico: ese barco es más grande, más moderno y más caro que el Puma… pero puedo haberlo pasado tan bien o mejor que ellos, sin ganar.
                          - llevo la caña del Puma26 y llego 50 minutos después que un First40.7, pero le gano en compensado (no es una regata del altura, ¿vale?): pues bueno, si la fórmula lo dice… pero ganarle a un barco que ni siquiera veo en el horizonte, pues no “me pone”.


                          En definitiva, que las regatas de club están para pasarlo bien y navegar, y competir entre barcos similares. Cuando los barcos son muy distintos, no importa lo bueno que sea uno y lo malo que sea el otro, lo normal es que siempre gane el barco más rápido.

                          Pero para los que quieren competir muy en serio están las regatas de alto nivel y ahora también los monotipos. Cada vez son más las zonas que cuentan con una flota de Platu, J/80, … y por encima los X-35, GP42, …
                          No entiendo que alguien se gaste mucho dinero en optimizar al máximo su barco de crucero-regata (otra cosa es tenerlo a punto) para ganarlo todo en su club, o mejor dicho, no entiendo que obtenga satisfacción de ello. Así simplemente demuestra que tiene el barco más rápido, pero no que él navegue mejor.
                          Seguro que muchos conocéis casos similares a este… o que cuando sigue sin ganar con su barco súper optimizado, lo cambia por otro más moderno, más grande y más rápido: barco nuevo cada dos o tres años.
                          Respeto esta forma de entender la regatas y envidio ese potencial para cambiar de barco, pero no comparto la satisfacción y el orgullo que les reporta.


                          Resumiendo, que para presumir de “navegar deprisa” –no siempre es sinónimo de “saber navegar” –, debe ser en monotipos, vela ligera, box-rule, … es decir, en igualdad de condiciones. En las regatas de club, el mérito de una victoria es siempre muy relativo y hay que sabe ponderarlo en su justa medida,


                          Y por lo que se refiere al rating RN en concreto, pues no me parece mucho peor que otros: la fórmula es conocida, se pueden hacer pruebas y simulaciones para ver cómo varía…
                          Lo que no veo tan claro es que el instrumento para que los aficionados a la vela puedan hacer regatas sirva de negocio a unos pocos: el año pasado costaba 45 euros y este año 70 euros…
                          y eso que presumen de que el año pasado emitieron más de 2100 certificados, más que en ningún otro país (en un mismo sistema de medición).
                          En fin…


                          Perdón por el “rollo”

                          Comentario


                          • #58
                            Re: Rating RN

                            Totalmente de acuerdo en todo lo que expones respecto a las regatas y ratings Morgan.

                            En cuanto a lo del "negocio", esto ya es más que discutible. Supongo que tendrás en cuenta que para que el asunto funcione, se han de pagar unos (pocos) sueldos, servidores, hardware, alquileres, desplazamientos y muchas otras cosas más. Encima, los "supuestos beneficios" han de repartirse entre la RANC y la RFEV...

                            Vamos, para hacerse millonario...

                            ¡Por favor, dejemos de hacer demagogia barata!.
                            Buena proa!

                            Comentario


                            • #59
                              Re: Rating RN

                              Originalmente publicado por Vicente Ver Mensaje
                              Yo tengo el rating sin verificar y es una pasada, 1,035 para un 40 pies crucero deck salon.
                              Hay barcos con 3 toneladas menos y rating casi identico. Me veo que no voy a tener otra opción que pasar por caja.

                              Sabeis donde puedo pesarlo y medirlo cerca de Cambrils ?

                              Oscar Ibañez Tf: 654600307 está normalmente en Hospitalet de l'Infant, lo llamas y viene a Cambrils.

                              Si te da pereza vaciar el barco para pesarlo, pagar el travel etc. Puedes hacer una medición parcial de aparejo y velas y con eso te mejorará bastante el Rating.

                              Saludos desde Cambrils

                              No se trata de ver algo que nadie haya visto jamás, se trata de ver algo nuevo y diferente en lo que todo el mundo ve.

                              Comentario


                              • #60
                                Re: Rating RN

                                Pues yo no me atrevo a juzgar si un rating es ajustado o no al barco, hay tantos factores involucrados en el rendimiento que no sabria como demostrar que me corresponde un rating distinto al que tengo.

                                Lo que si que me extraña es que el sistema de competición sea tan arbritario y simple que cause diferencias mucho mayores que las achacables a un rating injusto.

                                Por ejemplo:

                                en tiempo sobre distancia no se tiene en cuenta si el rumbo es directo o ceñida, eso causa desequilibrios en la flota superiores a la aplicación de cualquier rating.

                                No seria mejor calcular la distancia en base al tiempo medio que la flota ha necesitado para completar el recorrido.

                                No habria que tener en cuenta siempre el viento existente para aplicar el rating correspondiente, incluso porcentualmente.

                                Al final estos factores y la suerte en las condiciones meteo de cada barco es mucho mas determinante que unas milesimas de rating.

                                Todo es especialmente arbritario cuando la flota es muy dispar.

                                ¿por que si todo es tan arbritario aún así nunca gano yo?


                                Mundo Redondo
                                ------------------------------------------------
                                Es món és rodó WEB/BLOG
                                ------------------------------------------------

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X