VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

tertulia all is lost (solo los que la han visto)

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

    Sólo he visto a una persona sobar tanto en un barco sin importarle un carajo lo que pase a su alrededor: mi hijo
    Eso sí, para lo atontolinao que está, ¡como bucea, que capacidad de apnea tiene el jodido con mas de setenta años!
    y lo de subir por la borda con la linea de vida en plena tormenta...

    Pero sin duda, lo mejor, el paseito con correa que le da a su barco, cuando baja al contenedor....hala, un pipí y a casa!

    Comentario


    • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

      Originalmente publicado por pigafeta Ver Mensaje
      Sólo he visto a una persona sobar tanto en un barco sin importarle un carajo lo que pase a su alrededor: mi hijo
      Eso sí, para lo atontolinao que está, ¡como bucea, que capacidad de apnea tiene el jodido con mas de setenta años!
      y lo de subir por la borda con la linea de vida en plena tormenta...

      Pero sin duda, lo mejor, el paseito con correa que le da a su barco, cuando baja al contenedor....hala, un pipí y a casa!
      Me parto de risa.

      Comentario


      • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

        Originalmente publicado por NEFTA Ver Mensaje
        ... en medio del indico
        No se si alguno os habeis tomado el trabajo de situar la posición de la colisión inicial. Dice que en medio del Indico, "a 1700 millas de los estrechos de Sumatra" para dar idea de su soledad. Pero luego, en otro momento de la película dice que acaba de dejar ¿¿Japón atrás??

        Pues bien, sí trazas una ruta desde Japón a Sumatra y buscas la posición a 1800 millas de los estrechos.... ¡¡Resulta que estás entre Taiwán y Filipinas!! Eso no es el Indico y además tenía puertos de refugio a menos de 200 millas.

        Esto se confirma más tarde cuando está en la balsa y traza su situación, en la carta se ve Taiwán. Además, en una de las escenas de la tormenta se ve tierra detrás.

        ¡Vaya desparramo de película!

        Saludos!

        Comentario


        • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

          Sí, yo me fijé en ese detalle, aunque no dije nada porque pensé que me había equivocado con los cálculos.

          Comentario


          • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

            Bueno, a mí me gustó Gravity y, de fallos técnicos, ni os cuento. Las películas son ficción. Lo otro son documentales. Y para documentales, los de la 2.
            Sigo con muchas ganas de verla en el cine. Promete hablar de muchas cosas que la razón no entiende.

            Comentario


            • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

              Unas birras antes de nada.
              Estoy de acuerdo con lo que ha dicho Zenith. Es una película y no un documental. Y no es la película con más fallos en el aspecto náutico que he visto...
              Alguien comentaba que en la pelicula se decía que había dejado Japón. En absoluto. Robert Redford no dice absolutamente nada de donde está, de donde viene ni a donde vá.
              Aparte del título inicial que dice que está a 1700 millas de los estrechos de Sumatra, en el extremo superior izquierdo de la carta aparecen el Banco Cargados Carajos y la Isla Rodriguez que pertenece a las Mauricio, así a ojímetro su posición anda por los 25º S y 75º E.

              Bueno, que no deja de ser una peli para pasar el rato y comentarla luego en la taberna. No quiero ni pensar como serian los comentarios si llega a ser española...
              Editado por última vez por Perseis; 23/02/2014, 23:24:28.

              Comentario


              • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                Yo la he visto hoy y me ha parecido llena fallos y muy aburrida. nada recomendable.
                Disculpas al Mar, a quien he robado tanto tiempo para dedicarlo a mi trabajo

                Comentario


                • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                  Originalmente publicado por zenith Ver Mensaje
                  Las películas son ficción.
                  Recuerdo a Cela decir, que él escribía los libros y ponía las comas y los puntos
                  donde quería. Una película nos cuenta una historia y como tal hay que verla. No
                  existen fallos, cosas que no sean reales (que hay para aburrir), si no que pasa
                  lo que el guionista/director quieren contarnos.

                  Y todo empieza con la voz en off del principio (que para el poco/ninguno dialogo
                  que hay, no lo podemos dejar atrás), que es la que nos lleva al resultado final.

                  En definitiva, como todas las pelis, esta también tiene su moraleja:
                  "Si no eres capaz de hacer nada bien, procura al menos no hacer nada... mal".

                  Y como película, no es muy buena y si que es un poco aburrida (di una cabezada).


                  Salud y


                  PD: por cierto, cuando vayáis a subir a una balsa, para estar a la deriva, creo
                  que es mejor que pilléis unos prismáticos, antes que el sextante.


                  El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016)
                  http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184

                  Comentario


                  • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                    Por aportar algo distinto....
                    Supongamos que la película la interpreta Vin Diesel (XXX), John Stam (transporter), o yo que sé Will Smith.
                    Supongamos que se les presentan las mismas situaciones y que solucionan todo a lo Mc Giver. Incluída la pesca de un tiburón con un remo, o una vela hecha de camisas para dirigir la balsa donde tu quieras por ejemplo.
                    Entonces, sí que para mí sería malísima la película.
                    Muchas veces vemos películas que cometen errores de bulto a nivel cultural, geográfico, ambiental, etc. Si queremos pillarle fallos a ésta los tiene, claro que sí.
                    Pero yo no considero un fallo de la pélicula el que protagonista cometa un error, ¿o es que las buenas películas son solo las que el actor principal nunca se equivoca?
                    A lo mejor me equivoco pero creo que nadie ha presentado la película como el Manual de Supervivencia tope guay.

                    Creo que lo que le da una pizca de sensatez a la peli es precisamente la edad del protagonista, me explico, los movimientos, la parsimonia, la desorientación, la dificultad de movimientos es creíble (salvo el MOB que se hace) para un hombre de 78 años, peor hubiese sido si se ve corriendo por cubierta, buceando con el cuchillo en la boca, o saliendo del agua como Kevin Costner en Waterworld (muchísimo peor que esta por cierto). Se me olvidaba, el quedarse amarrado al barco con la balsa es bastante cantoso, para el público en general podría representar el no quererse desprender de su barco, su único bien.
                    Por último, lo que si echo de menos es más sentimiento, no llora, no le habla al barco, no se c..a en s. p..ta m...e 40 veces Quizás querían presentar a Robert Redford como si fuera Vin Diesel.
                    Saludos.
                    "No te rías de un pequeño dátil, algún día llegará a ser una gran palmera". Proverbio bereber.

                    "Sólo es capaz de realizar los sueños el que,
                    cuando llega la hora,
                    sabe estar despierto. León Daudí 1905-1985".

                    [B]Asociación de Navegantes de Recreo [COLOR=red]
                    Socio fundador.

                    Comentario


                    • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                      Originalmente publicado por chachón Ver Mensaje
                      Por aportar algo distinto....
                      Supongamos que la película la interpreta Vin Diesel (XXX), John Stam (transporter), o yo que sé Will Smith.
                      Supongamos que se les presentan las mismas situaciones y que solucionan todo a lo Mc Giver. Incluída la pesca de un tiburón con un remo, o una vela hecha de camisas para dirigir la balsa donde tu quieras por ejemplo.
                      Entonces, sí que para mí sería malísima la película.
                      Muchas veces vemos películas que cometen errores de bulto a nivel cultural, geográfico, ambiental, etc. Si queremos pillarle fallos a ésta los tiene, claro que sí.
                      Pero yo no considero un fallo de la pélicula el que protagonista cometa un error, ¿o es que las buenas películas son solo las que el actor principal nunca se equivoca?
                      A lo mejor me equivoco pero creo que nadie ha presentado la película como el Manual de Supervivencia tope guay.

                      Creo que lo que le da una pizca de sensatez a la peli es precisamente la edad del protagonista, me explico, los movimientos, la parsimonia, la desorientación, la dificultad de movimientos es creíble (salvo el MOB que se hace) para un hombre de 78 años, peor hubiese sido si se ve corriendo por cubierta, buceando con el cuchillo en la boca, o saliendo del agua como Kevin Costner en Waterworld (muchísimo peor que esta por cierto). Se me olvidaba, el quedarse amarrado al barco con la balsa es bastante cantoso, para el público en general podría representar el no quererse desprender de su barco, su único bien.
                      Por último, lo que si echo de menos es más sentimiento, no llora, no le habla al barco, no se c..a en s. p..ta m...e 40 veces Quizás querían presentar a Robert Redford como si fuera Vin Diesel.
                      Saludos.
                      Ni idea de quienes son los que has nombrado pero si cambiasen totalmente, y digo totalmente, la peli.....bienvenidos
                      Aqui el problema no está en los fallos que pueda hacer, es que la presentaron a bombo y platillo que había estado concienzudamente asesorada en cada momento por especialistas del mar vuelvo a decir que debian ser Fofó Miliki y Fofito los que asesoraron.... a parte que es un bodrio de pelicula
                      Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta

                      Comentario


                      • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                        Originalmente publicado por NEFTA Ver Mensaje
                        Ni idea de quienes son los que has nombrado pero si cambiasen totalmente, y digo totalmente, la peli.....bienvenidos
                        Aqui el problema no está en los fallos que pueda hacer, es que la presentaron a bombo y platillo que había estado concienzudamente asesorada en cada momento por especialistas del mar vuelvo a decir que debian ser Fofó Miliki y Fofito los que asesoraron.... a parte que es un bodrio de pelicula
                        Saludos Nefta, los que nombro son actores de pelis de acción tipo superhombres que desafían las leyes de la lógica en cada minuto de película y se quedan tan anchos. Imagínate el resultado de meter a uno de ellos en esta peli.

                        Si la anuncian a bombo y platillo como tú dices como una peli muy bien asesorada y que se ciñe a la realidad, entonces totalmente de acuerdo contigo, se columpian desde el boquete en el casco hasta la hoguera de la balsa.
                        "No te rías de un pequeño dátil, algún día llegará a ser una gran palmera". Proverbio bereber.

                        "Sólo es capaz de realizar los sueños el que,
                        cuando llega la hora,
                        sabe estar despierto. León Daudí 1905-1985".

                        [B]Asociación de Navegantes de Recreo [COLOR=red]
                        Socio fundador.

                        Comentario


                        • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                          En mi opinión, ni una cosa ni la otra. Hay todo un universo entre la exhibición descerebrada de testosterona y el, digamos, buen cine de autor (y Redford no es ajeno a esto último). En una peli con esta temática incluso podría tener cabida el surrealismo, fronteras no definidas entre la realidad y la ilusión, imágenes oníricas en plan Coppola... la Biblia en verso. Para eso el Arte es libre, faltaría más. Pero me temo que tampoco va de eso. Y si se trata de una reflexión sobre los mundos interiores en un escenario desolador, nada impide que hubiera podido cuidarse mejor el decorado. Supongo que los asesores debieran de haber caído en la cuenta que, apareciendo Redford en el reparto, alguien podría pensar que se trataba de una peli solvente. Una evidencia de que no te ibas a encontrar con una historia de Chuck Norris y que, por ende, iba a resistir unos cuantos juicios, incluso pensando también en el personal más en contacto con el contexto náutico. Si la peli intenta "transmitir" algo, la percepción de la chapuza cometida alrededor, bloquea la complicidad necesaria para percibirlo. Al menos a mí.

                          Como contrapunto, por ejemplo en el caso de "El Viejo y el Mar" - creo que el ejemplo ha salido también en este hilo - en mi opinión no comete semejantes pifias: el argumento gira en torno al viejo y su miseria, la extrema necesidad que le impone una lucha titánica. Un viejo cansado en un bote decrépito librando una batalla que no puede ganar. Fatalismo... yo qué sé... puro estilo Hemingway. Resulta mucho más auténtico. Nadie espera que el viejo tenga una radiobaliza a bordo (a parte del anacronismo), no tiene ni radio para escuchar los partidos de béisbol. La historia va por otros derroteros más "humanos" o espirituales, pero es coherente con el escenario y deja la mente libre de estridencias para escuchar el mensaje que pretende transmitir.

                          En fin, que en mi humilde opinión, a esta película, además de letra y guión le falta "música". Algo fundamental para hacer una apuesta tan fuerte.

                          A mí que me devuelvan el dinero de la entrada.

                          "...Cuando el nubloso viento se levanta, la canal de Bahama desemboca, con veinte y ocho grados en altura, y muchos de trabajo y desventura..."
                          sigpic

                          Comentario


                          • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                            Un par de reflexiones (adicionales) por mi parte, más allá de los chascarrillos de los errores...

                            - Una película es buena si es capaz de contar una buena historia. Una historia que llegue a los espectadores, que emocione, que interese, que te transporte. Si no es capaz de ello NO es una buena película

                            - Yo sigo sosteniendo que All is lost es una mala película. Aun a pesar de que las críticas, sin ser maravillosas, son predominantemente positivas. Tiene un 7/10 de puntuación media en más de 23.000 votos de espectadores en IMDB.com Claramente hay a mucha gente a quien le ha gustado

                            - El principal problema de All is lost (en mi opinión por supuesto) no son sus errores de guión o de documentación náutica (que los tiene). El problema, es que cuenta una historia que me parece aburrida, plana...

                            - Recrear bien una histora, un ambiente, tratar de ser fiel hasta el último detalle como Spielberg en "La lista de Schindler" or en "Salvad al soldado Ryan", o Kubrik en todas sus películas ayuda q que las películas sean buenas. Pero All is lost recrea mal una historia de navegante solitario. Cualquiera que haya navegado, incluso diría que los que no han navegado, intuye que nadie se comporta así en una lucha por la supervivencia en el mar. All is lost desprecia por alguna razón desconocida darle verosimilitud a la situación. Pero ojo, que una película no tiene porqué ser verosímil para ser buena. Cualquiera de las películas de la saga Indiana Jones son buenas películas (o muy buenas) y están llenas de situaciones absurdas y falsas. Pero esas películas tienen historias que te abstraen, o te asustan, o te hacen reir. Consiguen lo que pretenden...

                            - All is lost es aburrida. Es muy lenta, demasiado lenta. Pero las películas lentas tampoco son necesariamente aburridas (al menos para algunos espectadores, otros necesitan adrenalina continua para no dormirse) Hay obras maestras muy lentas como "Dersu Uzala", o "el viejo y el mar" o "2001 una odisea del espacio", o casi todo el cine de Bergman. All is lost es mala porque es lenta, tampoco es creíble y no emociona

                            - Hay cofrades que conectan con "hilo metafísico" que parecen ver en la película. Yo la verdad es que no lo veo, y ahí si que no digo nada. Traté de verla otra vez al leer esas opiniones, y sigo sin verla. Si esa metafísica emociona a algunos, pues bueno, pues fale... pero yo sigo sin saber qué puñetas me están contando los amigos Redford y Chandor. Porque Redford hizo "Jeremiah Jones" que es comparable y muy buena. Y Chandor hizo "Margin call" que no está mal
                            Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better.
                            Samuel Beckett

                            Comentario


                            • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                              Permitanme invitar un ronda antes de plantear mi opinión para lo cual me voy a permitir utilizar algún símil.

                              Quien haya visto la series del Dr. House, Urgencias o anatomía de Grey entenderá que: aunque estén plagadas de errores imperdonables desde el punto de vista medico (a nadie que vaya a un hospital el mismo medico le recibe en urgencias, le saca la sangre, le hace la radiografia, le opera y evalua la biopsia por poner un ejemplo). Sin embargo permitimos esas licencias "literarias" para el desarrollo de la historia. Todas ellas series de exito.

                              Como ya se ha dicho esta película no pretende ser un manual de lo que se debe o no hacer, solo narra una historia.
                              Verla con el ojo critico de un avezado navegante solo enturbia la perspectiva general de la filmación e impide vivir la angustia de ver a un hombre superado por los elementos, la soledad, la falta de medios, de sus limitaciones y sobretodo de su mala suerte...

                              Si este hombre tuviese disponible un GPS, radios estancos, radiobaliza, EPIRB, Bluetooht, WiFI, HIFI, helicoptero en cubierta y a la sexta flota navegando a su popa para escoltarle.... Pues no hay película.

                              Si hubiese puesto el tormentin antes de la tormenta, no se puede caer del barco.

                              Si el barco se mueve como debería en medio de la tormenta, no seria posible la filmación sin que el espectador vomitase la sala.
                              Si hubiese puesto en marcha el motor con las bombas que utilizan en el canal de Panamá, pues el puñetero velero no se hunde.
                              Y así por el estilo.

                              De los asesores pues mas o menos dieron forma. Un velero en medio de la nada, vía de agua, hace apaño, tormenta, hombre al agua, intento de peeling, subir al palo, palo abajo, abandono del buque, balsa, equipo de supervivencia, pesca de superviviencia, pirotecnia. Ya lo dijeron no es un documental.

                              La actuacion nada que objetar. Lo intenta todo sin perder la calma. Calma que llega a desesperar al espectador (a mi) calma que me hizo querer entrar en la pantalla para darle un empujón y decirle: ¡¡¡ ESPABILA COJONES!!! hasta que finalmente sencillamente da un grito que deja ver al hombre derrotado.

                              Yo llegue a empatizar con el protagonista.
                              Y quien haya sufrido un poco pensando: "que se te va el barco mamon!!" " No tendras cojones de subirte al contenedor" "Sal de alli que esto se va a hundir en cualquier momento" etc... le habrá llegado el mismo mensaje que a mi.

                              Cito a algún cofrade que ya ha dicho: tal ves el árbol no deja ver el bosque

                              A mi me gustó.


                              PD: no entendí la afeitada.
                              PD2 Es solo mi opinion. entiendo que a todos no nos guste. Salud

                              Comentario


                              • Re: tertulia all is lost (solo los que la han visto)

                                Hola a tod@s.

                                Fui a ver la peli, con mi chica, y otra pareja, también aficionadas al mundo naútico.

                                Los primeros minutos, callados, observando....., a partir de ahí, empezamos a reirnos y no parar, entendimos que era una peli cómica de un gafe en el mar, no ya por los errores incomprensibles de un marino que está atravesando en solitario los mares, si no por la "asombrosa interpretación" de RR

                                Al final nuestra humilde opinión (ya que pagamos la entrada, tenemos derecho a opinar), al margen de no entender como RR hace ésta peli teniendo en su curriculum películas como "Jeremiah Jones".... está consagrado como actor, nos guste o no como actúa, es:

                                -Una película muy mala en todos los aspectos (a no ser que el director quisiera hacer reir a los espectadores)

                                -Para que se afeita antes de la tormenta, en vez de preparar el barco (tormentín....)

                                -El barco no lleva placa solares ni aerogenerador eólico

                                -Una persona así de gafe y con el barco tan mal preparado y equipado, como fué posible desatracar de su puerto, me imagino la escena

                                Intentar salir del pantalán, después de dos horas, observar que está todavía pegado al pantalán, mirar con cara de póker a las amarras sujetando al barco todavía al puerto...... afeitarse, comer, ir a dormir, y al día siguiente, mirar otra vez las amarras con otras de sus fabulosas expresiones faciales, sacar el sextante....., y después de otras dos horas, usar la navaja para cortar las amarras

                                En resumen, muy divertida, y haciendo el chiste final, si al salir a la superficie, lo recoge la patrullera correspondiente y le pone una denuncia por no llevar a bordo un balde metálico con rabiza y con la palabra FUEGO

                                Pero mucho me temo, que el director no contrató asesores, sólo a un experto de relojes para hacer publicidad
                                Editado por última vez por amos; 27/02/2014, 11:43:41.
                                «Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones el pie en el camino y, si no vigilas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar»

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X