VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

    Una de las creencias mas extendidas hoy en día es que los recursos naturales se acaban a gran velocidad e irremisiblemente y en este vídeo un economista explica con buenos y razonados argumentos que esto es una falacia como la copa de un pino.

    Como se están dando animados debates en la taberna sobre estas cuestiones traigo aquí el tema de los recursos, a ver que sale del contraste de opiniones y sobre todo de los argumentos que se puedan exponer para defender las distintas visiones de los problemas. Las opiniones son como el culo, todos tenemos uno, otra cosa muy distinta son los razonamientos para defender esas opiniones.
    A mi los razonamientos de este galleguiño, Miguel Antxo Bastos me parecen muy correctos, vaya por delante.



    Señalaría algunas frases especialmente interesantes de esta breve charla;

    “No se ha agotado ningún recurso (natural). Al contrario, ha más que nunca”.

    “Los recursos económicos llevan bajando (de precio) en los últimos 100 años”.

    “¿Para qué se hizo ahorrar carbón a la gente? Ahora hay todo el carbón que se quiera. No vale para nada. Si acaso para quemarlo en centrales térmicas subvencionadas”.

    “El Verdadero recurso es la inteligencia”.

    “¿Quién salvó más árboles, el pen-drive o los ecologistas?”


    Y por supuesto, vaya esta ronda de mi cuenta


    Allá donde habita la libertad, está mi patria

  • #2
    Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

    Que alguien mienta , o se equivoque, respecto a una escasez o un agotamiento, no quiere decir que las escaseces y los agotamientos no vayan a ocurrir, cuando les toque. Pero lo peor ,es que en una clase de universidad, el profesor diga que se fabrican baterías con coltan, ( litio)y que la fusión se emplee ( cuando se consiga), para separar metales ,con un proceso de ionización! Jesús! La fusión, como su propio nombre indica, fusiona, que no funde, maldito gallego ignorante, 2atomos de hidrógeno en uno de helio. Se podrían fusionar otros átomos, pero de momento estamos con esto. En laboratorio conseguido hace décadas. Me confirma mi opinión sobre los economistas, este es de los espabilados!

    Comentario


    • #3
      Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

      Perdon...... Se me ha ido la olla..... No volveré a escribir, antes de desayunar. Además Alf on es un cofrade, con el que siempre coincido, y también en este caso, y con el gallego ese, tambien jjjjj los de Vigo , los peores..jjjj

      Comentario


      • #4
        Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

        Muy interesante!

        Pero los recursos "vivos" si que, desgraciadamente, pueden agotarse.

        Ya no hay chanquete (y lo añoro), ya no hay caviar salvaje de verdad, el bacalao es un lujo y, de no haber sido por la oportuna aparición de los derivados del petróleo, ya no habría ballenas. Si no fuera por las campañas ecologistas y la aparición de legislaciones conservacionistas, tampoco quedarían elefantes, leopardos, focas, tigres y osos polares.

        Son ejemplos frívolos, vale, pero ejemplos al fin. El Sr. Bastos diría que hay alternativas, y las hay, pero no es lo mismo.

        Y observando el tamaño y la textura de su barriguilla, no sé si empezar a temer por la carestía del lacón!

        Comentario


        • #5
          Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

          Si si otro espabilao,por su barriga y su manera de pensar tira los papeles de los paquetes de donuts que come a miles ,( como son inagotables los donuts)por el suelo que seguro que algun pobre los recoge los lame y con lo el tira pues eso un pobre tiene recursos inagotables ,
          Que cada uno cuide el planeta lo que su conciencia le pida ,pero por fafor cerrar el grifo del agua por ejemp ,por mas que un gordo sin conciencia os diga que no pasa nada que malgastar los recursos naturales no es ningun problema

          Comentario


          • #6
            Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

            Originalmente publicado por Alf_on Ver Mensaje
            Una de las creencias mas extendidas hoy en día es que los recursos naturales se acaban a gran velocidad e irremisiblemente y en este vídeo un economista explica con buenos y razonados argumentos que esto es una falacia como la copa de un pino.

            Como se están dando animados debates en la taberna sobre estas cuestiones traigo aquí el tema de los recursos, a ver que sale del contraste de opiniones y sobre todo de los argumentos que se puedan exponer para defender las distintas visiones de los problemas. Las opiniones son como el culo, todos tenemos uno, otra cosa muy distinta son los razonamientos para defender esas opiniones.
            A mi los razonamientos de este galleguiño, Miguel Antxo Bastos me parecen muy correctos, vaya por delante.



            Señalaría algunas frases especialmente interesantes de esta breve charla;

            “No se ha agotado ningún recurso (natural). Al contrario, ha más que nunca”.

            “Los recursos económicos llevan bajando (de precio) en los últimos 100 años”.

            “¿Para qué se hizo ahorrar carbón a la gente? Ahora hay todo el carbón que se quiera. No vale para nada. Si acaso para quemarlo en centrales térmicas subvencionadas”.

            “El Verdadero recurso es la inteligencia”.

            “¿Quién salvó más árboles, el pen-drive o los ecologistas?”


            Y por supuesto, vaya esta ronda de mi cuenta

            Claro, cada vez hay mas pesca y mas peces. Las manadas de bufalos no paran de invadir ciudades, los lobos no paran de comerse niños, cada vez más, y por supuesto, la masa forestal de las cuencas selváticas no para de crecer.

            Comentario


            • #7
              Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

              Mas que nada por echar leña al fuego



              BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS

              Comentario


              • #8
                Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

                Como ya he dicho ,estoy de acuerdo con el gordito, aunque sea un matao y sus argumentos y ejemplos un auténtico desastre. Los recursos aumentan continuamente, y cambiamos a un combustible nuevo, antes de acabar el anterior. Con los metales tres cuartos de lo mismo, si alguien temía por una escasez de titanio, llega el carbono, que es innagotable, y en su forma de grafeno, promete cambiar substancialmente todo. También se produce mas comida, porque somos mas, y habiendo energía.....hay de todo. En un futuro próximo las renovables, se comerán paulatinamente el mercado energetico, y un poco después la fusión o la geotermia seran hitos que permitirán multiplicar la población humana .

                Comentario


                • #9
                  Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

                  Los recursos pesqueros sin que pueden tocar fondo, pero despega la acuicultura, también se acaban los arboles antiguos, pero se puede volver a comprar teca de Birmania, en Brasil.. En mi pueblo ha vuelto a haber lobos, los he visto. En Tomiño. Pero no se han comido a ningún niño. Y no estoy seguro de que sean un recurso, propiamente dicho.
                  Búfalos o vacas o bichos con cuernos cada vez hay mas, porque desde que se invento el nitramon, no hay que dejar las tierras en barbecho.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

                    Originalmente publicado por Nesi Ver Mensaje
                    Los recursos pesqueros sin que pueden tocar fondo, pero despega la acuicultura, también se acaban los arboles antiguos, pero se puede volver a comprar teca de Birmania, en Brasil.. En mi pueblo ha vuelto a haber lobos, los he visto. En Tomiño. Pero no se han comido a ningún niño. Y no estoy seguro de que sean un recurso, propiamente dicho.
                    Búfalos o vacas o bichos con cuernos cada vez hay mas, porque desde que se invento el nitramon, no hay que dejar las tierras en barbecho.
                    La acuicultura despega en todo el mundo,. De feito este ano la producción acuicola ha superado a la obtenido en medio natural. Y podría ser mejor, pero hay mucho prejuicio, perjuicio y barreras a superar, y aqui en Galicia mas.
                    sigpic
                    En cada mariñeiro dorme un ser mitolóxico

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

                      Originalmente publicado por moryak Ver Mensaje
                      La acuicultura despega en todo el mundo,. De feito este ano la producción acuicola ha superado a la obtenido en medio natural. Y podría ser mejor, pero hay mucho prejuicio, perjuicio y barreras a superar, y aqui en Galicia mas.
                      Ya veras como hay alguno ,que esto de criar peces ,también le parece mal. xa o veras!

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

                        Bueno, obviando esos ataques ad hominem, que vaya tela de "razonamiento" ese de que el gallego tiene mucha barriga, veo que nadie es capaz de rebatir sus argumentos, excepto la tentación de llamar recursos naturales a los lobos búfalos u osos polares, que por otra parte sería bastante discutible, o apelar a los recursos pesqueros, que nada tienen que ver con los recursos naturales en cuanto que son renovables y ya vamos teniendo el culo pelao de ver como cuando se controlan aumentan otra vez, véase por ejemplo el besugo, desaparecido absolutamente en el cantábrico y que vuelve otra vez, o el apaño de la crianza de los peces que chuta bastante bien.
                        Pero insisto, no es el caso, aquí se habla del carbón, del petróleo o del coltan, y se explica que antes de acabarse como muchísimos piensan ya nos rompemos la cabeza con éxito para sustituirlos y conseguir los fines con otros medios, o de como a la postre el recurso mas importante es el intelecto humano, que es el que nos ha llevado donde estamos, buscando otros seres vivos en el universo y cumpliendo aquello tan popular de "creced y multiplicaos".

                        Un recurso es un elemento útil para algo. En cuanto deja de ser útil, por ejemplo porque usas un elemento o proceso diferente, deja de ser “recurso”. La caca de vaca es un “recuso” en un pueblo de la India, y es un estorbo (literalmente suciedad) en la calle de un pueblo europeo.

                        Lo que nunca se dan cuenta los llorones es que creamos recursos; no sólo los gastamos. Cuando inventas la energía nuclear (fisión), el uranio se convierte en un recurso; antes no era nada. Y si descubres la fusión comercial, dejará de ser un recurso. Porque otra vez vuelve a no servir para nada.

                        Al fondo parece haber una especie de fobia o miedo al cambio. Y el pensamiento mágico de un mundo pasado ideal (e irreal) que sólo puede ir a peor.

                        Esto, que planteado así parece absurdo, es posible que tenga su razón de ser. Es demasiado universal para no tener un motivo o utilidad, o por lo menos para haberlo tenido. No sé, tal vez sea un “freno cultural” que evita que nos pongamos demasiado inventivos. Eso le daría una razón de ser. Aunque no evitaría la preciosa paradoja que supone llamarle “progresismo” a la máxima expresión del conservadurismo.



                        España y Europa es ahora mas verde que hace un siglo

                        Allá donde habita la libertad, está mi patria

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.


                          A estos pobres osos todavía no han llegado los ecologistas a salvarlos.

                          Sobre el cuento de la desaparición de los osos polares se puede añadir algunos comentarios.
                          Los osos polares son probablemente el animal terrestre que mejor nada, y a mayores distancias. Es por algo que se llama ursus maritimus. Pero te ponen una foto de mamá oso con su cría en el último pedazo de hielo del Ártico, y el contexto del Cambio Climático Acojonante, y te pones a llorar. ¡Se van a ahogar!

                          Últimamente hablan menos de las blancas fieras boreales. Porque ya no pueden disimular que no están disminuyendo. ¡Las estimaciones del tamaño de su población no dan cifras a la baja!



                          Bien, vemos que el número de osos no ha bajado, a pesar de esa “espiral de muerte” que dicen que lleva el hielo marino. Pero, ¿debería haber menos osos? Esa es la cuestión si se trata de averiguar el grado de confianza que se puede conceder a una rama de la ciencia. Ver el resultado de sus predicciones. Veamos.

                          Steven Armstup lideró un equipo de científicos que consiguieron, con nueve informes, que en 2008 se incluyera a los osos polares en la lista de especies amenazadas, en USA.

                          Predicción:

                          “Los resultados dominantes de los modelos BN (red bayesiana) fueron la extinción [extirpación] de las poblaciones de osos polares en las eco-regiones de Hielo Estacional (Seasonal Ice) y Cuenca olar Divergente (Polar Basin Divergent) en 45 años desde el presente [2050]. Nuestra modelización sugiere que la realización del futuro del hielo marino que se proyecta actualmente significaría una pérdida de 2/3 de la población actual de osos. (Amstrup et al. 2007:1-2)
                          Con un mapa que marca muy bien las eco-regiones:



                          Y salen las cuentas que dice:

                          – Desaparecen 8.500 osos de Divergent Ice. Que son todos los de la zona.

                          – Desaparecen 7.500 osos de Seasonal Ice. Que son todos los de la zona.

                          – Supone la desaparición de 16.000 osos de una población de 23.400. Que son más o menos 2/3 (un 68%).

                          Nota: 23.400 era la población que estimaban en 2007. En 2015 fue unos 26.000 (entre 20.000 y 32.000).

                          Es cierto que lo dice para el año 2.050. Pero el hielo, ha disminuido a mayor velocidad de lo que predecían los modelos. De hecho, Armstrup en 2008, después del mínimo de verano de 2007, dice:

                          cinco de los modelos (eran diez) que usamos en nuestro análisis proyectaban más hielo perenne [lo que queda en el mínimo de septiembre] a mitad de siglo del que se observó en 2007.

                          Y desde 2007 el hielo se ha mantenido estable, alrededor de una cifra cercana a la de 2007. Diez años ya, con menos hielo que lo que la mitad de los modelos predecían para 2050.

                          Habría que profundizar para saber qué dirían esos modelos con un cantidad de hielo actualizada. Y nadie lo ha hecho. Pero si durante diez años tienes una cantidad más o menos similar de hielo a aquella con la que los modelos predecían la desaparición de los osos en dos de las cuatro eco-regiones, como mínimo deberías estar viendo un descenso notable de osos en esas regiones.

                          Usamos el mapa oficial del Ministerio de Medio Ambiente de Canadá, que marca las zonas en las que hay datos sobre el estado de las poblaciones de osos del Ártico. Los colores significan:

                          Marrón, no hay datos.
                          Rojo, declive. No hay ninguna.
                          Naranja, probable declive. Hay dos.
                          Azul claro, probablemente estable. Hay cuatro
                          Azul oscuro, estable. Hay dos.
                          Verde claro, probable aumento. Hay dos.
                          Verde oscuro, aumento. No hay ninguna.
                          Pero marcamos también (con un X en rojo) las eco-regiones donde deberían estar desapareciendo (o desaparecidas) las poblaciones de osos polares.



                          En cuatro eco-regiones (la zona rusa), no hay datos. De las que sí hay:

                          Dos tienen un posible declive. Ni siquiera confirmado.
                          Una está posiblemente estable. Ningún indicio de declive.
                          Dos están confirmadamente estables.
                          Y una tiene un posible … ¡aumento de osos!
                          O por resumirlo: De seis regiones en las que debería verse un evidente descenso, si no la desaparición total de osos, en dos de ellas podría haber -tal vez- alguna disminución. No está nada claro, pero podría ser. Y en cuatro no hay manera de imaginar ni de inventar declive alguno. Están contentísimos los osos. Curiosamente, las cuatro que quedan fuera del círculo polar (más lejos del polo; más meridionales).

                          Son unos cachondos los alarmistas. No pueden tenerlo todo. Si dicen que el hielo ha disminuido espantosamente, y que el principal problema de la pérdida de hielo es para los osos polares, no puede ser que los osos polares no estén disminuyendo. ¡Y tienen toda la pinta de estar aumentando! Para más inri, en los sitios donde ya deberían haber desaparecido – o casi.

                          Fuente, con más gráficos, explicaciones y detalles, Susan Crockford.

                          If experts had been right about sea ice, there would be no polar bears in Churchill

                          Allá donde habita la libertad, está mi patria

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

                            Originalmente publicado por moryak Ver Mensaje
                            La acuicultura despega en todo el mundo,. De feito este ano la producción acuicola ha superado a la obtenido en medio natural. Y podría ser mejor, pero hay mucho prejuicio, perjuicio y barreras a superar, y aqui en Galicia mas.
                            Pues te regalo esos peces con sus antibioticos y demás que les echan. Yo prefiero el pescado "libre"

                            Originalmente publicado por Nesi Ver Mensaje
                            Ya veras como hay alguno ,que esto de criar peces ,también le parece mal. xa o veras!
                            A mi no me parece mal, pero mira que pasa donde hay estos negocios... en Chile han echado a los noruegos porque ya no hay nada de nada ni nadando, ni en el fondo, se han cargado toda clase de vida en donde estana las piscifactorias y ahora se lo querían traer a las Rías Baixas. Menos mal que, parece, no se va a hacer.

                            Saludos
                            Rafa


                            RAFNI KAI
                            www.RAFNI.es

                            "Sean felices, porque la vida es urgente. La vida es una y ahora, así que hay que vivirla a tope y con intensidad"

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Hay mas recursos naturales que nunca. Debate entre la economía y el ecologismo.

                              Originalmente publicado por ROyOR Ver Mensaje
                              Pues te regalo esos peces con sus antibioticos y demás que les echan. Yo prefiero el pescado "libre"


                              A mi no me parece mal, pero mira que pasa donde hay estos negocios... en Chile han echado a los noruegos porque ya no hay nada de nada ni nadando, ni en el fondo, se han cargado toda clase de vida en donde estana las piscifactorias y ahora se lo querían traer a las Rías Baixas. Menos mal que, parece, no se va a hacer.

                              Saludos
                              Rafa
                              En Meira ,hace años que fracaso una piscifactoría. Sus restos aun estan alli. Parece ser que en la ría no hay suficiente corriente para limpiar los detritus, y los peces murieron. Ademas estan las mejilloneras, que eso tambien caga.,.,.,.,.,.,.,.El uso de antibioticos no encarecería mucho el producto? Me parece un bulo. La bicheria se hace resistente enseguida a esas cosas....si no tienes un lugar saludable? No sé..... Pero si que se, que los peces y las aves,y los huevos de estas ,pueden saber de una forma muy distinta, dependiendo de lo que coman ,el ejemplo claro :los incomibles huevos de gaviota. En la zona de La Guardia, se engordan langostas de toda la vida, y menuda calidad!!. Te gusta mas el jabalí que el cerdo? A mi no. ,.,.,., Si vas a regalar salmón noruego, por favor .... dame un toque

                              Comentario

                              Trabajando...
                              X