VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

OT maquina de arretratar guapa

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: OT maquina de arretratar guapa

    Originalmente publicado por DRAGUT Ver Mensaje
    Amigo Rom, yo he regalado a mi chica la Lumix FX-500 y, he quedado muy bien (conmigo y con ella )

    Mirando por ahí vi diferencias de precios "sustanciales", si quieres echa un vistazo a los precios por aquí:



    Recuerdos nen!!
    Hola Dragut,

    en la web de fotocasion, no la encuentro.
    Ya la encontraré.

    Quiero sobre todo, llevarla encima y que moleste lo mínimo.
    Para jugar a ser como Man Ray o Capa ya tengo las otras...

    También es para regalar

    Gracias por el consejo

    Un abrazo

    Comentario


    • Re: OT maquina de arretratar guapa

      Originalmente publicado por rom Ver Mensaje

      en la web de fotocasion, no la encuentro.
      Cuando dices “S3” o la “S5 o la “S20” me imagino que te refieres a “DMC FS-3” o la “DMC FS-5” o la “DMC FS-20”.

      Te he puesto esos modelos en el enlace, yo los veo bien


      P.D. La Fx 500 también es compacta y ligera, más o menos como el paquete de Winston que tienes ahí al lado

      A mí también me mola jugar a Capa … con mi Contaflex, claro.


      Editado por última vez por DRAGUT; 04/11/2008, 19:18:02. Razón: no ha salido la P.D.

      Comentario


      • Re: OT maquina de arretratar guapa

        Después de leerme las 7 páginas estoy bastante peor y más liado que al principio (nunca debí hacerlo ). Me quieren regalar una cosa de esas reflex que hacen fotos digitales. Después de abandonar hace años mi olympus OM 101, lo más que he tenido han sido varias compactas mas bien maluchas, andando ya un pelín cansado de hacer fotos a barcos que luego se ven como puntos en el horizonte. Tampoco me apetece ir cargado de objetivos...

        Dadme luz

        Comentario


        • Re: OT maquina de arretratar guapa

          Si aún tienes los objetivos de la OM vete a por una Olympus 4/3, con un adaptador los objetivos OM funcionan con las digitales, eso sí, en manual. La gente está bastante contenta con el resultado y la Oly E520 tiene bastante buen precio

          Si no es así, independientemente de marcas yo le exigiría

          sensor CMOS, a partir de 10Mpx
          estabilizador en el cuerpo
          sistema de limpieza del sensor
          Eso como mínimo y si tiene previsualización en pantalla (live view que dicen los jinglis) y pantalla abatible, perfécta

          Ya tiene Ud maese tabernero por donde empezar. Yo soy de manosear las cosas y la opinión sobre el papel cambia mucho una vez se tocan las cámaras

          _
          _____________________________________________


          Comentario


          • Re: OT maquina de arretratar guapa

            Para sacar barcos lejanos y que se vean hace falta, de siempre,
            un peasso tele, de buenas lentes con poca aberracion optica.
            Luego que no se mueva todo, usea un tripode.
            Hoy dia, al ser el formato digital mas pequeño, los objetivos especificos ya pueden ser mas pequeños, y encima zoom violentos con estabilizacion optica.

            De todos ellos saldra un conjunto bueno en Navidades,espero, como epoca de novedades, la Canon nueva superzoom Tambien ya hay otros, pero de algo menos calidad por el sensor CCD

            De querer comprar ya, elegiria la Fuji superzoom, a priori, los objetivos Fujinon tienen prestigio merecido
            Editado por última vez por malamar; 04/11/2008, 22:02:20.
            ..la lontananza sai
            é come il vento
            che fa dimenticare chi non s'ama..
            spegne i fuochi piccoli,
            ma accende quelli grandi


            Comentario


            • Re: OT maquina de arretratar guapa

              Originalmente publicado por malamar Ver Mensaje
              Para sacar barcos lejanos y que se vean hace falta, de siempre,
              un peasso tele, de buenas lentes.
              luego que no se mueva todo, usea un tripode.
              Hoy dia, al ser el formato digital mas pequeño, los objetivos especificos ya pueden ser mas pequeños, y encima zoom violentos con estabilizacion optica.

              De todos ellos saldra un conjunto bueno en Navidades, epoca de comprar, la Canon nueva superzoom Tambien ya hay otros, pero de algo menos calidad por el sensor CCD

              De querer comprar ya, elegiria la Fuji superzoom, a priori, los objetivos Fujinon tienen prestigio merecido
              El jefe dijo reflex, en caso de las bridge, me apunto a esas dos que dice mamalar, ambas están por este hilo

              _
              _____________________________________________


              Comentario


              • Re: OT maquina de arretratar guapa

                Hola, Aldisele.

                Pienso que no tiene nada que ver las imágenes por segundo con la velocidad de obturación. Con 40 imágenes por segundo como comentas, a partir de 1/40 de velocidad ya se puede obturar; y esa velocidad que es?... miseria. Ademas, siempre hay la letra pequeña de saber que definición tienen esas fotos rápidas y el tiempo de recuperación de la cámara entre foto y foto, que con todo esto hay mucho truco. Para ver las fotos por pantalla de tele o pequeñas cópias, hasta tamaño A-4 pone el catálogo, sirve. Pero es que en película, y en diapo no te digo nada, se llega a mucho mas poder de ampliación. Las antiguas reflex mecánicas se quedaban sin pilas y continuaban trabajando, y a bajas temperaturas tambien eran bastante fiables. Ahora con tanta electrónica son aparatos mucho mas delicados.

                Solo encuentro de mejora que no se han de revelar, que se puede retocar mas facilmente, que tienen muchos sensores para calcular automaticamente una exposición, aunque las electrónicas de película tambien los tenían, que esa pantalla donde se ven las imágines es muy práctica para componer la imagen o poner la cámara en posturas raritas, que almacenarlas digitalmente es mucho mas práctico y ocupa mucho menos, poderlas ver por una televisión o portafotos electrónico es muy práctico así como hacer presentaciones con música y miles de posibilidades de creación con la tecnología digital. Pero en cuanto a rapidez continúo diciendo que estan a años luz de las antiguas reflex. Y hablo de gamas populares. Y eso me retrae a comprarme una.

                En los 90, una Nikon o Canon electrónicas puede que valiesen mas o menos a partir de las cien mil pesetas, pero habían gamas mas populares con unas magníficas prestaciones a precios mucho mas baratos. Ricoh y Pentax, eran algunas de ellas.

                Te agradezco tu información e interes de debate.

                Saludos,
                Llan


                .
                Editado por última vez por Llangosto; 05/11/2008, 02:44:01.
                Que podamos hacer el máximo de cosas que nos guste, y que podamos tomarnos unas copichuelas, juntos, donde yo me ría de mi y tu de ti, y al final nos riamos el uno del otro porque hayamos llegado a la conclusión que nadie es mas que otro y que nadie es nada, y que todo lo implantado para que se rompa esta conclusión es una farsa, y si creemos en la felicidad ajena y nos alegramos que los demas sean felices, cada cual a su manera, seremos personas.

                APUNTES DE LLANGOSTO

                Comentario


                • Re: OT maquina de arretratar guapa

                  Bueno, el objetivo que tengo de la Olympues tampoco es una gran cosa así que no voy a supeditar la compra a él.

                  He estado mirando por aquí y me surge la duda entre estas dos cámaras:

                  - Canon D450
                  - Canon 1000D

                  Parece más máquina la primera, pero la segunda viene con el live view.

                  También he visto una Nikon D80, pero la veo cara.

                  ¿Como lo véis?

                  Comentario


                  • Re: OT maquina de arretratar guapa

                    Originalmente publicado por Llangosto Ver Mensaje
                    Hola, Aldisele.

                    Pienso que no tiene nada que ver las imágenes por segundo con la velocidad de obturación. Con 40 imágenes por segundo como comentas, a partir de 1/40 de velocidad ya se puede obturar; y esa velocidad que es?... miseria. Ademas, siempre hay la letra pequeña de saber que definición tienen esas fotos rápidas y el tiempo de recuperación de la cámara entre foto y foto, que con todo esto hay mucho truco. Para ver las fotos por pantalla de tele o pequeñas cópias, hasta tamaño A-4 pone el catálogo, sirve. Pero es que en película, y en diapo no te digo nada, se llega a mucho mas poder de ampliación. Las antiguas reflex mecánicas se quedaban sin pilas y continuaban trabajando, y a bajas temperaturas tambien eran bastante fiables. Ahora con tanta electrónica son aparatos mucho mas delicados.

                    Solo encuentro de mejora que no se han de revelar, que se puede retocar mas facilmente, que tienen muchos sensores para calcular automaticamente una exposición, aunque las electrónicas de película tambien los tenían, que esa pantalla donde se ven las imágines es muy práctica para componer la imagen o poner la cámara en posturas raritas, que almacenarlas digitalmente es mucho mas práctico y ocupa mucho menos, poderlas ver por una televisión o portafotos electrónico es muy práctico así como hacer presentaciones con música y miles de posibilidades de creación con la tecnología digital. Pero en cuanto a rapidez continúo diciendo que estan a años luz de las antiguas reflex. Y hablo de gamas populares. Y eso me retrae a comprarme una.

                    En los 90, una Nikon o Canon electrónicas puede que valiesen mas o menos a partir de las cien mil pesetas, pero habían gamas mas populares con unas magníficas prestaciones a precios mucho mas baratos. Ricoh y Pentax, eran algunas de ellas.

                    Te agradezco tu información e interes de debate.

                    Saludos,
                    Llan


                    .
                    Hola.

                    Lo de las 40 imágenes por segundo lo lei de alguna compacta de alta gama que acaba de salir. Cuando hablo de compacta me refiero a que no lleva espejo ni pentaprisma, aunque no sea realmente muy "compacta" de tamaño. De hecho, acabo de ver que la Casio F1 dicen que lanza 60 imágenes por segundo, pero no es una réflex, no tiene espejo ni pentaprisma ni objetivos intercambiables. Es una "supercompacta".

                    No obstante estas supercompactas no me convencem. Yo, si quiero comodidad, me gusta una cámara compacta pequeña, que pueda llevar en un bolsillo, y si quiero calidad me gusta llevar la réflex.

                    Lo de velocidades de 1/4000 me refería a cualquier réflex de gama baja actual.Yo tengo una cámara réflex digital de gama baja, la canon Eos 350 D y me gusta mucho más que la última reflex de carrete que tuve, que fue la la Eos 500, que me costó más dinero en el año 1994 que la digital en el 2005.

                    Yo me quedo de largo con la fotografía digital. Saludos
                    "Os dieron a elegir entre el deshonor o la guerra, elegisteis el deshonor y tendreis la guerra. " Winston Churchill

                    Comentario


                    • Re: OT maquina de arretratar guapa

                      Originalmente publicado por Tabernero Ver Mensaje
                      Bueno, el objetivo que tengo de la Olympues tampoco es una gran cosa así que no voy a supeditar la compra a él.

                      He estado mirando por aquí y me surge la duda entre estas dos cámaras:

                      - Canon D450
                      - Canon 1000D

                      Parece más máquina la primera, pero la segunda viene con el live view.

                      También he visto una Nikon D80, pero la veo cara.

                      ¿Como lo véis?

                      Hola, Raperr.

                      Yo sin dudar me iba a Canon o Nikon. O incluso, en tercer lugar, Sony. Son grandes marcas que te permiten "crecer", ya que Tokina, Tamron o Sigma siempre sacan (y sacarán) todos sus objetivos para estas monturas, especialmente para Canon y Nikon , mientras que Olympus, con su montura cuatro tercios, tiene poca variedad de objetivos, flashes y demás accesorios.

                      No obstante, las Olympus, con su sensor pequeño (factor multiplicación x2) son pequeñas y ligeras, muy aptas para reportaje, barco, vacaciones. Tienen sus defensores.

                      Las Canon y Nikon son más grandes porque tienen sensor mayor (factor de multiplicación 1,6 y 1,5 respectivamente), salvo los modelos caros, que traen sensor grande, de 35 mm, igual que los viejos negativos (el llamdo sensor full frame)

                      En realidad la Eos 1000 y la 450 no son de la misma gama, la 1000 viene a ser un escalón minimamente inferior. La 1000 quedaría como la gama más sencilla y la 450 sería la de gama baja-media.

                      Yo en su momento compré la más barata, de aquella era la gama baja era la 350 D, la compré, y lo que hice fue gastarme el dinero en objetivos: un todoterreno de mucho tango focal, un angular medio y un tele, asi como un 50 mm fijo y un flash potente.
                      "Os dieron a elegir entre el deshonor o la guerra, elegisteis el deshonor y tendreis la guerra. " Winston Churchill

                      Comentario


                      • Re: OT maquina de arretratar guapa

                        Prueba de la 450D

                        Prueba de la 100D

                        Comparativa de características

                        Suerte en la decisión, Aldilsele lo ha explicado muy bien.

                        El único defecto que tienen, para mi, Canon y Nikon es que no tienen estabilizador en el cuerpo, y por lo tanto si quieres un estabilizador hay que pagarlo en el objetivo. Eso sí, antes sacábamos fotos sin estabilizador ¿no?


                        _
                        _____________________________________________


                        Comentario


                        • Re: OT maquina de arretratar guapa

                          Hola a todos.
                          Pues yo sigo con mi idea de una ultracompacta sobre los 200 Eurillos (o un poco más) porque la reflex digital vendrá más adelante, ya lo creo, y aprovecharé unos objetivos NIkkor que tengo guardados y que en su momento me costaron un webo.
                          He visto que algunas tienen el formato RAW y me gustaría una de esas para trastear luego con el Potochop.
                          También estoy entre que se pueda mojar o no porque permite hacer fotos en momentos poco idóneos para una normal pero quizás pierden prestaciones ese tipo de afotadoras acuaticas.
                          El tema de las pilas tambien es un engorro, mejor si funciona con pilas normales recargables.
                          Y que se pueda hacer fotos en cubierta sin que salgan dos palmos de bañera, sino que sea un objetivo tirando a ojo de pez (que va divino para el mar)
                          He buscado info en Internet y hay una avalancha de información ingobernable
                          Me gustaría llevarla al Salón, asi que en nada me decido.
                          HermanA de la Costa

                          Mi blog sobre cosas del mar https://lamardcosas.blogspot.com/

                          Página en Facebook sobre el libro de la vuelta al mundo del Vulcano https://www.facebook.com/demontserratalosmaresdelsur/

                          Comentario


                          • Re: OT maquina de arretratar guapa

                            Originalmente publicado por Planeta Agua Ver Mensaje
                            ...

                            He visto que algunas tienen el formato RAW y me gustaría una de esas para trastear luego con el Potochop.

                            ...
                            Para trastear con "Potochop" te sirve lo mismo RAW que otro formato.

                            RAW es conveniente con maquinas de altas prestaciones para no perder nada de calidad de lo fotografiado porque es un formato sin compresión.
                            Pero ello te obliga también a disponer de mucha memoria en tu cámara.

                            Yo creo que las prestaciones que dan las cámaras de "200 eurillos" el formato RAW es un lujo innecesario.
                            Además, para la mayoría de aplicaciones finales que le puedas dar a esas fotografías... el formato JPG va que se las pela.

                            Saludos

                            Comentario


                            • Re: OT maquina de arretratar guapa

                              Originalmente publicado por rom Ver Mensaje
                              Para trastear con "Potochop" te sirve lo mismo RAW que otro formato.

                              RAW es conveniente con maquinas de altas prestaciones para no perder nada de calidad de lo fotografiado porque es un formato sin compresión.
                              Pero ello te obliga también a disponer de mucha memoria en tu cámara.

                              Yo creo que las prestaciones que dan las cámaras de "200 eurillos" el formato RAW es un lujo innecesario.
                              Además, para la mayoría de aplicaciones finales que le puedas dar a esas fotografías... el formato JPG va que se las pela.

                              Saludos

                              Tomo nota de tu opinión, gracias Rom

                              HermanA de la Costa

                              Mi blog sobre cosas del mar https://lamardcosas.blogspot.com/

                              Página en Facebook sobre el libro de la vuelta al mundo del Vulcano https://www.facebook.com/demontserratalosmaresdelsur/

                              Comentario


                              • Re: OT maquina de arretratar guapa

                                Originalmente publicado por Planeta Agua Ver Mensaje
                                Hola a todos.
                                Pues yo sigo con mi idea de una ultracompacta sobre los 200 Eurillos (o un poco más) porque la reflex digital vendrá más adelante, ya lo creo, y aprovecharé unos objetivos NIkkor que tengo guardados y que en su momento me costaron un webo.
                                He visto que algunas tienen el formato RAW y me gustaría una de esas para trastear luego con el Potochop.
                                También estoy entre que se pueda mojar o no porque permite hacer fotos en momentos poco idóneos para una normal pero quizás pierden prestaciones ese tipo de afotadoras acuaticas.
                                El tema de las pilas tambien es un engorro, mejor si funciona con pilas normales recargables.
                                Y que se pueda hacer fotos en cubierta sin que salgan dos palmos de bañera, sino que sea un objetivo tirando a ojo de pez (que va divino para el mar)
                                He buscado info en Internet y hay una avalancha de información ingobernable
                                Me gustaría llevarla al Salón, asi que en nada me decido.
                                Estoy usando mi segunda Lumix. Esta lleva un gran angular de 25mm. Y hace buenas fotos. No se si es la optica Leica o el sensor Panasonic, pero hace buenas fotos.

                                Estéticamente me gustan más las Ixus, pero en mi experiencia los colores de Lumix me gustan más.

                                Y de acuerdo con Rom referente al RAW. La utilidad de ese formato es en trabajos profesionales. En una cámara de 200€ no hilarás tan fino.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X