VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

No veo la diferencia

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Re: No veo la diferencia

    Originalmente publicado por Leonidas2504 Ver Mensaje

    Sin ánimos de ofender, pero me da que se está haciendo pesada la discusión...
    Tienes toda la razón, lo que me lleva a mi comentario anterior sobre Andalucía. Me explico.

    Por lo que he visto, y sin haber resuelto por completo los exámenes, creo que puede decirse que están bien puestos y que, salvo esta pregunta que admite dudas, el resto no plantea ningún problema. Si a eso añadimos que el examen de PY es muy sencillo, la pregunta en cuestión pierde mucha relevancia.

    Pues aquí levamos tres días dándole vueltas a la longitud y dejando la impresión de que la convocatoria ha sido un desastre, que los exámenes están mal puestos y que el tribunal no tiene ni idea.

    Aquí han salido ejemplos de auténticos disparates de otras comunidades, que se han despachado con un par de comentarios y sin hacer sangre, que creo que es lo que hay que hacer.

    Pero con Andalucia lo normal es que las discusiones se retuerzan y se alarguen, incluso en un caso como este en que los exámenes están bien puestos. Y al final se transmite la idea de que esto es un desastre.

    En más de una ocasión me he preguntado si hay algún motivo oculto detrás de todo esto, aunque no alcanzo a ver cuál.
    Andalucia nunca defrauda

    Comentario


    • #47
      Re: No veo la diferencia

      Originalmente publicado por PandeMadagascar Ver Mensaje
      Tienes toda la razón, lo que me lleva a mi comentario anterior sobre Andalucía. Me explico.

      Por lo que he visto, y sin haber resuelto por completo los exámenes, creo que puede decirse que están bien puestos y que, salvo esta pregunta que admite dudas, el resto no plantea ningún problema. Si a eso añadimos que el examen de PY es muy sencillo, la pregunta en cuestión pierde mucha relevancia.

      Pues aquí levamos tres días dándole vueltas a la longitud y dejando la impresión de que la convocatoria ha sido un desastre, que los exámenes están mal puestos y que el tribunal no tiene ni idea.

      Aquí han salido ejemplos de auténticos disparates de otras comunidades, que se han despachado con un par de comentarios y sin hacer sangre, que creo que es lo que hay que hacer.

      Pero con Andalucia lo normal es que las discusiones se retuerzan y se alarguen, incluso en un caso como este en que los exámenes están bien puestos. Y al final se transmite la idea de que esto es un desastre.

      En más de una ocasión me he preguntado si hay algún motivo oculto detrás de todo esto, aunque no alcanzo a ver cuál.
      Tienes toda la Razón en lo que expones, pero esa " sensación de que todo parece un desastre " no la damos los que debatimos, sino que son ellos mismos los organizadores los que se empeñan en demostrar que si es un desastre,
      si no hubieran hecho esta rectificación, y hubieran dejado la pregunta como estaba, no se daría esa impresión, pero al rectificar una cosa que no tiene el más mínimo sentido hacerlo, ellos solos se autocalifican como un desastre,
      se saltan las normas a la torera, no respetan los temarios establecidos mediante R/decretos, se Ríen de los sentimientos de todos los españoles,
      Juegan con nuestros sentimientos, juegan con nuestras ilusiones, y nuestros
      proyectos, nuestros intereses, nuestro dinero, " Así les luce el Pelo "
      como dices algún motivo oculto debe existir, y cada vez es más evidente que lo hay
      otra cuestión el enlace que has puesto de Salvamento Marítimo de cambio de canales, no se abre, sale como que está bloqueado,

      Comentario


      • #48
        Re: No veo la diferencia



        Se define la Longitud como el arco de Ecuador contado desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del lugar.

        Si alguien tiene dudas lo recomendable es consultar obras de náutica publicadas tanto en España como en otros países.

        Anteriormente en este hilo se citaron nueve publicaciones de autores competentes españoles y extranjeros, incluidos libros de la Royal Navy y la Enciclopedia Británica. Para el que conozca el prestigio de estas últimas no hay duda de su competencia y rigurosa metodología.

        Saludos
        .

        Comentario


        • #49
          Re: No veo la diferencia

          Originalmente publicado por maria001 Ver Mensaje
          https://www.juntadeandalucia.es/orga...oria-2022.html

          Hola, acaban de publicar la corrección de la plantilla de PATRÓN DE YATE. Efectivamente, como no puede ser de otra forma, la correcta es la d).
          Error al pasar la plantilla.

          Por lo menos, la UCA, corrige las cosas a tiempo.
          Saludos a todos
          Buenas tardes María:

          EXAMEN NOVIEMBRE DE 2019

          4. La longitud es:
          a) El arco de paralelo medido desde el meridiano de Greenwich hasta el paralelo del observador
          b) El arco de Ecuador medido desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del observador
          c) El arco de Meridano medido desde el meridiano de Greenwich hasta el paralelo del observador
          d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta

          Respuesta correcta por el Tribunal (UCA) la b)


          EXAMEN MARZO DE 2022

          2. La longitud se define como:
          a) Arco de paralelo medido desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del observador
          b) Arco de meridiano medido desde el meridiano de Greenwich hasta el paralelo del observador
          c) Arco de ecuador medido desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del observador
          d) Las respuestas a) y c) son correctas

          Respuesta correcta por el Tribunal (UCA) la d)

          Pues aquí si que fue de otra forma y algunos tuvieron que volver a examinarse.

          Saludos

          Comentario


          • #50
            Re: No veo la diferencia

            Originalmente publicado por AcimutNautico Ver Mensaje
            Buenas tardes María:

            EXAMEN NOVIEMBRE DE 2019

            4. La longitud es:
            a) El arco de paralelo medido desde el meridiano de Greenwich hasta el paralelo del observador
            b) El arco de Ecuador medido desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del observador
            c) El arco de Meridano medido desde el meridiano de Greenwich hasta el paralelo del observador
            d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta

            Respuesta correcta por el Tribunal (UCA) la b)
            ....

            EXAMEN MARZO DE 2022

            2. La longitud se define como:
            a) Arco de paralelo medido desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del observador
            b) Arco de meridiano medido desde el meridiano de Greenwich hasta el paralelo del observador
            c) Arco de ecuador medido desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del observador
            d) Las respuestas a) y c) son correctas


            Respuesta correcta por el Tribunal (UCA) la d)

            Pues aquí si que fue de otra forma y algunos tuvieron que volver a examinarse.

            Saludos
            ......
            Buenas tardes.

            En el primer examen que citas no hay dudas. Esa es una correcta definición de la longitud.
            Sin embargo, en el segundo la respuesta correcta no debería ser la D), ya que preguntan "Cómo se define la Longitud". Y la Longitud no se define como un arco de paralelo, luego la correcta debería ser la C).

            Con anterioridad publiqué en este mismo hilo una relación de libros que dan una definición correcta para despejar dudas.

            Por favor, ¿cuál estimas tú como respuesta correcta en el segundo examen que citas?

            Muchas gracias.

            Un saludo
            .

            Comentario


            • #51
              Re: No veo la diferencia

              Originalmente publicado por jok29 Ver Mensaje
              otra cuestión el enlace que has puesto de Salvamento Marítimo de cambio de canales, no se abre, sale como que está bloqueado,
              Sí, no sé por qué. Bernardo II dice que si copias el url y lo pegas en el navegador sí va. De todas formas, he puesto un enlace al Facebook de SM, que sí funciona.
              Andalucia nunca defrauda

              Comentario


              • #52
                Re: No veo la diferencia

                Cuando se rectifica una respuesta, se está reconociendo que se cometió un error. Si se ha llegado a esto es porque se ha comprobado que estaban equivocados. Y no por "presiones' (habrán enviado algún que otro correo? ). Muchos podrían seguir el ejemplo...
                Lo importante es que todo esto podría evitarse si se verifica antes, y si hay duda con respecto a alguna pregunta, cambiarla. Vuelvo a repetir que en el examen no sé cuál hubiese sido mi respuesta porque hasta leer la c) lo tendría claro, pero al leer la d) ya no. Eso es lo que, ya comenté en el primer post, induce a la confusión y se podría haber evitado.
                No volver a citar libros con la definición c) como respuesta a este post, por favor. Yo mismo cite el libro de Jordana, pero la pregunta no dice: como se define la longitud en el libro de Jordana, o en la publicación tal o cual. Al reconocer el error y dar por buena la d) , se está reconociendo también que la a) es una definición correcta.
                Que esta gente no son voluntarios que en su tiempo libre se dedican a preparar las preguntas... Exigir rigurosidad y exactitud en las preguntas y respuestas no va contra ninguna Comunidad en particular, es exigir que hagan correctamente el trabajo por el que están cobrando y así evitarán tener que rectificar, y de paso hilos como este.

                Comentario


                • #53
                  Re: No veo la diferencia

                  cuando se rectifica una pregunta con razones de peso justificadas, la rectificación se consideraría bien hecha.
                  cuando se rectifica una pregunta sin una razón justificada la rectificación no está bien hecha.
                  el reconocer la respuesta d= como correcta es reconocer que la respuesta a) es correcta y la respuesta a) NO es correcta se mire como se mire
                  La Longitud se define como Arco de Ecuador desde meridiano Greenwich hasta el meridiano del lugar.
                  Si, con un poco de rigor y revisando los enunciados antes de ponerlos el día de examen, se evitarían estas situaciones,
                  es muy curioso que se haya hecho está rectificación única a los 4 días del examen, y dándose la circunstancia de haber sido la pregunta que se ha debatido en los foros

                  por mi parte me retiro, gracias a todos
                  Editado por última vez por jok29; 01/04/2022, 09:53:19.

                  Comentario


                  • #54
                    Re: No veo la diferencia

                    Originalmente publicado por AcimutNautico Ver Mensaje
                    EXAMEN NOVIEMBRE DE 2019

                    4. La longitud es:
                    a) El arco de paralelo medido desde el meridiano de Greenwich hasta el paralelo del observador
                    b) El arco de Ecuador medido desde el meridiano de Greenwich hasta el meridiano del observador
                    c) El arco de Meridano medido desde el meridiano de Greenwich hasta el paralelo del observador
                    d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta

                    Respuesta correcta por el Tribunal (UCA) la b)
                    Buenos días AzimutNautico. Dejando la polémica y por pura curiosidad, ¿cuál es la pega con la pregunta de 2019?

                    Gracias
                    Andalucia nunca defrauda

                    Comentario


                    • #55
                      Re: No veo la diferencia

                      Originalmente publicado por PandeMadagascar Ver Mensaje
                      Buenos días AzimutNautico. Dejando la polémica y por pura curiosidad, ¿cuál es la pega con la pregunta de 2019?

                      Gracias
                      Hola PandeMadagascar, no en la pregunta no hay ninguna pega, es correcta tanto su redacción como su respuesta.

                      Al igual que tú, sin animo de levantar polémica, se trata solo de una pregunta ejemplo de cómo en innumerables ocasiones, y no solo en Andalucía sino en el resto de CCAA, “definen la longitud”, definición que coincide con la que muchos autores (el desaparecido Simón Quintana, Costa, Barbudo o Emilio López Martínez) de los libros por los que se suelen preparar los aspirantes a las distintas titulaciones.

                      No es la primera vez que tú has intervenido en aclarar esta manera de definir la “longitud” cuando se compara con el arco de paralelo, aclaración que comparto, y lo comparto porque fuiste tú quién me saco del error, y no ha sido el único. Aquí sin embargo hay quién aún no lo ha entendido e incluso hace comentarios contradictorios.

                      La pregunta, tanto la de PEBETEROS de Noviembre de 2021 como esta no son mas que, como bien ha dicho Rafaseaman, al que creo que también respondo aquí a la pregunta que me hace, una de las muchas que se suelen poner como “trampa” , posiblemente por la animadversión que algunos pseudoprofesionales tienen para con la Náutica de Recreo a pesar de que muchos de ellos viven gracias a ella.

                      Aquí se han esgrimido publicaciones que están, en mi opinión, fuera de contexto, por el ejemplo la de Mora Curbera – Martínez Jiménez, que creo que eran o son las que se utilizan en la Escuela Naval de Marín, sin embargo, si nos vamos a otra publicación de la armada, INTRODUCCIÓN A LA NAVEGACIÓN COSTERA del CC Juan J. Balado Rodríguez, la definición de longitud es:

                      LONGITUD: Es el arco de Ecuador contado desde el Meridiano de Greenwich hasta el pie del meridiano superior del lugar. Se representa por (L). Se cuentan de 0° a 180° hacia el Este (E) o Hacia el Oeste (W). Si miramos hacia el PN el este está a la derecha del Meridiano de Greenwich y el Oeste hacia la izquierda.

                      Pero estas publicaciones, como otras que aquí se han mencionado, no son las que se emplea para la preparación de estas pruebas.

                      Los aspirantes y esto al parecer es lo que no quieren entender los ponentes (no únicamente de Andalucía sino de muchas CCAA), es que la preparación se realiza, en muchos casos por libre, basándose en las publicaciones que antes he comentado y no en otras que no están a su alcance.

                      En lo relativo a las presiones, en el caso que nos ocupa me hace pensar que la rectificación no es motivada por un error en la plantilla, mas bien es la presión ejercida por uno de los miembros del Tribunal hacia el ponente de la pregunta. No nos vamos a enterar, pero seguramente la corrección de esta pregunta dejará fuera a mas de un aspirante a PY.

                      Para terminar, decir lo que en este foro se ha dicho muchas veces, con este tipo de preguntas no se consigue nada, únicamente “liar” al aspirante (otro ejemplo de "liar" a los aspirantes es la pregunta 19 del PER (modelo A) y hacer que muchos andaluces marchen a otras CCAA, como Murcia e incluso Madrid donde son menos frecuentes esta "caza" a los que con gran sacrificio tanto de tiempo como económico intentan obtener una titulación de "recreo".

                      Espero, por una parte haberte aclarado tu pregunta y por otra decirles a "los representantes de la UCA" (hay en este post mas de uno), que aunque el examen ha sido muchos mas adecuado, y nada tienen que ver con el "desastre PEBETEROS" se podían evitar estas preguntas que, como ellos bien saben, están mas encaminadas a "la caza y captura de los aspirantes" que a la valoración objetiva.

                      Comentario


                      • #56
                        Re: No veo la diferencia

                        Gracias por tu respuesta. No entendía que querías decir.

                        En cuanto al resto, mi postura está clara y aquí lo dejo, que esto se alarga demasiado.

                        Saludos
                        Andalucia nunca defrauda

                        Comentario

                        Trabajando...
                        X