VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #31
    Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

    Pues si es basicamente una competicion tecnologica que se la queden los yanquis a perpetuidad ¿quien va poder competir? saludos

    www.simbadcruceros.com

    Comentario


    • #32
      Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

      Hay rumores de que la Louis Vuitton de la 34 sería en 2011 en Valencia. (Con que haya media docena de estos monstruos compitiendo por aquí, yo me conformo)

      Y la Copa América propiamente, sólo Challenger y Defender, en 2013 en Newport.

      Y si se animan más sindicatos americanos, también habrá una competición para seleccionar al Defender.

      Comentario


      • #33
        Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

        Originalmente publicado por Seis Ver Mensaje
        Hay rumores de que la Louis Vuitton de la 34 sería en 2011 en Valencia. (Con que haya media docena de estos monstruos compitiendo por aquí, yo me conformo)

        Y la Copa América propiamente, sólo Challenger y Defender, en 2013 en Newport.

        Y si se animan más sindicatos americanos, también habrá una competición para seleccionar al Defender.
        Eso parece dificil pero sería fantastico con el/los Barco/barcos españoles luchando con Aleingui TNZ por la copa.

        Comentario


        • #34
          Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad



          Vamos Iberdrolaaaaaaaaaaaaaaaa...Zuluetaaaaaaaa...a trabajar.

          A por ellos

          Comentario


          • #35
            Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

            Los internautas preguntan a Manuel Ruiz de Elvira



            Malena1. 16/02/2010 - 18:01h.
            ¿Puedes intentar explicarnos cómo se siente un diseñador cuando sus diseños ganan nada menos que la A's Cup tres años consecutivos, con dos equipos diferentes?
            La verdad es que no es facil resumir algo asi en un unas cuantas palabras pero lo mas interesante de todo es haberlo hecho de formas diferentes, tanto en cuanto a equipo, personas, circunstancias y desde luego tipo de barco. Esto lo ha hecho especialmente interesante y gratificante. En todo caso hay que recordar que este tipo de proyecto es un enorme esfuerzo colectivo del que cada uno compartimos una parte de la paternidad.

            Nicolás2. 16/02/2010 - 18:03h.
            Buenas tardes sr. Ruiz de Elvira y enhorabuena por el tremendo éxito del Oracle. ¿A la luz del resultado que ha dado este barco cree que se va a generalizar el uso de velas rígidas? En tal caso, ¿cuánto hay de aeronáutica en la náutica de competición?

            Gracias. No, la verdad es que no creo que se generalicen ya que conllevan un problema logístico considerable (imagine una vela que nunca se puede arriar) lo que si está claro es que en los pocos casos puntuales en los que se puede sacar partido de ellas sin duda van a ser una baza a considerar. En cuanto a la segunda pregunta creo que las fronteras cada vez están menos definidas y en la actualidad tanto nosotros como, por ejemplo la F1, compartimos muchas herramientas, materiales y técnicas con el mundo aeronautico.

            Angel3. 16/02/2010 - 18:05h.
            La vela rígida del Oracle, según tengo entendido, tiene perfil. ¿Este perfil hace el mismo efecto sustentador o subcionador como en el ala de un avión? Gracias

            Efectivamente. De hecho funcionalmente es muy similar al ala de un avión que por ejemplo en el despegue o aterrizaje usa un flap para aumentar la curvatura del perfil y por tanto la sustentación.

            Baba4. 16/02/2010 - 18:07h.
            Visto lo que ha pasado en las dos regatas, teniendo en cuenta del potencialidad del Alinghi, ¿el Oracle con la primera configuración, es decir con velas convencionales, hubiera podido ganar igualmente?

            Creo que hubieramos tenido una buena oportunidad. Sin duda la vela rígida ha sido una ayuda, especialmente en condiciones de poco viento, pero siendo al "arma" más visible no era la única. Nos quedaremos sin saberlo pero creo que el conjunto del barco, tras algunos refinamientos, llegó a ser francamante competitivo antes de montar el nuevo aparejo.

            Alex F.5. 16/02/2010 - 18:10h.
            Hola, me gustaría saber qué partes del barco, comprendía su diseño. Y un poco cómo se metió en este mundillo. Un saludo.

            La verdad es que todos hemos sido un poco "todoterreno" en un proyecto atípico como este pero personalmente he estado involucrado especialmente en diseños de formas de cascos y orzas así como en predicciones de prestaciones y conceptos generales de Arquitectura Naval. En todo caso probablemente he acabado (como casi todos) colaborando en algun momento en casi todas las demas áreas, incluyendo la vela rígida. Como acabé aquí... suerte, ganas, cabezonería y sobre todo curiosidad.

            F.V.R.6. 16/02/2010 - 18:12h.
            Sr. Ruiz de Elvira. ¿Se han usado todos los recursos para vencer, o ha quedado algún as guardado para el próximo reto?

            Hay proyectos que no ha dado tiempo a desarrollar, implementar o probar. Algunos probablemente nunca vean la luz pero es posible que otros si. Algún día hablaremos de alguno de ellos. Estoy seguro de que este ha sido tambien el caso en Alinghi. ¡Nunca hay tiempo suficiente!

            Nicolás7. 16/02/2010 - 18:14h.
            Sr. Ruiz de Elvira , ¿cree que sus experiencias en el cálculo estructural y evolución de materiales es trasladable al mundo de la ingeniería civil y construcción? ¿Existen ejemplos concretos de aplicaciones que hayan pasado de la náutica a la construcción?

            Creo que los conceptos generales de ingeniería son aplicables a prácticamente todos los campos de modo que la respuesta es sí. Un ejemplo en España es el caso del director de una velería que decidió cambiar de trayectoria y comenzar a trabajar en proyectos de arquitectura textil por todo el mundo. En alguno de estos proyectos hemos colaborado con él desde nuestra oficina de proyectos de modo que... si. Sin duda.

            Un valenciano8. 16/02/2010 - 18:17h.
            Hola Manuel. En primer lugar felicitarte por ser uno de los grandes artífices de la victoria del Oracle. Creo que es un privilegio tener a un español en la más alta élite mundial de la ingeniería naval. ¿Crees que algún día el Desafío Español puede llegar a codearse con los grandes? Un saludo y muchas gracias.

            Muchas gracias. Creo que sin duda puede haber un equipo español al mas alto nivel. El Desafío del 2007 hizo un buen papel técnico y deportivo (al menos hasta que decidieron que la politica era mas importante que la Copa en sí) y aunque poner en marcha un proyecto ganador es difícil en cualquier lugar en las circunstancias adecuadas creo que es perfectamente posible.

            Crusta9. 16/02/2010 - 18:20h.
            Enhorabuena, y buenas tardes, ¿cree que merece la pena tanto esfuerzo para tan solo dos regatas?, la verdad es que la A´s Cup ha sido "un visto y no visto".

            La verdad es que nos ha quedado a casi todos una cierta frustración. Poco antes de la celebración parecía que había posibilidades de disputar la Copa al mejor de 7 regatas pero al final no conseguimos el acuerdo del Defensor. En todo caso esta ha sido una Copa diferente de lo habitual de manera que en cierto modo tambien nos alegramos de dejarla atrás y mirar hacía una normal donde haya tiempo para "disfrutarla" como muchos hicimos con la 32ª.

            Ignacio10. 16/02/2010 - 18:22h.
            ¿La enorme diferenza de velocidad entre el Alinghe y el Oracle se puede atribuir principalmente al diseño o a que uno es catamarán y el otro es trimarán?

            Realmente no. Cada uno de ellos funciona mejor en diferentes condiciones de viento pero las regatas se disputaron en condiciones que a priori no deberían de ser desfavorables para un catamarán de modo que si bien es una diferencia ostensible en el concepto (Cata vs. tri) creo que habia una suma de otros muchos factores, entre ellos el ala rígida, que marcaron la diferencia

            Javier11. 16/02/2010 - 18:24h.
            Sr Elvira, enhorabuena! ¿Qué opinión tiene de las infraestructura del puerto de Valencia y del campo de regatas? ¿Cree posible que la próxima edición del Americas cup se realice en Valencia? Un saludo

            La infraestructura de la Darsena interior de Puerto de Valencia es fantastica, así como el campo de regatas de modo que creo que hay una posibilidad de que ocurra. En todo caso al final todo dependerá de muchos factores. Creo que en este momento todas las opciones están abiertas.

            Núria12. 16/02/2010 - 18:26h.
            ¿Qué novedades navales ha permitido que el Oracle haya resultado vencedor?

            Es difícil saberlo pero lo cierto es que nunca se han puesto tandos medios técnicos al alcance de los diseñadores y constructores para crear un multicasco con lo que la aventura ha sido tratar de decidir con el tiempo disponible cuales de esas novedades podían ayudarnos a correr mas. Sin duda la vela rígida es una de las mas visibles pero hay muchas mas.

            Diotima13. 16/02/2010 - 18:30h.
            ¿Cómo explicas que vuestro velero pueda llegar a triplicar la velocidad del viento?

            La explicación mas sencilla es que al moverse tan rápido el barco genera su propio viento (como andando en bicicleta con viento en calma notamos el viento en la cara) y eso permite al barco (que tiene poca resistencia al avance) navegar en un viento mas fuerte del que realmente sopla. En todo caso al final todo depende que como de eficiente es el plano vélico produciendo sustentación pagando un precio reducido en resistencia.

            Jesus Ortiz14. 16/02/2010 - 18:31h.
            ¡Enhorabuena por la exhibición! Me pareció espectacular cómo el catamarán tenía que orzar en las empopadas para coger potencia y cómo el Oracle iba recto como una vela... Parecía un barco a motor. ¿Veremos algún día estas alas en vela oceánica? Gracias y un saludo

            La verdad es que no me lo he planteado pero no lo creo. Si bien las velas rígidas se comportan bien en un rango amplio de vientos, en condiciones extremas (y en navegación oceánica hay que contar con ellas) la imposibilidad de arriarla o reducir su área lo haría inviable.

            trompetero15. 16/02/2010 - 18:34h.
            ¿Desde el 1er momento Oracle tenía claro que quería competir con vela rígida? ¿El 1er mastil "convencional" fue una maniobra de despiste? ¿El ala rígida forzó la elección de un trimarán por consideraciones estructurales?

            No. Si bien algo así siempre está sobre la mesa nunca pensamos que tendríamos tiempo. No obstante cuando los retrasos comenzarón vimos la oportunidad y decidimos apostar por ello. De hecho el mástil que rompimos en Noviembre era el tercero con el que navegabamos. Curiosamente la vela rígida somete a la plataforma a menos cargas de las que experimentabamos con un mástil convencional.

            Navegante infantil16. 16/02/2010 - 18:37h.
            Enhorabuena por su triunfo. Mi pregunta tiene poco que ver con el Oracle y más con su profesión. Para un ingeniero naval que diseña el equivalente a los fórmula 1 ¿qué opinión técnica le merece una embarcación tan sencila como el optimist?

            Bueno, yo comencé a navegar en optimist y sin duda es un barco sencillo pero los principios básicos son exactamente los mismos. Te soprendería la cantidad de veces que durante el proceso de diseño y pruebas de un barco como el nuestro a veces paramos y volvemos a plantear las cosas desde el punto de vista mas básico de como funciona un barco de vela. La verdad es que en algunos aspectos el optimist es más dificil de hacer navegar de forma eficiente que otros barcos mas modernos y teóricamente avanzados.

            Alicia17. 16/02/2010 - 18:40h.
            ¿Compartes los comentarios de estos últimos días que afirman que una de las lecciones aprendidas es que a partir de ahora, vela y apéndices van a ser mucho más relevantes que el diseño del casco?

            Creo que para los diseñadores velas y apéndices se han convertido en una parte clave de diseño desde hace tiempo pero desde fuera hay una percepción de que el casco el lo mas importante. Al final creo que lo fundamental es contar con diseños correctos en todas las áreas y sobre todo un equilibrio que permita a cada uno de los elementos trabajar cerca de sus condiciones óptimas.

            Jose Maria18. 16/02/2010 - 18:41h.
            Buenas tardes, tengo una curiosidad, ¿qué medidas principales tiene esta embarcación? Muchas gracias.

            Aproximadamente 35 metros de eslora (longitud) 26 de manga (anchura) y una vela rígida de unos 600 m2 que se eleva sobre el agua unos 70 metros (un edificio de unos 22 pisos). Las quillas laterales alcanzan los 6 metros de profundidad.

            newport8319. 16/02/2010 - 18:45h.
            Quiero enviarte mi enhorabuena. Creo que este país debería sentirse muy orgulloso de que un Ingeniero Naval español haya conseguido la impensable hazaña de diseñar un barco para la America's Cup y ganarla. ¿Te gustaría ser parte de un futuro Desafío Español formado por los diseñadores y navegantes que tan valorados sois por equipos de otros países? ¿Sería un sueño?

            La verdad es que sería interesante y desde luego posible, si bien mirando hacia el pasado creo que la "diversidad nacional" en un equipo de alta competición es algo que elimina algunos problemas y predispone a todos a un nivel de colaboración que nunca he visto en equipos mas "monocolor" (con la probable excepción de los Neozelandeses). En cualquier caso sin duda la idea es atractiva.

            Federico20. 16/02/2010 - 18:46h.
            ¿De donde viene el nombre del velero?

            La verdad es que en nuestro caso, USA 17, tan solo el número es una decisión arbitraria, realmente tampoco es precisamente el nombre mas creativo del mundo... :-)

            Manuel Jesús21. 16/02/2010 - 18:49h.
            Tengo un amigo aeronautico que me dice que la principal obsesión en el diseño de los aviones es reducir el peso lo máximo posible. ¿Cuánto de eso hay en el diseño naval? ¿Un barco demasiado ligero no es un barco ingobernable?

            Todo. En un buque comercial el peso reducido permite llevar mayor carga. En nuestro caso todo el pero que ahorremos nos permite, o bien ser mas ligeros y por tanto tener menos resistencia al avance, o bien usarlo de la forma mas eficiente posible para aumentar la estabilidad (en un monocasco mas peso en la quilla y en nuestro caso mas lastre de agua o tripulación a barlovento). En un barco de competición el peso es una autentica OBSESION y lo cierto es que lejos de complicar las cosas la ligereza mejora el comportamiento del barco (por ejemplo en olas).

            row22. 16/02/2010 - 18:51h.
            Hola, buenas tardes, ¿cree que estos radicales diseños le restan emoción a la competición?

            No creo que los diseños en sí resten emoción, sino en este caso las grandes diferencias de velocidad a que han dado lugar pero como he dicho antes esta ha sido una Copa America diferente que no creo que se deba tomar como referencia. En todo caso la tecnología ha sido parte sustancial de la Copa durante mas de 150 años de un modo u otro.

            Nataniel23. 16/02/2010 - 18:53h.
            ¿Por qué se decidieron inicialmente por un trimarán, en lugar de un catamarán, como hizo Alinghi? ¿Fue debido a que un trimarán es a priori más maniobrable en corto (lo que le daría ventaja en la presalida), o porque a misma eslora puede aguantar más trapo, y por tanto tener más potencia?

            La verdad es que sin saber a que nos enfrentabamos ni las condiciones de viento previstas el trimarán nos ofrecía una alternativa algo mas polivalente siempre y cuando el peso mantenga controlado. Potencialmente tenemos mas estabilidad y quizas algo mas de maniobrabilidad en la salida pero en cualquier caso una vez decidia la "plataforma" al final hemos adaptado el barco a las condiciones esperadas dentro de lo posible.

            MRJ24. 16/02/2010 - 18:56h.
            Enhorabuena por el éxito en esta competición. Uno más para un equipo en el que Vd. participa. Creo que además tiene parte de la culpa de que el barco, al final, volara. Comparando la evolución en el diseño, desde su incorporación se aprecian bastantes cambios. Más allá de ala ¿cuáles han sido las decisiones más importantes que tuvieron que adoptar para lograr esta eficiencia?

            Hace aproximadamente un año cambiamos la configuracion de orzas y timones, así como reemplazamos los cascos laterales (en los que navega el barco casi todo el tiempo). Esta fue una decisión importante que supuso una mejora considerable. Aparte de esto ha habido multitud de aspectos que han cambiado, desde diseño de velas, forma de navegar y una enorme cantidad de pequeños detalles que al final... ¡Suman!

            CDZ25. 16/02/2010 - 19:00h.
            ¡Enhorabuena! ¿Cuánto tiempo tarda en desarrollarse un buque como el Oracle (ingeniería y fabricación)? ¿La crisis económica mundial les ha afectado? Gracias

            La verdad es que tarda en desarrollarse todo el tiempo del que se disponga. Podríamos haber tenido el barco en el agua 7 meses despues de iniciar la construcción que podría haber comenzado pocos meses despues de empezar el diseño pero al mismo tiempo han quedado muchos proyectos sin acabar y se han mejorado muchas cosas de modo que se tarda... todo el tiempo que se tenga. En cuanto a la crisis la verdad es que dada la naturaleza de esta Copa y el hecho de que ambos equipos tenían a su cabeza a dos de los hombres mas ricos del mundo la crisis no nos ha afectado salvo quizas para mejorar los plazos en que algunos suministradores, normalmente mas ocupados, podían proporcionarnos materiales y equipos.

            Eduardo26. 16/02/2010 - 19:04h.
            Enhorabuena Sr. Elvira! Entiendo que las fuerzas que debe soportar un trimarán y un catamarán afectan el desgaste de la estructura del barco... ¿Hay unas condiciones meteorológicas que afecten más a un tipo de barco que a otro? ¿O se podría decir que los dos sufren igualmente con el oleaje?

            Los dos pueden sufrir y cuanto depende mas que nada de las olas que encuentren, tanto en cuanto a altura, longitud de onda y ángulo de manera que depende de cada caso. De todas maneras para ambos, pero quizás algo mas para el catamarán, algunas situaciones complicadas se dan cuando hay mas de un casco en el agua sujeto a los esfuerzos generados por el impacto contra las olas a velocidades altas.

            Otro mundo es posible ... HAGÁMOSLO !!!

            Comentario


            • #36
              Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

              Olá, Cofrades

              Desculpem mas trago más notícias para os nuestros hermanos valencianos.

              Quem disse que a Copa não voltará à Europa?
              Volta sim, e mais depressa do que julgam.
              E desculpem os valencianos , mas desta vez a copa vai morar em... Cascais!
              Ou já se esqueceram que o inicio da zanga entre o Bertarelli e o Russell Coutts, foi precisamente por o Bertarelli não concordar com a escolha da baía de Cascais, que o Russell Coutts considera "o melhor campo de regatas da Europa"?

              E hoje convido eu:
              MMSI: 263806980
              Call sign: CRAJ4

              Comentario


              • #37
                Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

                Originalmente publicado por Zuga Ver Mensaje


                Vamos Iberdrolaaaaaaaaaaaaaaaa...Zuluetaaaaaaaa...a trabajar.

                A por ellos
                Pues iberdrola ultimamente, lo unico que tiene a flote creo que es un platú para Manu Weiller, todo lo demás se ha vendido. También leí en algún sitio que se estaban pensando entrar en la VOR ...

                No sé como será la copa, pero sí sé como me gustaría.

                Las regatas de flota previas de la 32ª me encantaron, fueron espectaculares, más que los propios macht de la LV y la propia copa. Pueden hacerse actos previos en la propia sede de la LV, que sría más barato que andar por el mundo.

                El barco me gustaría que fuese un monocasco, pero algo bastante más rápido que los ACCv5 de la 32ª, algo que planease y que se pudiese llevar con mas de 25 nudos (límite de viento para los anteriores). En este caso cuanta más eslora mejor, que carallo. Lo de limitar el coste permitiendo construir un solo barco estaría bien, pero me gustaría que hubiese entrenamientos oficiales en flota, como las previas de la 32ª, o la F-1.

                La sede me gustaría que fuese un sitio con viento asegurado todas los días. Valencia en verano cumple, pero también me gustaría una copa en Cascais (cerca de casa, jeje) o puestos a admitir que esté lejos, en San Francisco o Fremantle. En resumen, un sito con viento que no produzca aplazamientos, que son fatales para la TV y el espectáculo.

                Sobre la selección de defensores, bienvenida sea, cuantos más mejor.

                En general me gustaría una copa orientada hacia la TV y el espectáculo.

                http://www.laseristatorpe.blogspot.com
                sigpic

                Comentario


                • #38
                  Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

                  Seis

                  Entiendo que el defender puede ser cualquier equipo americano, no solo el Oracle ¿la copa la tiene el club o el equipo? gracias

                  www.simbadcruceros.com

                  Comentario


                  • #39
                    Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

                    Originalmente publicado por Velero Simbad Ver Mensaje
                    Seis

                    Entiendo que el defender puede ser cualquier equipo americano, no solo el Oracle ¿la copa la tiene el club o el equipo? gracias

                    www.simbadcruceros.com
                    Según mi corto entender, el defender puede ser cualquier equipo del país que ostente el fideicomiso, de hecho en las ediciones americanas, había una LV de los defender. Los australianos, cuando la ganaron, también hicieron una repartiendo sus posibilidades, y eso fue una de las causas de que la perdieran.

                    Por otro lado el que ostenta la copa es el club, y el equipo actúa en representación de él. Dicho esto, como los que principalmente tienen la tela son los equipos, pues se fusiona un poco el tema, y al final, para que todo vaya bien, deben ir tan de la mano que sean como uno solo.

                    En este país tenemos la desdicha "politica" de que no nos ponemos ninguno de acuerdo, sino recordar porqué el desafío de la 32 fue en nombre de la RFEV, ya que no se ponían de acuerdo Sanxenxo (PC) RCNB y RCNV. Como consecuencia final el tan "admirado" CNEV...

                    Unas y que cambiemos de dirigentes en todos los estamentos del país, hasta en las comunidades de vecinos
                    Aquí tenemos lo que necesitas, y si no es así lo buscamos: Tu_Asesor_Nautico

                    ¿Buscas unas vacaciones diferentes? entra en http://www.goletasturcas.com

                    Comentario


                    • #40
                      Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

                      Originalmente publicado por Seis Ver Mensaje

                      Sexto, pienso que el resto de las limitaciones de diseño darán una regla bastante abierta. No una regla en que los barcos serían casi iguales. La Copa América es, ante todo, una competición tecnológica. No para lucimiento de las tripulaciones, sino un escaparate de la superioridad tecnológica y económica del país correspondiente. Para lo otro, ya hay un Circuito Mundial de Match Race.

                      Séptimo, supongo que se volverá a la tradición de la regla "Constructed in Country", que es un rasgo esencial de la Copa América como desafío entre países. Si los americanos han perdido la Copa -que es parte de su historia y un icono de su supremacía- es por haber permitido que los demás países usen velas americanas. Estaban demasiado seguros de vencer a pesar de todo. Supongo que han aprendido la lección.
                      Hola Seis, te he remarcado estas dos frases y su contexto, para pedirte explicacion y/o aclaracion, sobre el tema, lo que quiero exponer es que la regata en igualdad tecnologica lo decidiran las tripulaciones y su buen hacer, en esta ultima edicion se ha comentado que Ernesto se harto de caña y que el caña habitual hubiese exprimido mas las posibilidades del A5 y quiza la contienda hubiese sido mas igualada, por otro lado las normas para potenciar el patriotismo de los contendientes, se dan en cuanto a la construccion de las embarcaciones y sus componente y no se dan en las tripulaciones, de echo el BMW O. solo llevaba un norte americano en sus filas de 10 tripulantes y el Alinghi creo que solo 8 suizos de 15, es posible que cuando se redacto el DoG ni se imaginaban que un Neozelandes pudiese competir con un barco americano ya que en la epoca que se competia estaban mas arraigados los conceptos patrioticos, te solicito me hagas un poco de historia de la AC y comentarme si ha existido algun problema en este sentido.
                      Gracias y Birras
                      de la tierra el cordero y de la mar el velero

                      Comentario


                      • #41
                        Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

                        No olvidemos que el ala rigida ya vencio en una pasada Americas cup...

                        saludos
                        Archivos Adjuntos
                        .....y que un disparo de cañon inicie vuestras regatas, son los unicos disparos que alegran el corazon......

                        http://remembervalencia.blogspot.com/

                        Comentario


                        • #42
                          Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

                          SEIS !!!

                          Después de las valiosas informaciones durante la 33º AC. Ahora es fantástico que expliques, como haces, el verdadero sentido de la AC. Hay muchos que la confunden, incluyendo a la LV. MANTENNOS AL DIA .... !!! Gracias.

                          Comentario


                          • #43
                            Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

                            ¿El club naútico de Roma sólo tiene tres años de antigüedad? Uyuyuy ¿a qué me suena esto? Espero que haya organizado alguna regata ya o volvemos al lío del CNEV . Supongo que no serán tan torpes.
                            Yo me he quedado con ganas de Copa América. Después de esperar tanto tenía que haber hecho más regatas.
                            Saludos
                            Capitán, capitán, capitán de madera

                            Comentario


                            • #44
                              Re: 34ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

                              Originalmente publicado por mojarra Ver Mensaje
                              ¿El club naútico de Roma sólo tiene tres años de antigüedad? Uyuyuy ¿a qué me suena esto? Espero que haya organizado alguna regata ya o volvemos al lío del CNEV . Supongo que no serán tan torpes.
                              Yo me he quedado con ganas de Copa América. Después de esperar tanto tenía que haber hecho más regatas.
                              Saludos
                              Entre tres años de experiencia y un club virtual hay una diferencia abismal.
                              Mi opinión es que los multicascos aunque mantienen el interés tecnológico dan poco espectáculo en las regatas. Mi ideal sería regata de monocascos con libertad absoluta de diseño, sin baterías, la energía que necesiten que la saquen del sol o del viento.
                              <')(((>< <')(((>< <')(((><
                              Que es mi barco mi tesoro,
                              que es mi dios la libertad,
                              mi ley, la fuerza y el viento,
                              mi única patria, la mar.
                              https://www.facebook.com/pages/Juriola/214037382001173
                              Documentación y fotos de la construcción:
                              https://www.dropbox.com/sh/u7ktl11am...uOakJ4Y3a?dl=0

                              Comentario


                              • #45
                                Originalmente publicado por Velero Simbad Ver Mensaje
                                Seis

                                Entiendo que el defender puede ser cualquier equipo americano, no solo el Oracle ¿la copa la tiene el club o el equipo? gracias

                                www.simbadcruceros.com
                                La Copa no la "tiene" el equipo, la tiene el Club, como fiduciario, con la obligación de aceptar cualquier Desafío válido según el Default Match.

                                Sospecho que el Desafío presentado por el CNR-Mascalzone es según el Default Match, con el compromiso genérico de llegar a un acuerdo más adelante sobre todas las demás condiciones: barcos, lugares, fechas, reglas, etc., después de hablar con los candidatos a Challenger que se quieran apuntar.

                                Loa americanos, tradicionalmente, han elegido entre los barcos y las tripulaciones disponibles.

                                Si no me equivoco, no era exactamente un trofeo que decidiera un sindicato ganador, sino que competían entre ellos para demostrar qué barco era el más rápido y qué tripulación era la mejor. Y luego, el Club Trustee (el que tiene la Copa) elegía con libertad.

                                El Club Trustee tiene derecho a elegir su Defender. Incluso, a veces, se elegía un barco con una tripulación distinta de la que había competido en ese barco. El Club Trustee es quien tiene la Copa, y elige a quien quiera como Defender (de entre los barcos de su país).

                                Si pone unas reglas que digan que será nombrado Defender el equipo que gane de tal o cual manera, será porque le da la gana, no porque esté obligado.

                                Ahora los equipos, Challengers o Defenders, tienen de hecho más peso que antes en relación a los Clubs. Pero eso es una asunto de hecho, no de derecho. Es una cuestión de gestión interna de sus relaciones particulares.

                                Son los Clubes los que tienen las riendas según el Deed.
                                Editado por última vez por Seis; 17/02/2010, 17:25:02.

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X