VHF: Canal 77
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." — Altair

Anuncio

Colapsar

NORMAS DEL FORO: OBLIGATORIA SU LECTURA

Hola cofrade, has recalado en la Taberna del Puerto, algo más que un foro náutico. Eres bienvenido, participa, aprende y enséñanos; de eso se trata, de enriquecernos todos en nuestros conocimientos, y sobre todo de pasar un buen rato. No entres si vienes buscando conflictos, polémicas o cualquier otro fin que no sean los anteriormente descritos. Tenemos algunas normas y es obligatorio que las leas antes de empezar.

1/ Este es un foro náutico y aunque se permite hablar de otros temas, se ruega contención en el uso de los mismos, para ello existe un foro específico.

2/ Usa títulos claros y que describan el contenido del tema. De este modo será más fácil encontrarlos en el buscador para posteriores consultas además de que facilitas el trabajo de los que te vayan a responder. Títulos ambiguos como “ayuda”, “tengo un problema”, etc... no colaboran a este fin. Inserta tú tema en el foro adecuado, mira antes de lanzarlo por si alguien poco antes que tú ha puesto lo mismo; si es así no crees un tema nuevo, contesta al otro. Usa el buscador, es una gran herramienta. No escribas todo el texto con mayúsculas, se interpreta como que estás gritando. Todo esto facilita enormemente el trabajo de los que curramos aquí.

3/ No se permite el "spam" ni la publicidad de empresas o de actividades que conlleven lucro. Tampoco solicitud de ofertas de empresas o profesionales salvo en los foros de anuncios de compra-venta.

4/ No uses el foro como un chat salvo en aquellos temas habilitados a tal efecto, los cuales periódicamente serán eliminados. Las contestaciones reiterativas y/o automáticas, haciendo uso del sistema copi-pegui o cualquier otro no están permitidas.

5/ Respeta a los demás y a sus opiniones si quieres que las tuyas sean respetadas. Los insultos, la agresividad, el mal gusto y la mala educación no están permitidas en este foro. Aquí venimos a divertirnos, no a pelearnos. Se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez, no respetar a los demás, intentar imponer nuestras ideas, empezar o dar pie a que empiecen peleas o trifulcas. Se exige orden y delicadeza a la hora de tratar ciertos asuntos, como por ejemplo, en lo que a la ortografía se refiere. Serán considerados como insultos y faltas de respeto el calificar a los Moderadores y/o Administradores como censores, dictadores, que coartan la libertad de expresión, que aplican un doble rasero, y expresiones similares.

6/ Nos gusta conocer con quién hablamos, así que, una pequeña presentación en el foro correspondiente que existe para tal fin siempre será bien recibida. No obstante, si alguien decide no presentarse, los demás usuarios se abstendran de reclamar dicha presentación y/o realizar crítica o petición alguna.

7/ Los temas políticos o que induzcan a la polémica innecesaria, mejor los dejas para otros foros de los muchos que hay para ello en la red. Se prohíbe hablar de política, de política económica, de política social, de nacionalismos, de antinacionalismos, de diferencias idiomáticas, de banderas nacionales, de exaltaciones patrióticas, de hechos diferenciales, de religión, de anti-religíon, de toros y del maltrato animal, y en general de todos los temas que se sabe de antemano van a ser polémicos y mucho más si no son náuticos. No contestes a estos temas o mensajes, informa a los administradores. No se tolerarán actitudes racistas, xenófobas, sexistas, denigrantes hacia otros colectivos o para con los demás, totalitarias o extremistas sean del signo que sea.

8/ El reenvío de mensajes que hayan sido modificados, o bien el envío de otros mensajes que muestren su descontento con esta modificación, pueden conducir al bloqueo de la cuenta. Esto también sucederá cuando un usuario insista en retomar algún tema o continuar sobre una conducta de la que se le ha alertado. En casos de que la mala conducta de un usuario continúe, se podrá proceder a su expulsión definitiva.

9/ Todos los temas y/o mensajes que fomenten la piratería sobre cualquier software u otro material protegido, o informen de cómo o dónde llevarla a cabo serán retirados inmediatamente del foro. No obstante, y debido a la imposibilidad por parte de los administrador de controlar todos los temas y mensajes , si alguien detecta cualquier incidencia de este tipo ruego lo comunique de forma inmediata a la administración, especificando el enlace al tema para poder ser retirado.

10/ Se prohíbe la reproducción total o parcial de textos u otros medios sujetos a Copyright y/o pertenecientes a otras webs, foros, etc... Sin embargo si que se podrán insertar enlaces a los mismos, pero siempre haciendo referencia a la página propietaria.

11/ La Taberna es un foro en lengua castellana o español, pero cada uno es libre de expresarse como quiera, allá él si la mayoría no lo entiende. Los usuarios se abstendrán de hacer ningún comentario indicando al que escribe en otra lengua su pertinencia o no. Tampoco se tolerará el uso del idioma como arma reivindicativa de ningún tipo.

12/ No se permiten insultos ni difamaciones a empresas, profesionales o particulares. Tampoco acusaciones de ningún tipo, que no estén probadas o demostradas judicialmente o por lo medios legales adecuados. Este no es un medio para presentar denuncias, para ello, existen los juzgados, consumo, etc...

13/ No se permite la inserción de hilos o mensajes con el fin de generar exclusivamente tráfico a otras web o canales, bien sea mediante enlaces, mediante árticulos, ficheros o datos parciales, o por cualquier otro método.

14/ Cualquier incumplimiento de estas normas, puede ser motivo de amonestación y/o expulsión del autor, de borrado o cierre de temas o mensajes, o de cualquier otra medida que la administración decida para intentar hacer que éstas sean cumplidas. Los temas pueden ser movidos o unidos sin previo aviso a criterio de los administradores.

15/ Si estás de acuerdo con ellas este es tú sitio; si no te gustan, no te apetece cumplirlas, las consideras restrictivas, censoras o que coartan tu libertad de expresión, no entres, no intervengas, y no te quejes cuando te sean aplicadas las medias correctoras adecuadas. No luches por cambiarlas a tu conveniencia, no puedes.

16/ Baja Voluntaria del foro.

Ni éste ni ningún otro Foro tiene previsto un sistema de Bajas voluntarias y automáticas. Simplemente con dejar de participar en él, y editar el Perfil de usuario para que dejen de aparecer los datos que crean no deben verse es sufiente.

No obstante, si alguien quiere que se le borre su cuenta, deberá enviar un e-mail desde el enlace "contáctanos" que se encuentra en la parte inferior del foro usando el e-mail con el que está registrado en la Taberna ya que es la única forma de comprobar la autenticidad del que se quiere dar de baja.
Así se evita que alguien pueda coger los datos de tu cuenta y pedir que se borre la misma.

Por otro lado advertir que los mensajes del usuario aparecerán, una vez borrada la cuenta, como realizados por un "invitado" ya que las intervenciones en un Foro público, son públicas. Es decir, desde el momento en que se publican dejan de pertenecer al usuario. Por otro lado, como siempre hay contestaciones a los mensajes, si algunos son borrados, el hilo deja de tener sentido.

En cualquier caso, si existe algún o algunos mensajes en el que aparezcan datos personales que el usuario no quiere que sigan apareciendo, ANTES de pedir la baja, podrá reportarnos estos mensajes, usando la opción "reportar mensajes" y nosotros eliminaremos esos datos personales.

Se entiende que una vez borrada la cuenta, esta acción es irreversible, con lo cual no se podrá volver atrás.


Estas normas pueden ser modificadas sin previo aviso, por lo que se recomienda consultarlas regularmente...



Bueno, y eso es todo, pasa, busca asiento por donde puedas y pide lo que guste...
Ver más
Ver menos

problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

    .... Bueno después de estudiarlo una semana sigo pensando que falta un dato. Es decir es irresoluble y me han jo..i..o. He pedido revisión de examen, devolución de la money o que me bajen de este taxi. Con respecto a las notas definitivas dicen que no hay plazo. Es decir que pagaré nuevas tasas y si tengo suerte aprobaré la asignatura y perderé el dinero. Qué paradoja. El mundo al revés. Unas cañas y un par de olivas para los cofrades, aunque se ve más de un cafre con ansias..., tranquilidad y buenos alimentos, esto no es una competición de quién sabe más.

    Comentario


    • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

      hola tola menudo hilo has generado...(y parecía inocente al principio)!!!
      te comento que hoy he encontrado entre los ejercicio de De Simón un problema bastante parecido al puesto en el examen en el que, despues de explicar como se obtiene el rumbo y la derrota efectivamente seguida, advierte que no puede ir más allá y dar la corriente pues le falta una situación más

      mañana por la mañana os facilitaré la página concreta del libro

      no doy mas valor a lo que dice De simon que a lo expuesto por otros cofrades en este hilo (por otra parte, Antares ha demostrado que puede, si es el caso, deducirse que no hay corriente), pero es una opinión más en el mismo sentido

      Incidentalmente comento que hay otro hilo por ahí referido a los exámenes de Valencia. Parece que la Generalitat facilita las plantillas de corrección. Ojalá la DGMM hiciese lo mismo!.

      Un saludo

      Comentario


      • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

        Siguiendo el post de anoche, al final de la página 2-e-45 de De simón, se recoge el ejercicio 27º, en el que se dan tres demoras verdaderas a un mismo punto a tres horas distintas y una marcación a otro punto a la hora de la tercera demora.
        Al finalizar la resolución del ejercicio, consistente en un método ciclonico + determinación de las situaciones a las horas de las diversas demoras, De simón señala en nota : "Convendría observar que... no se ha puesto corriente desconocida, pues sería imposible hallarla partiendo de una situación desconocida (apunto: la situación inicial llega, finalmente, a ser conocida; lo que no puede conocerse es el Rv ni, por tanto, determinarse una situación 3 obtenida por estima -rumbo verdadero + distancia). Sería como querer hallar el valor de dos incógnitas dándonos una sola ecuación (sobre esto ha abundado Mazarredo)"

        edito para decir que mis comentarios a la cita (entre paréntesis) son erróneos (los pensé como si la marcación hubiese sido una demora); Mazarredo con su comentario de más abajo me ha puesto en el buen camino del entendimiento.....
        Editado por última vez por sinous; 30/04/2010, 11:35:16.

        Comentario


        • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

          Originalmente publicado por sinous Ver Mensaje
          Siguiendo el post de anoche, al final de la página 2-e-45 de De simón, se recoge el ejercicio 27º, en el que se dan tres demoras verdaderas a un mismo punto a tres horas distintas y una marcación a otro punto a la hora de la tercera demora.
          Al finalizar la resolución del ejercicio, consistente en un método ciclonico + determinación de las situaciones a las horas de las diversas demoras, De simón señala en nota : "Convendría observar que... no se ha puesto corriente desconocida, pues sería imposible hallarla partiendo de una situación desconocida (apunto: la situación inicial llega, finalmente, a ser conocida; lo que no puede conocerse es el Rv ni, por tanto, determinarse una situación 3 obtenida por estima -rumbo verdadero + distancia). Sería como querer hallar el valor de dos incógnitas dándonos una sola ecuación (sobre esto ha abundado Mazarredo)"
          Estimados cofrades, saludos y

          En el caso de este problema, y con los datos que apuntas, (convendría que alguien colgase el enunciado completo, tambien de este problema), ni siquiera puedes llegar a establecer tu So, solamente puedes hallar el Refc. ya que el cuarto dato, al ser una marcación, necesariamente necesita del Rv para poder hallar la Dv, y entonces, si que puedes completar absolutamente todos los datos.

          Otro saludo y más
          Si ves rodar al patrón por la escala, NO le eches una mano. Él es patrón y sabe por qué se cae.

          Si tengo que ser parte del rebaño, me pido ser el perro.

          Comentario


          • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

            Originalmente publicado por mazarredo Ver Mensaje
            Estimados cofrades, saludos y

            En el caso de este problema, y con los datos que apuntas, (convendría que alguien colgase el enunciado completo, tambien de este problema), ni siquiera puedes llegar a establecer tu So, solamente puedes hallar el Refc. ya que el cuarto dato, al ser una marcación, necesariamente necesita del Rv para poder hallar la Dv, y entonces, si que puedes completar absolutamente todos los datos.

            Otro saludo y más
            tienes razón, me he explicado fatal; el problema parte de que no hay corriente desconocida (ese es el sentido de la primera frase de la nota de Simon), con lo cual el Refec obtenido por ciclónico = R verdadero; SQ viene a señalar que solo con esas premisas no podría introducirse un elemento de corriente desconocida en el problema; que es lo que estamos señalando (casi) todos en relación con el problema del examen


            edito para añadir que mis apostillas a SQ (entre parentesis de su cita) son incorrectas: con tu observación, ahora veo lo que quería decir SQ


            un saludo

            Comentario


            • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

              Estimados cofrades, saludos y

              Me gustaría hacer una reflexión a tenor de los exámenes. Lamentablemente, al parecer no hay manera humana de conseguir el enunciado total del problema del exámen, por lo que no sabemos ciertamente si tiene o no solución.

              De cualquier manera, el que el problema no tenga solución, no es obstáculo para aprobar, incluso con nota el exámen de navegación, y a continuación trataré de explicarme:

              Si el problema no tiene solución, lo que debemos hacer es hacer el problema hasta donde tenga solución, y contestar que "es imposible seguir, a tenor de los condicionantes siguientes..." y exponer el porqué no podemos seguir con la navegación.

              Con esto conseguimos dos cosas, primero, demostrar que sabemos lo que estamos haciendo, que es el motivo fundamental de pasar un exámen. La demostración práctica de la asimilación de conocimientos, no la obligación de resolver un problema irresoluble. Y segundo, poner la carga de la prueba en manos del examinador, el cual ha de demostrar entonces, que con los conocimientos exigibles en el temario de PY, puede resolver el problema.

              Nunca debemos dejar sin contestar una parte del exámen, ya que si lo hacemos estamos sin defensa alguna. Alguien puede apuntar que probablemente el problema tenga solución y no hayamos sabido encontrarla. Totalmente de acuerdo, pero si no has sabido encontrar la solución, estás suspenso, de la misma manera que suspendes al contestar que no tiene solución, teniéndola. En definitiva, no pierdes nada, y si tienes razón y has razonado correctamente el porqué no tiene solución, puedes sacar un sobresaliente.

              Otro saludo y más
              Si ves rodar al patrón por la escala, NO le eches una mano. Él es patrón y sabe por qué se cae.

              Si tengo que ser parte del rebaño, me pido ser el perro.

              Comentario


              • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                Originalmente publicado por mazarredo Ver Mensaje
                Estimados cofrades, saludos y

                Me gustaría hacer una reflexión a tenor de los exámenes. Lamentablemente, al parecer no hay manera humana de conseguir el enunciado total del problema del exámen, por lo que no sabemos ciertamente si tiene o no solución.

                De cualquier manera, el que el problema no tenga solución, no es obstáculo para aprobar, incluso con nota el exámen de navegación, y a continuación trataré de explicarme:

                Si el problema no tiene solución, lo que debemos hacer es hacer el problema hasta donde tenga solución, y contestar que "es imposible seguir, a tenor de los condicionantes siguientes..." y exponer el porqué no podemos seguir con la navegación.

                Con esto conseguimos dos cosas, primero, demostrar que sabemos lo que estamos haciendo, que es el motivo fundamental de pasar un exámen. La demostración práctica de la asimilación de conocimientos, no la obligación de resolver un problema irresoluble. Y segundo, poner la carga de la prueba en manos del examinador, el cual ha de demostrar entonces, que con los conocimientos exigibles en el temario de PY, puede resolver el problema.

                Nunca debemos dejar sin contestar una parte del exámen, ya que si lo hacemos estamos sin defensa alguna. Alguien puede apuntar que probablemente el problema tenga solución y no hayamos sabido encontrarla. Totalmente de acuerdo, pero si no has sabido encontrar la solución, estás suspenso, de la misma manera que suspendes al contestar que no tiene solución, teniéndola. En definitiva, no pierdes nada, y si tienes razón y has razonado correctamente el porqué no tiene solución, puedes sacar un sobresaliente.

                Otro saludo y más
                Saludos a todos, coincido plenamente con el cofrade Mazarredo, ya que cuando en su día hice el examen de Navegación de PY lo enfoque así y me explico.

                Aunque en mi caso el ejercicio estaba bien planteado, me tome el tiempo para explicar como y el porque de cada paso que daba. Creo que sin lugar a dudas esto me ayudo a aprobar a la primera.

                Creo que es un muy buen consejo. Saludos. Coronadobx

                Comentario


                • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                  Yo estoy totalmente seguro de mi planteamiento. Hasta ahora los cálculos los hice, utilizando una fotografía de una carta náutica, hoy los he realizado en una carta náutica real, y he descubierto unos errores que modifican un poco el resultado, esto no quiere decir que mi planteamiento sea erróneo, lo que significa es que los datos extraídos de la carta-foto han modificado los resultados.
                  Por lo tanto pongo los resultados ya corregidos. Ya veremos los resultados de los exámenes.
                  Partiendo de los datos siguientes:
                  Dv Trafalgar á 13:30 = 050º (Da 057º)
                  Dv Trafalgar á 14:00 = 349º (Da 356º)
                  Dv Trafalgar á 14:42 = 320º (Da 327º)
                  Dv Punta Gracia á 14:42 = 003º (Da 010º)
                  Ct= -007º
                  Vm= 6 Knt
                  el problema se resuelve con las siguientes soluciones:

                  Rf= 117º
                  Rc= 117º
                  ]Ihc= 9.66
                  Vefc= 15.6 Knt
                  Distancia navegada= 18.8 Knt
                  All truths are easy to understand once they are discovered, the point is to discover them.

                  Comentario


                  • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                    Buenas tardes Sres.cofrades:
                    Creo que es muy interesante el punto de vista de Mazarredo, pero, creo que es tremendamente injusto, que pongan este tipo de exámenes.
                    En mi caso, he solicitado revisión de examen, y estoy dispuesto a llegar al contencioso, si es menester.
                    ¿Tal vez es, que yo soy demasiado susceptible?.
                    El día del examen, intenté llevarme el la hoja de preguntas. No me lo permitieron, y manifesté que, en mi opinión, faltaban datos para resolver el problema, y necesitaría el enunciado, en caso de tener necesidad de argumentar una revisión de examen. Me contestaron que no me preocupara, que iba a ser colgada en la pagina de DGMM.
                    Me parece, que solo hay una manera de hacer justicia en este caso, dar la pregunta por contestada correctamente.
                    Saludos.

                    Comentario


                    • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                      Originalmente publicado por molaluis Ver Mensaje
                      Buenas tardes Sres.cofrades:
                      Creo que es muy interesante el punto de vista de Mazarredo, pero, creo que es tremendamente injusto, que pongan este tipo de exámenes.
                      En mi caso, he solicitado revisión de examen, y estoy dispuesto a llegar al contencioso, si es menester.
                      ¿Tal vez es, que yo soy demasiado susceptible?.
                      El día del examen, intenté llevarme el la hoja de preguntas. No me lo permitieron, y manifesté que, en mi opinión, faltaban datos para resolver el problema, y necesitaría el enunciado, en caso de tener necesidad de argumentar una revisión de examen. Me contestaron que no me preocupara, que iba a ser colgada en la pagina de DGMM.
                      Me parece, que solo hay una manera de hacer justicia en este caso, dar la pregunta por contestada correctamente.
                      Saludos.
                      Estimado cofrade, saludos y
                      Poner un exámen irresoluble, a proposito, yo también considero que es injusto, pero eso no quita para que sea irresoluble por un error a la hora de redactar el enunciado, que es lo que generalmente ocurre. Contrariamente a la creencia general, no van "a pillar" tan a fondo. Has manifestado verbalmente que según tu opinión el problema no tiene solución, pues bien, en lugar de hacerlo verbalmente, hazlo por escrito en la hoja de soluciones y quedará constancia de que, según tus conocimientos, el problema no tiene solución, y ahí es donde reside el quid del asunto, han de demostrar que con los conocimientos que se te exigen, si puede solucionarse. En tu caso al haberlo manifestado verbalmente, estás suspendido porque no has completado el problema, y en caso de revisión de exámen, la respuesta (injusta, por lo menos moralmente) puede ser textualmente "El problema no tiene solución y Vd. con sus conocimientos debería haberlo detectado". Como no lo has manifestado por escrito, y no ha quedado constancia de tu opinión, con los mismos argumentos que podrías haberte sacado un sobresaliente, te tumban.

                      Otro saludo y más
                      Si ves rodar al patrón por la escala, NO le eches una mano. Él es patrón y sabe por qué se cae.

                      Si tengo que ser parte del rebaño, me pido ser el perro.

                      Comentario


                      • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                        Originalmente publicado por kamisub Ver Mensaje
                        Bueno, como ejercicio de inteligencia,y no como disertación.

                        Puedo decir que tengo razón en la resolución del problema. También puedo asegurar cofrade mazarredo, que no has estudiado la resolución grafica y solo te has limitado a decir “no”, con la soberbia, que no debe tener un capitán de yate, y de paso demostrando, tu baja capacidad de estudio.

                        Estas reseñas mías son palabras pronunciadas desde el más profundo respeto y cariño que tiene un patrón de yate, hacia un capitán de yate. Pero estas palabras mías, no significa que, me embarcaría en un barco, estando tu al mando, con otro capitán, seguro que estaría feliz, es más puedo asegurar que nos divertiríamos a lo bestia.

                        Explico el problema:
                        Datos que tenemos:
                        Ct= -007º
                        Vm= 6 nudos
                        Trafalgar á 13:30 = Da 057º. Dv=Da+Ct: Dv 1= 57+(-7)= 050º
                        Trafalgar á 14:00 = Da 356º . Dv=Da+Ct: Dv 2= 356+(-7)=349º
                        Trafalgar á 14:42 = Da 327º . Dv=Da+Ct: Dv 3= 327+(-7)=320º
                        Punta Gracia á 14:42 = Da 010º. Dv=Da+Ct: Dv 4= 10+(-7)=003º

                        Teniendo en cuenta que son Dv tomadas desde el barco a tierra, por lo tanto para trazarlas desde tierra al barco, hay que sumar o restar 180 según el caso. “burro” no hay círculos con más de 360º, por lo tanto la demora de 349 hay que restarle 180.

                        Se trazan todas las demoras verdaderas que previamente se han calculado.
                        Hasta aquí no me inventado nada, ok.

                        Tomando como referencia la demora Dv2, se traza una línea perpendicular, auxliar Nº1 “para los que se pierden en un fondo gris de fotocopia” es la línea pintada de blanco con un nº1.

                        Sabemos el tiempo que transcurre entre la Dv1 y Dv2, que son 30 minutos
                        También se sabe, la velocidad de maquina 6nudos


                        Por lo tanto con la formula de: espacio = velocidad X tiempo

                        Tenemos la distancia estimada que se ha recorrido entre Dv1 y Dv2,
                        distancia = 6 x 0.5: distancia recorrida es: 3 millas

                        medimos y marcamos desde el faro hacia atrás. Es lógico, es el espacio estimado que se ha recorrido entre Dv1 y Dv2
                        se traza una perpendicular a esta línea nº 1 que parte de la marca 3millas que se ha marcado. Esta marcada la linea con el nº2 y de color violeta.

                        El punto donde se cruzan las dos líneas Dv1 y nº2, es una situación estimada nº4.

                        y no me la he inventado yo

                        Este paso se repite con la distancia entre Dv2 y Dv3:

                        Esta marcada la linea con el nº3 y de color violeta.
                        espacio = 6 x 0.7: ditanca recorrida es 4.2 millas

                        medimos y marcamos desde el faro hacia adelante. Es lógico, es el espacio estimado que se ha recorrido entre Dv2 y Dv3

                        El punto donde se cruzan las dos líneas Dv3 y nº3, es una situación estimada nº5. y no me la he inventado yo
                        Este procedimiento se llama: método ciclónico.

                        Y no me lo he inventado yooooooooooo

                        Recapitulemos ahora:

                        tenemos 2 situaciones estimadas.Tenemos 2 demoras verdadera a dos puntos distintos, eso significa que tenemos una situación observa que se encuentra al final. “no es tan bueno, como un punto verdadero. pero está muy cerca de serlo”. Por lo menos se dice, que es la segunda mejor y para superar la, tendriamos que tener en el problema latitud y longitud

                        Seguimos:
                        A las 14:42 horas sabemos dónde estamos nº6, y también donde deberíamos estar nº5. “coño ¿ qué ha pasado?”

                        Celebro responde. La deriva
                        Reflexiono si el problema es con un barco de motor
                        Celebro responde. Deriva = corriente + abatimiento. Si no hay abatimiento es porque solo hay corriente.

                        Calcular la corriente:

                        Si unimos con una linea nº7 bicolor, entre el nº5 con nº6, se obtiene el rumbo, el de la corriente.La intensidad de la corriente se mide, como una velocidad más.
                        Otra fórmula muy cachonda:
                        Por lo tanto la diferencia de distancia navegada.la línea color azul que hay entre la primera situación nº4 y nº6 , con la distancia estimada nº4 y nº5 línea color verde, dividida por el tiempo empleado en hacer todo el recorrido, se obtiene la velocidad, que es la intensidad de la corriente (Ihc)

                        Ihc =(nº4 y nº6)-( nº4 y nº5) dividido por el tiempo
                        Ihc =16.8 - 9.2 dividido por 1.2
                        Ihc =6.33
                        rumbo= 140
                        Y por último, y la más deseada:


                        La línea color azul que hay entre la primera situación nº4 y nº6, es la distancia total que se ha recorrido, si la dividimos por el tiempo empleado, evoalaaaaaaa, tenemos la velocidad efectiva.
                        Velocidad f = línea nº4 y nº6 dividido por el tiempo

                        Velocidad f= 16.8 dividido por 1.2
                        Velocidad f=14

                        rumbo=128

                        Chachannnnnnnnnnnnnn
                        Y no me lo he inventado yooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo o


                        Buenos días a todos en general y a Kamisub en particular.
                        Hasta aquí he leido y confieso que estoy intrigadisimo con este problema.
                        Creo que desde este planteamiento -tu razonamiento- hay un antes y un después en los ejercicios de estima.
                        Se que es muy farragoso hacerlo pero sería todo un detalle que yo, y estoy seguro que todos, te agradeceríamos enormemente si pudieras explicar paso a paso... pero paso a paso, indicando los cómos y los porqués, con dibujos etc -se puede hacer; yo en ocasiones lo he hecho - los pormenores del desarrollo de la resolución del problema de cartas que tu propones.
                        Por ejemplo, en un momento de tu explicación dices: medimos y marcamos desde el faro hacia atrás. Es lógico, es el espacio estimado que se ha recorrido entre Dv1 y Dv2
                        se traza una perpendicular a esta línea nº 1 que parte de la marca 3millas que se ha marcado. Esta marcada la linea con el nº2 y de color violeta

                        ... ¿hacia atrás? ¿respecto de qué?
                        A partir de ahí me perdí.
                        Seguro que debo de estar preguntando algo de 1ª enseñanza pero qué le voy a hacer; soy un hombre de campo que aspira a aprender algo de náutica... y también de hermenéutica visto tu desarrollo, que para mí es chino cantonés.
                        Confieso que no he sido capaz de resolver este problema.
                        A mi corto entendimiento falta un dato, a elegir entre estos tres;
                        - Situación de salida
                        - Rumbo verdadero
                        - Rumbo de aguja.

                        Gracias mil.

                        Comentario


                        • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                          Estimado cofrade Kamisub,

                          he estado repasando el hilo desde elprincipio, y simplemente me gustaría pedirte dos cosas.

                          La primera es que te repases el hilo desde el principio y compruebes el tono que han tenido TODAS las intervenciones en el mismo hasta que apareciste tú. TODAS son de una corrección y humildad exquisitas, pues aquí estamos todos para aprender, y para compartir lo mucho (algunos) o poco (los demás) que podamos saber. Tus intervenciones, especialmente en las que te referías al cofrade Mazarredo me parecen de una soberbia intolerable. Máxime cuando en ellas te atreves a decir que con una Vm=6n y una Ihc=6.33 se puede tener una Vef de 14n, y te quedas tan ancho, y tienes la osadía de atacar personalmente a Mazarredo por hacerte ver la barbaridad que habías escrito.

                          Y la segunda, es pedirte que como hemos hecho otros en este hilo, nos ilumines con unos diagramillas de los pasos que hay que seguir para llegar a la solución, porque al menos a mí, tus explicaciones escritas llegado a un punto me cuesta seguirlas, y además me tienes muy intrigado.

                          Por lo demás, simplemente felicitarte por ser la única persona que conozco (y van unas cuantas, academias incluídas) que ha llegado a una solución única del problema. Te ruego nos expliques cómo lo has hecho, porque de lo que has puesto hasta ahora en el foro, a mí no me queda nada claro. Será que no sé de Autocad...

                          Por lo demás, vayan unas ronditas!

                          Comentario


                          • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                            Originalmente publicado por Yordomo Ver Mensaje
                            Estimado cofrade Kamisub,

                            he estado repasando el hilo desde elprincipio, y simplemente me gustaría pedirte dos cosas.

                            La primera es que te repases el hilo desde el principio y compruebes el tono que han tenido TODAS las intervenciones en el mismo hasta que apareciste tú. TODAS son de una corrección y humildad exquisitas, pues aquí estamos todos para aprender, y para compartir lo mucho (algunos) o poco (los demás) que podamos saber. Tus intervenciones, especialmente en las que te referías al cofrade Mazarredo me parecen de una soberbia intolerable. Máxime cuando en ellas te atreves a decir que con una Vm=6n y una Ihc=6.33 se puede tener una Vef de 14n, y te quedas tan ancho, y tienes la osadía de atacar personalmente a Mazarredo por hacerte ver la barbaridad que habías escrito.

                            Y la segunda, es pedirte que como hemos hecho otros en este hilo, nos ilumines con unos diagramillas de los pasos que hay que seguir para llegar a la solución, porque al menos a mí, tus explicaciones escritas llegado a un punto me cuesta seguirlas, y además me tienes muy intrigado.

                            Por lo demás, simplemente felicitarte por ser la única persona que conozco (y van unas cuantas, academias incluídas) que ha llegado a una solución única del problema. Te ruego nos expliques cómo lo has hecho, porque de lo que has puesto hasta ahora en el foro, a mí no me queda nada claro. Será que no sé de Autocad...

                            Por lo demás, vayan unas ronditas!

                            Estoy de acuerdo con las líneas esenciales de tu exposición, Yordomo, aunque, para ser justos, hay que reconocer que el tono del último post de Kamisub se aparta notablemente del mantenido en sus anteriores intervenciones.

                            Yo no se si merece la pena seguir insistiendo sobre este tema, cuando todos tenemos formada nuestra opinión: todos menos uno pensamos que no hay una respuesta única (equivalente a decir que es irresoluble) y uno piensa que si la hay.

                            De lo explicado fragmentariamente por K hasta el momento, lo que deduzco es que su resultado se basa en los siguientes pasos, para mi (y para el resto, menos él) absolutamente cuestionables:

                            1- considera que el rumbo efectivo que obtiene por método ciclónico (línea verde de su gráfico) son el rumbo y derrota verdaderos; (comentario: el rumbo efectivo obtenido por ciclónico no es equiparable a la derrota efectiva, ni, por supuesto habiendo corriente, al rumbo verdadero)

                            2- a partir de ahí considera: a) que la posición inicial es verdadera y b) que la posición final de esa línea verde es la estimada en ausencia de corriente (comentario: el método ciclónico no da por si solo situaciones cuando hay corriente)

                            3- utiliza las líneas de posición a 1442 para fijar la posición final real (esto es correcto) y, sorprendentemente, une esta posición final con la posición que el considera inicial (la obtenida de la famosa línea verde de Komisub), hallando otro Rumbo efectivo distinto (la línea azul), que difiere del trazado antes por método ciclónico

                            Todo esto se resume en lo siguiente que pongo en forma de interrogantes a Kamisub: si por método ciclónico se obtiene la línea verde y después trazamos la azul, cual es el rumbo efectivo para ti? si dices que el azul, que crees obtener entonces a partir del método ciclónico (línea verde)? las preguntas pueden remontarse muy atrás, porque, a medida que escribo, caigo en la cuenta de que tampoco se puede estar seguro de los conceptos de rumbo efectivo, verdadero, etc. manejados por K.


                            evidentemente, todas estas operaciones solo pueden hacerse desde un entendimiento novedoso y peculiar de lo que es el método ciclónico; Kamisub se adhiere a esta su interpretación personal del método las Heras; no ha considerado necesario repasar qué es el método ciclónico, cómo se utiliza y qué datos permite obtener; y estima que el resto estamos equivocados;


                            como él ya ha aprobado PY está en su derecho de hacer lo que quiera con sus conocimientos y de innovar cuanto estime conveniente en las técnicas de derrota; es un lujo que los que todavía no nos hemos examinado no nos podemos permitir;

                            en cualquier caso, lo que le es exigible es que no entre en las discusiones como elefante en cacharrería, sin leer y tratar de entender lo que otros ha expuesto anteriormentey, por supuesto, sin agredir verbalmente a los demás (que, además, están a mi juicio en lo cierto); por último, la elegancia con la que ha sido tratado por König y las explicaciones de Mazarredo no parecen haber sido apreciadas por Kamisub, lo cual es de lamentar.


                            un saludo

                            Comentario


                            • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                              He respondido directamente y proporcional a los comentarios y ataques que he recibido, por lo tanto no voy a disculparme por responder .
                              Si no entiendes la diferencia entre una corriente que actúa sobre un objeto durante un tiempo determinado proporcionando una aceleración, frente a una con un momento instantáneo. Lo siento no puedo seguir las explicaciones. Las explicaciones están escritas y los resultados publicados, ya veremos que o quienes están confundidos. Y me quedo tan ancho

                              All truths are easy to understand once they are discovered, the point is to discover them.

                              Comentario


                              • Re: problema irresoluble en examen navegacion patron yate madrid abril 2010

                                Originalmente publicado por kamisub Ver Mensaje
                                He respondido directamente y proporcional a los comentarios y ataques que he recibido, por lo tanto no voy a disculparme por responder .
                                Si no entiendes la diferencia entre una corriente que actúa sobre un objeto durante un tiempo determinado proporcionando una aceleración, frente a una con un momento instantáneo. Lo siento no puedo seguir las explicaciones. Las explicaciones están escritas y los resultados publicados, ya veremos que o quienes están confundidos. Y me quedo tan ancho


                                que si, que si, que por mi perfecto,
                                que no trato de convencerte de nada
                                que para eso ya eres PY

                                un saludo cordial

                                Comentario

                                Trabajando...
                                X